30kmhcz

Ahoj, dobrý den,

v garáži jsem si postavil kolo s pomocným motorem (záměrně nepíši "motokolo") a chtěl bych se zeptat, zdali se s ním mohu vydat do provozu, případně kam.

Parametry:
• Motor:48cc dvoutaktní - vzduchem chlazený.
• Maximální výkon: 0,96 KW / 6000 ot./min.
• Kompresní poměr: 6 / 0.1
• Palivo: 90 oktanové
• Maximální rychlost: 25 km/h

Můj scénář:
- Přejedu se zapnutým motorem z místa bydliště (prázdné ulice) na cyklostezku
- Na cyklostezce motor vypnu, aby to lidem nehulilo pod nos (případně, kdyby před kolo vběhlo dítě aj.)
- Za cyklostezkou následuje nezpevněná štěrkovitá vozovka, kde není cyklostezka, ani zákaz vjezdu mot. vozidel
- Po této trase svůj "vynález" proháním

Občas ale potřebuji přejet po rušnější silnici, kde se mi příčí zdržovat auta, a tak nastartuji motor a jedu za pomocí něho.

V peněžence vozím Prohlášení o shodě k danému motoru, viz link:
http://www.sunway.cz/ce.pdf

Z praxe: lidé si upravené kolo fotí, zajímá je to a zatím to nikomu nevadilo
Výjimkou byla jedna zapálená cyklistka, která vrávorala po silnici, už od pohledu potřebovala zkazit den a tak se do mne pustila, že motor vydává hluk a smrdí (reálně mi ale motor spaluje dobře a vydává minimum emisí).
Byl jsem slušný, bohužel to nikam nevedlo, tak jsem jí nechal jet pryč.

Dále - policie už mne v provozu viděla, většina si mne ani nevšimla, zbytek příslušníků se otáčel a zubil (myšleno pozitivně).

Tím pádem mám otázky do pléna pro někoho, kdo se vyzná.

Kolo by sice mělo splňovat naprosto vše dle vyhlášky a obecné bezpečnosti, ale když pojedu po silnici a reálně mě policie zastaví, hrozí mi něco?
Řidičák mám a velmi si ho vážím.

Motor je plně demontovatelný, kolo funguje standardně i bez něho a při montáži jsem nenarušil rám kola.
Převodovka je jednostupňová (bez řazení) s ruční spojkou.

Dále si uvědomuji, že jelikož jízdní kolo nemá pojištění, riziko jde za mnou a podle toho se chovám.
Poslední věcí je, že konstrukční rychlost jest sice 25 km/h, nicméně se mnou (lehoučké kolo i řidič) není problém jet výrazně vyšší rychlostí...

Foto kola níže

Dobrý den,

Před necelým rokem mělo vozidlo provozovatele XY neoprávněně zastavit a stát na chodníku - v místě, kde to není povoleno úpravou.

Nicméně ve Výzvě provozovateli byla uvedena neplatná adresa - v dané ulici se toto vozidlo (nikdy) nevyskytovalo.

Úřadu podán Liebesbrief, kde provozovatel konstatoval to samé - na uvedené adrese se vozidlo opravdu nevyskytovalo; zároveň v tom samém dopise zažádáno o fotografie z místa činu (ulice nesedí, tak by provozovatele zajímalo, kde k této ulici přišli) - bez odpovědi.

"Pokuta" na úřadě hnije, nahlédnuto do spisu.

Má osoba provozovatele k této šlamastice nějak aktivně přistupovat, nebo to nechat být, když se úřad ani neodhodlal odpovědět?
Osoba provozovatele se samozřejmě lehce bojí, aby jí za pár let z ničeho nic nevinkuloval účet exekutor.

Dobrý den,
 stala se mi nevyhnutelná situace (jel jsem klasicky dle vlastního úsudku a rychlostí úměrnou dopravně-technickému stavu komunikace, povětrnostním podmínkám a jejich důsledkům).
V dubnu, v sobotu po obědě jsem jel po Vršovické, kde klasicky číhali zabukaření policajti a bohužel mě změřili a zastavili.
Jedná se o mé první správní řízení, web 30 km/h a D-F čtu více než rok, ovšem každá rada mi pomůže a rád bych tento případ rozbil, protože mi celá kontrola nepřišla "košer".

Přikládám spis (part 1/2; stáhnout obě, kliknout na .part1 a WinRAR už provede magii), ke kterému mám ze začátku hned několik poznámek, na které bych rád slyšel váš názor.

1) Venku při kontrole a samotném měření pršelo (=> vlhkost vzduchu)

2) Měřící úhel - není příliš velký?

3) Nebyl jsem poučen o svých právech minimálně u dechové zkoušky, policistům jsem to na místě OPAKOVANĚ říkal, ovšem přesto mě nepoučili a akorát jsem si vykoledoval zvýšení hlasu vůči mé osobě.

4) Zažádal jsem o §109 a trval jsem na tom, aby policista doplnil, že jsem byl poučen o svých právech, což tam nedoplnil (to bych mu správně ani neměl říkat)

5) Může být provedena samotná dechová zkouška, když důvodem zastavení bylo údajné překročení rychlosti?

6) V dokumentech §109, oznámení přestupku je uvedena SPZ vozidla správně, v "úředním záznamu" je uvedena chybně, policista se asi překoukl a místo "xxx x389" napsal "xxx x889"

7) Režim měření automatizovaný - lze ?

Materiální aspekt přestupku - dle mé paměti byla silnice prázdná, přede mnou nic nejelo, za mnou nic nejelo, v okolí koleje a chodník, chodci nikde (nejspíš jen ten na snímku z radaru)

To je asi zatím všechno, poštu jsem přebral až fikcí, tj. vhozením do schránky, protože se nebudu krátit o příjem ježděním na poštu a čtením báchorek.
Ústní jednání je stanoveno na 22.6., čas (řekněme) 14:00...


Jde mi pouze o ty 2 body (budu mít celkem 3) - kdyby to bylo bez bodů a jen za výpalný, tak bych to, sice nerad, ale přesto, zaplatil na místě a jel dál.

Děkuji mnohokrát za odpovědi a zajímá mě, co mi k tomu řeknete. :-)

Pokud jsem double-postoval, tak se omlouvám, ovšem téma již více než půl hodiny nevidím, tak ho vkládám znovu.

EDIT: ještě lepší anonymizace spisu (vymazány úřady, policisté, ověřovací list, ev. karta řidiče, atp.)
EDIT no.2: přidány náhledy scanů spisu v low-res, abyste to nemuseli rovnou stahovat + selfie z radaru v barvě (z PDF)