30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - adder78

Stran: [1]
1
Dobrý den.
Řeším "zábor veřejného prostranství dle §5", kdy po ignoraci lístku od MP přišel příkaz od MÚ.
Po zaslaném odporu přišlo "pokračování v řízení", s pozvánkou na ústní jednání.
Souhlasil jsem s jednáním bez přítomnosti a vysvětlením, že dané auto jsem ten den neřídil, ani nezaparkoval a dále odpírám se jakkoliv vyjadřovat dle čl.37.
Teď přišlo vyzvání k "seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí" s možností se vyjádřit k průběhu řízení.
Otázka je: jít tam?
Ono se není moc s čím seznámit, vše co mají, už napsali v prvotním příkazu. Tam je dokumentace přestupku MP bez ztotožnění řidiče. Nic víc nemají.
Je mi divné, že to teď nezastavili.
Děkuji za každý názor.


2
Zdravím.
Potřeboval bych ujistit.
Dostal jsem od úřadu výzvu k podání vysvětlení za rychlost. Změřili mě v obci na motorce o 50km víc. Bylo to v květnu, řidič neznámý, změřeno stojící fabií, před zastavením výběrčím, jsem odbočil do lesa. Byl to konec vesnice, rovná cesta.
Nebylo to změřeno automatem bez obsluhy, tudíž by mělo stačit odepřít vysvětlení z důvodu práva nevypovídat.
Děkuji za všechny rady.

Stran: [1]