30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - hrubon

Stran: [1]
1
Zdravím, jsem v následující situaci:

Přišlo mi (a chodí mi) více, Výzev k uhrazení určené částky, podle § 125h. Všechny tyto výzvy ignoruji a čekám, jak se úřad zachová. Velmi často to tím totiž končí.

K (zatím) pouze jedné výzvě mi přišlo pokračování - totiž "Výzva provozovatele vozidla k podání vysvětlení". Úřad, podle mého, tedy naplňuje § 125h, odst. 5, totiž: "V opačném případě obecní úřad s rozšířenou působností pokračuje v šetření přestupku."

Pokud i na tuto výzvu nebudu reagovat, předpokládám, že úřad proti mě (dříve nebo později) zahájí SprDel, podle § 125f.

Moje otázka zní: Až úřad SprDel zahájí, rád bych uplatnil § 125g, podle kterého: "(2) Dopustil-li se provozovatel vozidla více správních deliktů podle § 125f, o kterých je příslušný vést řízení týž obecní úřad obce s rozšířenou působností, vede se o těchto deliktech společné řízení." Dole přikládám odkaz na zákon. Problém ale je, že podezření z přestupků - tedy ostatní výzvy, nejsou ještě ve stádiu správního řízení (ve smyslu § 125f).

Když už by proti mě jednou rozjeli SprDel, rád bych s tím smáznul i všechny ostatní věci. Je nějaká možnost, jak úřad přimět, aby do řízení přibral i ostatní přestupky? Případně možnost uspíšit šetření v případě těchto přestupků tak, aby v nich SprDel byl zahájen rychleji?

Je mi jasné, že přimět úředníky, aby dělali svoji práci rychleji, je nadlidský úkol... Dá se v tomto případě např. očekávat, že by úřad byl svině a naopak zdržoval zahájení SprDelů u ostatních věcí co nejdéle, aby vybral co nejvíc peněz?

Nějaké nápady, podněty, názory?

Odkaz na zákon: http://business.center.cz/business/pravo/zakony/silnicni-provoz/cast1h6.aspx#par125g

2
Zdravím,

jen hypoteticky: Když by mě stavěla městská policie červeným terčem z důvodu podezření ze spáchání přestupku (porušení zákazu vjezdu) a já odmítl zastavit - jel bych dál a podařilo se mi opustit území města / obce, má i potom městská policie právo mě zastavit?

Případně, na co mám v takové situaci nadále právo já a jaké mám povinnosti? Jsem např. povinnen vyčkat příjezdu státní policie?

Jen teoretizuji... Ale zajímalo by mě, jaký by byl následný postup. Děkuji.

Stran: [1]