1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Ústní jednání v době nouzového stavu
« kdy: 13 Října 2020, 14:43:46 »
Zdravím vážení,
jsem předvolán na ústní jednání v jednom moravském městě, které by se mělo uskutečnit v době omezení provozu úřadů v souvislosti s jedním z posledních mimořádných opatření. Termín jednání je ve dne, kdy úřad má mít svých 5 hodin otevřeno, ale již ne v tomto rozsahu.
V opatření je uvedeno:
omezení rozsahu úředních hodin orgánů se neuplatní v případech, kdy
a) dosavadní rozsah úředních hodin orgánu nepřesahoval rozsah stanovený tímto krizovým opatřením,
b) by omezení rozsahu úředních hodin ohrozilo činnost orgánu nebo nepřiměřeně omezilo práva klientů/veřejnosti,
c) byl klientovi předem potvrzen termín k dostavení se na pracoviště orgánu.
Nepředpokládám, že samotné opatření je bianco šek na nedostavení se, termín můžu brát za potvrzený tím, že je stvořil úřad, práva bych si omezil, pokud bych se k jednání nedostavil.
Zároveň možnost posunout cokoliv v řízení na pozdější termín není úplně k zahození, i když k případné prekluzi je ještě daleko.
Nabízí se rozumná omluva z jednání - s někým covid-pozitivním jsem zatím neinteragoval (tak, že bych na to měl papír od hygieny či nařízenou karanténu), zároveň ale plukovník zavřel školy, bude potřeba se starat o děti a jejich vzdělání a z viru na úřadě můžu mít oprávněnou obavu i bez papíru, zvlášť když vláda úřad omezuje, aby nás ochránila.
Co si o tom myslíte? Dopady, s kterými já teď kalkuluju - pokud pošlu omluvu a úřad ústní jednání neposune, přijdu o jednoduchou možnost navrhnout předvolání svědků, na druhou stranu by vzhledem ke krizovému stavu mohl být bod do odvolání, že úřad neposunul a mě tak krátil na právech (nevím jak moc tohle hrotí ať už 1. nebo 2. instance). Svědci (příslušníci) na toto jednání pozváni nejsou, já bych byl rád, aby se v řízení objevili, minimálně bude zábava (ale jistotu, že je úřad předvolá nemám, pro něj je to už teď hotová a potvrzená věc).
jsem předvolán na ústní jednání v jednom moravském městě, které by se mělo uskutečnit v době omezení provozu úřadů v souvislosti s jedním z posledních mimořádných opatření. Termín jednání je ve dne, kdy úřad má mít svých 5 hodin otevřeno, ale již ne v tomto rozsahu.
V opatření je uvedeno:
omezení rozsahu úředních hodin orgánů se neuplatní v případech, kdy
a) dosavadní rozsah úředních hodin orgánu nepřesahoval rozsah stanovený tímto krizovým opatřením,
b) by omezení rozsahu úředních hodin ohrozilo činnost orgánu nebo nepřiměřeně omezilo práva klientů/veřejnosti,
c) byl klientovi předem potvrzen termín k dostavení se na pracoviště orgánu.
Nepředpokládám, že samotné opatření je bianco šek na nedostavení se, termín můžu brát za potvrzený tím, že je stvořil úřad, práva bych si omezil, pokud bych se k jednání nedostavil.
Zároveň možnost posunout cokoliv v řízení na pozdější termín není úplně k zahození, i když k případné prekluzi je ještě daleko.
Nabízí se rozumná omluva z jednání - s někým covid-pozitivním jsem zatím neinteragoval (tak, že bych na to měl papír od hygieny či nařízenou karanténu), zároveň ale plukovník zavřel školy, bude potřeba se starat o děti a jejich vzdělání a z viru na úřadě můžu mít oprávněnou obavu i bez papíru, zvlášť když vláda úřad omezuje, aby nás ochránila.
Co si o tom myslíte? Dopady, s kterými já teď kalkuluju - pokud pošlu omluvu a úřad ústní jednání neposune, přijdu o jednoduchou možnost navrhnout předvolání svědků, na druhou stranu by vzhledem ke krizovému stavu mohl být bod do odvolání, že úřad neposunul a mě tak krátil na právech (nevím jak moc tohle hrotí ať už 1. nebo 2. instance). Svědci (příslušníci) na toto jednání pozváni nejsou, já bych byl rád, aby se v řízení objevili, minimálně bude zábava (ale jistotu, že je úřad předvolá nemám, pro něj je to už teď hotová a potvrzená věc).
, z rozestupem v řádu minut.