30kmhcz

To si to takhle jedu a vidím jak na lesní cestě stojí jen tak novej bavorák. Je mi to divný, ale než mi to dojde, tak je pozdě a koukám, že na zadních sedačkách sedí švestka a míří na mě přes okýnko TruCamem II. Mrzlo, takže okénko zavřené.  Samozřejmě to bylo v "obci" krátce za značkou značící začátek obce na lesní cestě, kde nic tu nic.  Za mnou jelo ještě auto. Šaškové během chvíli za mnou, chtěli ještě měřit z auta, ale když viděli že o nich vím, tak mě zastavili. Na místě jsem nesouhlasil a poslal to do správního. V autě se mnou jel ještě jeden svěděk + roční dítě, které je také na seznamu svědků.

V příkaze tvrdí, že udrželi celou dobu vizuelní kontakt (těžko když za mnou jelo auto). Příkaz přišel rovnou bez oznámení o zahájení řízení, tvrdí, že důkazů mají dost a že jim stačí Oznámení o přestupku. Podepsán Judr.  Podal jsem odpor.

• Měl by někdo zformulovaný bod do odvolání ohledně měření v obci, kde to technicky není obec (v příkazu to SO i přiznává - málá hustota obyvatel a zastavění)
• Jak napadnout měření přes sklo
• Lze nějak využít "vypovědď" od jednoročního občana?

Pokud vás ještě něco napadne, budu rád (příkaz v příloze).

Sháním právní zastoupení nebo radu ohledně pokuty v SRN. Long story short:

1. Přišla výzva k zaplacení nebo udání řidiče
2. Řidič udán
3. byl klid
4. při kontrole v DE problém, státní zástupce v Regensburgu po mě něco chce, vzali si mojí adresu a že to pošlou poštou
5. přišel doporučený dopis s něměckým rozhodnoutím a ověřeným českým překladem; pokuta 3000€ za nahlášení nepravdivého řidiče

Vzhledem k tomu, že do DE jezdím často, tak jsem doporučený dopis přebral a řidiče nahlásil - protože mi toho chodí hodně, tak jsem to popletl a dal někoho jiného než bylo na fotce

Co s tím?  Celý  lejstro nahraju na žádost do soukromé zprávy.

Děkuji.

Na místním magistrátu je nový akční člověk s pro mě nezvyklými postupy, stalo se následujicí:

11/2022 - Výzva k úhradě, obratem napráskán Helmut s korespondenční adresou v CZ
11/2022 - ještě ten měsíc se Helmut přiznává ke spáchání pürátsví
12/2022 - Helmut obeslán k podání vysvětlení, doručeno fikcí. Helmut dále nereagoval (byla to to chyba? měl jim napsat, že už se vyjádřil?)
01/2023 - Zahájení řízení s provozovatelem vozidla
02/2023 - Příkaz provozovateli - vinen objektivní odpovědností za provoz vozidla
02/2023 - Podán odpor
03/2023 - Vyrozumění o pokračování jednání, nařízení ústního jednání, předvolání obviněného k ústnímu jednání, poučení a možnosti vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí
03/2023 - Žádost o spis do DS

Předpokládám, že ve spisu bude přiznání od helmuta. Já mám k dispozici doručenku. Byl by to dostatečný důvod u odvolání ke schození celého případu?

To samé přes kopírák se děje v jiném případě ve stádiu, kdy je Helmut předvolán (už se přiznal). Má jim odpověďet (že podání vysvětlení už proběhlo v prvním dopise a tedy nic víc k tomu nemá a nepřijde) nebo ignore (tady bych očekával zase Sprdel na provozovatele)?

Děkuji.

Není to tak dlouho, co mě v Rakousku zastavila civilní oktávka a chtěla 50€ za to, že jsem několikrát přejel plnou čáru (předemnou byl kamión, takže takové to vykouknutí). Původně jsem nerozuměl ani anglicky ani německy, ale soudruzi byli velmi vytrvalí. Po půl hodině mě to přestalo bavit a zaplatil sem, protože mi došly argumenty. Problém byl v tom, že když sem jim vysvětlil, že s tím nesouhlasím, ať to pošlou na úřad a ten rozhodne, tak že prý ne, protože mám českou značku a už by tu pokutu ze mě nedostali.  Byli ochotní to předat na úřad jen v případě, že to auto neopustí Rakousko, tzn. že zůstane u policajtů jako kauce. Na mojí námitku, že cena vozidla není úměrná pokutě mi bylo řečeno, že si nemůžou vzít jenom světlo. Buď zaplatím anebo auto zůstává v AT.

Zajímalo by mě jestli někdo víte, jak se proti těmto argumentům bránit? Tzn. mohou kvůli 50€ legálně zadržovat vozidlo a odmítat domnělý přestupek předat na úřad pod touto podmínkou?

 Jak reagovat? Vůbec nebo písemně, že o ničem nevím?

Přišel mi celkem zajímavý dopis, kde mi na základě žádosti jedné státní instituce chtějí odebrat RZ na přání. Myslím si, že to je celkem unikátní situace, která přestože podle mě nemá právní oporu, by mohla místní guru zajímat a mě případně pomoci. Nechci to sem veřejně nahrávat, proto v případě zájmu poskytnu soukromě.

Přesunuto do kuchyně

Projel jsem na červenou a cca 100m před doličným semaforem stáli jako vždycky a měřili rychlost. Bohužel jsem absolvoval 700km jízdy a přehlídl jsem je. Stíhací manévr jak svině a už mě měli. Klasika do správka a uvidíme co mají. Co mě zarazilo, byly dvě věci. Felák se mě jednak ptal na doručovací adresu s čímž sem ho odkázal na trvalé bydliště. Věc druhá, že si mě prý musí vyfotit s autem. Tím mě dostal. Má na toto nárok? Lze odmítnout?

Mám tu případ záboru trávníku, kde provozovatel napráskal řidiče. Řidič při prvním předvolání nijak nereagoval.

X.3.17 Přestupek
X.5.17 Žádost o ustanovení řidiče motorového vozidla, následné napráskání provozovatelem
X.5.17 Předvolání k ÚJ - nedostavení se
X.6.17 Příkaz
X.7.17 Odpor v zákonné lhůtě
X.7.17 Pokračování v řízení a předvolání k ÚJ

Chápu to tak správně, že stačí poslat písemné vyjádření,že řidič odmítá vypovídat dle jeho práva a tím případ hasne? Nebo je to už složitější, jelikož úřad zná totožnost řidiče?