30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Omega

Stran: [1]
1
Zákon č. 65/2017 Sb.
Zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-65/zneni-20170531

Zrušuje zákon č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů.

Zatím jsem ho jen zběžně prolétl a je to docela silné utažení šroubu.

Novinky:
  • Vypadla magická formulka - Odmítnutí způsobu orientačního vyšetření na přítomnost alkoholu a jiných návykových látek
  • V případě odmítnutí orientačního vyšetření hradí náklady na dopravu do nemocnice a  samotné vyšetření vyšetřovaná osoba i v případě negativního výsledku testu

Pokud už někdo tenhle zákon analyzoval a já neumím hledat, prosím adminy o smazání.

2
Rychlost / [WIN] Zpochybnění měření RAMER AD9C
« kdy: 10 Října 2016, 19:36:28 »
Doufám, že nikomu nebude vadit, když jsem nahraji pár anonymizovaných dokumentů v horší kvalitě pro kolegy spark a thk.

Jednalo se o společné řízení - 2x rychlost. Správní orgán to projel na své lenosti zakládat do spisu návody a jakkoliv reagovat na moje námitky.
Když jim to odvolací orgán vrátil s tím, že mají dodat návody a znovu vyslechnout MP, tak to vzdali.
Hodně mi pomohl výslech MP, která se přiznala k tomu, že nedodržují/neznají postup pro ustanovení radaru.

Mám pocit, že hodně lidí dělá chybu, že se ptají PaChů příliš obecně, jestli znají návod. Lepším řešením je IMHO návod nastudovat a ptát se na konkrétní situaci.

Mým oblíbeným nástrojem je kladení otázek s tímto cílem: https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz_sporem

Zbytek dokumentů dodám až provedu anonymizaci, je toho tak 80 stran a nechce se mi to dělat vše a hodně toho nemám v el. podobě.
Druhé měření bylo laserem a tam jsem nic nevymyslel, tak jsem to risknul tímhle směrem.
SO dodržoval lhůty a formální pochybení jsem nikde neshledal.
Zároveň se omlouvám za zapisovatele SO, když si to teď čtu znova, tak jsem je to měl nechat přepsat.

PS: Omlouvám se za spam v kuchyni. Nedošlo mi, že tam nemají přístup.

3
Zajímavé články z internetu / PSVB v Rusku jako NGO
« kdy: 25 Dubna 2016, 08:34:50 »
Proti kouření a alkoholu ve veřejných prostorách

https://www.youtube.com/channel/UC0yUtQLTTRUKrmWNXt30iWQ

Proti ježdění po chodníku a nelegálnímu parkování

https://www.youtube.com/user/Lomak1581

Přiznám se, že sám jsem je zprvu trochu chápal, když jsem viděl, jak běžně se tam jezdí autem po cyklostezkách a chodnících, nebo když tam opakovaně chudák trolejbusák nahazuje sběrače na troleje. Ty růžové brýle mi opadli, když jsem viděl, jak někomu vyrvali z ruky plechovku piva a byla z toho zbytečně vyprovokovaná strkanice.

PS: Prý jim už zrušili financování, zajímalo by mě, jestli to bylo kvůli dílu, kde řešili parkování před Dumou. ;-)


4
Měl bych dotaz na jedince s větší zkušenosti s DS než mám já.

V případě, že podám DPFO nebo přihlášení k dani z nemovitostí přes daňový portál

https://adisepo.mfcr.cz/adistc/adis/idpr_epo/epo2/uvod/vstup.faces

pomocí EPO formulářů a podepíši ho přihlášením se do DS, dojde k doručení nepřečtených zpráv v DS?

5
Rychlost / [WIN]Dva přestupky v jednom SŘ
« kdy: 18 Března 2016, 15:27:54 »
Prosím o přesun do kuchyně, začnu sem o víkendu sypat dokumenty.

Případ: Dvakrát překročení do 20 km/h v obci (RAMER a MicroDigiCam)


PS: Nemůžu je donutit vložit návody a rozbít níže uvedený judikát. S Ramerem se mi nepřímo přiznali, že neznají návod a neustanovují vozidlo před měřením. Na MicroDigiCAM asi nic nevymyslím.

"Nad rámec správní orgán uvádí, že problematikou oprávněnosti a proškolením policistů k obsluze měřícího zařízení se zabýval i Nejvyšší správní soud, a to v Rozsudku ze dne 3.3.2011 sp.zn. 7As 18/2011-54".

6
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/tak-vypada-skryty-policejni-dohled-reportaz-ze-sluzby-v-utaj/r~2bcb3b98ce7a11e593630025900fea04/

Rejžujeme, dokud to jde
"Na první pohled je to prostě dálnice. Však se také brzy, prý až se dokončí oplocení kvůli zvěři, stane silnicí pro motorová vozidla podle nové klasifikace. To se bude smět jezdit bez rizika pokuty až stodesítkou, nyní je však limit nastaven jako na každé jiné silnici v Česku nacházející se mimo obec na 90."

Trainspotting cykloedition
"Čekáme asi hodinu, ale auta výstražná červená světla předcházející zhruba o dvacet sekund spuštění závor respektují. Neudělá to ale nedočkává dvojice cyklistů, kteří nevyčkali, až po přejezdu vlaku a zvednutí závor také zhasnou červená světla. Stojí to pak každého stokorunu."

7
Dostal se mi do ruky tento zhruba dvanáctistránkový dokument, který obsahuje vyjádření metrologa Hájka k nejčastějším výhradám k měření rychlosti (teplota, vlhkost, úhel, atd.). Jsou tam i postupy, jak se určují překážky v ose antény, jednoduchá a dvojitá reflexe. Je to vcelku aktuální asi z dubna 2015.

Setkal se s tím už někdo jako se součástí spisu? Pokud bude zájem, tak to naskenuji, ale kvalita je dost podprůměrná. Obrázky jsou už jednou zkopírované a černobílé.

EDIT: Došli mi nervy s nahráváním toho PDF, tak jsem to hodil na web. Je to volně ke stažení.

http://uloz.to/xRNUs3kX/vyhodnoceni-zaznamu-pdf

8
Může PČR měřit ze soukromého pozemku bez svolení majitele?
Mám si vyžádat svolení majitele pozemku v rámci dokazování, nebo pokud je místo neoplocené je to OK?

Příkladem může být neoplocený vjezd nebo travnatá plocha před domem mimo pozemní komunikaci ve vlastnictví soukromé osoby.

V případě, že z výslechu měřících policistů vyplyne, že nepostupovali v souladu s návodem k obsluze, ztrácí měřidlo platnost ověřovacího listu? V listu je přímo tučně napsáno: "Rychloměr byl jako stanovené měřidlo ověřen a lze jej používat k měření rychlosti za dodržování Návodu k obsluze."


Stran: [1]