30kmhcz

Dorazila do DS na mou firmu výzva z Dačic k zaplacení výpalného nebo bonz řidiče. Má strategie by byla následující : počkat cca 58dní a pak bonznout,že v inkriminovanou dobu mělo auto k dispozici cca 8 řidičů (uvědoměle je vypsat a vložit mezi ně Helmutha s dočasným bydlením v Čechách).Vzhledem k tomu,že to je ze stacionárního radaru a na fotkách není vidět řidič,nemohu řidiče řádně identifikovat.Teď mě napadla varianta ty řidiče posílat postupně,kdy oslovený řidič napíše,že on neřídil a práskne dalšího v řadě a Helmuth se nakonec, pacholek,dopisem přizná a odjede do Říše!

Jen pro zajímavost sem přikládám scan vyděračského a udavačského dopisu od soudruhů z NDR.Pochopitelně jsem pročetl celou obsáhlou diskuzi ohledně pokut ze zahraničí.Dávám to sem jen jako informaci pro ostatní,kterým by něco podobného přistálo ve schránce.Níže všeobecně doporučený postup:
1)pokud přijde dopis do schránky - IGNOROVAT
2)pokud přijde doporučeně(nikoho takového neznám)-IGNOROVAT nebo prásknout Helmutha
3)pro milovníky EU buzerace - ROZHODNĚ ZAPLATIT,peníze jsou potřeba na černoušky.

Jsem nenapravitelný pyrát,jezdící po obci závratnou rychlostí 67km/h a nespolupracující s opicií.Opicajti mě změřili Ramerem v civilní ochcávce v protisměru a než to otočili a zastavili mě,ujel jsem cca 0,5km.Rád bych si s nimi zahrál hru na pitomé policajty a rád bych od vás několik rad.Mám fotografii,kde je jasně vyfocena přenosná značka 70km,která povoluje v daném úseku rychlost 70km/h(pravděpodobně ji tam někdo nechal,když se v úseku opravovala vozovka),což opicajti netušili a měřili padesátku.Jde mi spíše o to,že ve správním řízení bych ty blby vyslechl jako svědky spíš ve věci zda se nemohlo stát,že než mě dojeli a ztotožnili, jsem se vyměnil na místě řidiče s Kumarem Višmátrahalem a pak pokračoval dál až do zastavení opicií.Protože na fotce z radaru není vidět kolik osob je ve voze,bude docela šichta pro opice mě dokázat opak.Pokud by mě to nějakým způsobem dokázali,dal bych jim ránu z milosti předložením té fotky se značkou.Jde mi hlavně o to,aby úředník a opicie měli hromadu práce a nemohli se věnovat jiným pyrátům.

Půjčeným vozidlem od firmy jsem spáchal přestupek rychlost jízdy v tunelu viz-příloha.Po vyzvání vlastníka vozidla mě aktivní soudruh ředitel firmy napráskal,že jsem v dané době měl vozidlo k dispozici já.Přišla mi tedy výzva z magorstrátu,že mám bonznout řidiče daného vozidla.Prosím o radu - mám na výzvu reagovat,popřípadě sdělit písemně,že jsem vozidlo v uvedenou dobu neřídil nebo rovnou nabonzovat Aliho Mbeweho ze Stockholmu?

Loňského roku jsem krutě a bezohledně zaparkoval firemní auto na parkovišti před poliklinikou a když jsem se vracel,stáli u auta ozbrojení zedníci a fotili všechny špatně zaparkované vozy.Přišel jsem ke svému vozu a odemkl jej a už u mě byl orgán a spustil mantru o parkování mimo vyznačené čáry a ať předložím občanku.Po kontrole a poučení mi sdělil,že jsem se dopustil přestupku a ukládá mi pokutu.Vyfakoval jsem toho blba s tím,že auto jsem tam nezaparkoval a jdu ho jenom vyzvednout.Poté jsem odjel.Zhruba za dva měsíce přišla výzva na zaplacení pokuty,proti které jsem podal odpor.Následovalo předvolání na odbor SE,kde jsem uvedl,že vím kdo auto řídil,ale v souladu s článkem 37 Listiny práv a svobod odmítám vypovídat.Po zadokumentování a zápisu jsem odešel.Rozhodnutí bylo,že stíhání za přestupek se proti mě zastavuje.Protože vozidlo bylo služební,zaslal odbor SE výzvu na bonznutí řidiče na firmu,která vlastní vozidlo a jíž jsem jednatelem pouze já - říkejme ji třeba Jouda GROUP (bude důležité).Jako uvědomělý občan jsem napráskal Er.. z Norska a považoval celou srandu za uzavřenou.Nyní po zhruba třech měsících přišlo z odboru SE usnesení,že moje manželka,která je jednatelkou firma Jouda Building (tedy naprosto jiné firmy) je ustanovena jako opatrovník panu Er..z Norska!V následujícím odůvodnění se píše,že se Er..z Norska nepodařilo doručit příkaz o přestupku a že ona jako opatrovník bude mít zájem řádně hájit práva opatrovance,kterého považuje jednatel Jouda GROUP za osobu blízkou.NUTNO UVÉST,ŽE NIKDY SE NIKDO NEODVOLÁVAL NA OSOBU BLÍZKOU!!Následně jí byl doručen příkaz o uložení sankce za přestupek.
Je mi jasné,že se proti tomu musí manželka odvolat,jen by mne zajímalo,jak je možné někoho ustanovit opatrovníkem,aniž by s tím souhlasil!V příloze naskenované usnesení.Budu pochopitelně rád za rady ohledně odvolání a dalšímu postupu.Jsem v očekávací lhůtě 15 dní.