1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Rozhodnutí se špatným poučením
« kdy: 14 Března 2022, 19:36:10 »
Zdravím,
mám takový dost specifický případ údajného přestupku podle§124 odst. 5§125c odst. 1 písm. k) zákona č 361/2000 Sb., kde jsem připraven se i nadále bránit sám, nicméně orgán mně teď trochu překvapil svojí chybou, takže žádám o radu ohledně nejlepšího postupu.
Shrnutí:
10/2021 údajný přestupek (zastaven, ztotožněn, kamerový záznam z auta PČR)
11/2021 příkaz
11/2021 odpor + žádost o spis
11/2021 odmítnutí zaslání spisu
11/2021 předvolání obviněného
12/2021 návrh důkazů (vč. předvolání policistů) - bez reakce
12/2021 nahlédnutí do spisu
01/2022 ústní jednání
03/2022 rozhodnutí o vině
Rád se o dokumenty v anonymní podobě podělím, ale vzhledem ke specifičnosti případu bych to raději dal do kuchyně.
K dotazu:
Rozhodnutí obsahuje špatné poučení, které se vztahuje k příkazu (nikoliv k rozhodnutí), tedy:
Jak tedy teď postupovat?
varianta 1: podat odpor na SO1 ve lhůtě 8 dnů bez dalšího odůvodnění (předpokládám, že by pak asi přišlo opravné rozhodnutí);
varianta 2: podat odpor na SO1 ve lhůtě 8 dnů s tím, že z procesní opatrnosti a z důvodu zmatečnosti rozhodnutí zároveň podávám odvolání (bez odůvodnění);
varianta 3: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě 8 dnů a poukázat jen na absenci řádného poučení;
varianta 4: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě 8 dnů a poukázat na absenci řádného poučení a uvést zjednodušenou verzi ostatních odvolacích bodů;
varianta 5: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě > 8 a <15 dnů, uvést plnou verzi odvolacích bodů a poukázat i na absenci řádného poučení.
Nebo něco jiného?
Myslím, že základní odvolací body (účelové hodnocení důkazů, ignorování ostatních skutečností patrných z kamerového záznamu, odmítnutí navržených důkazů, materiální znak, ...) dávají samy o sobě velkou šanci, že to SO2 zruší, nebo alespoň vrátí, tak bych asi raději volil nějakou jistější variantu, abych si nezavřel dveře k jejich použití.
Na druhou stranu si s SO1 rád trochu zakočkuji.
Mimochodem, doručení příkazu i rozhodnutí převzala manželka bez platného průkazu zmocněnce, ale poštovní doručovatelku bych z toho teď vynechal (tento způsob "doručování" se ještě může hodit, až o něco opravdu půjde).
Díky.
mám takový dost specifický případ údajného přestupku podle
Shrnutí:
10/2021 údajný přestupek (zastaven, ztotožněn, kamerový záznam z auta PČR)
11/2021 příkaz
11/2021 odpor + žádost o spis
11/2021 odmítnutí zaslání spisu
11/2021 předvolání obviněného
12/2021 návrh důkazů (vč. předvolání policistů) - bez reakce
12/2021 nahlédnutí do spisu
01/2022 ústní jednání
03/2022 rozhodnutí o vině
Rád se o dokumenty v anonymní podobě podělím, ale vzhledem ke specifičnosti případu bych to raději dal do kuchyně.
K dotazu:
Rozhodnutí obsahuje špatné poučení, které se vztahuje k příkazu (nikoliv k rozhodnutí), tedy:
Citace
RozhodnutíOhledně odvolání tam není vůbec nic. Předpokládám, že tam by měla být lhůta 15 dnů (?).
Blablabla vinen blablabla.
Poučení
Proti tomuto příkazu je možno podat ve lhůtě do 8 dnů ode dne jeho oznámení odpor.
Jak tedy teď postupovat?
varianta 1: podat odpor na SO1 ve lhůtě 8 dnů bez dalšího odůvodnění (předpokládám, že by pak asi přišlo opravné rozhodnutí);
varianta 2: podat odpor na SO1 ve lhůtě 8 dnů s tím, že z procesní opatrnosti a z důvodu zmatečnosti rozhodnutí zároveň podávám odvolání (bez odůvodnění);
varianta 3: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě 8 dnů a poukázat jen na absenci řádného poučení;
varianta 4: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě 8 dnů a poukázat na absenci řádného poučení a uvést zjednodušenou verzi ostatních odvolacích bodů;
varianta 5: podat odvolání k SO2 přes SO1 ve lhůtě > 8 a <15 dnů, uvést plnou verzi odvolacích bodů a poukázat i na absenci řádného poučení.
Nebo něco jiného?
Myslím, že základní odvolací body (účelové hodnocení důkazů, ignorování ostatních skutečností patrných z kamerového záznamu, odmítnutí navržených důkazů, materiální znak, ...) dávají samy o sobě velkou šanci, že to SO2 zruší, nebo alespoň vrátí, tak bych asi raději volil nějakou jistější variantu, abych si nezavřel dveře k jejich použití.
Na druhou stranu si s SO1 rád trochu zakočkuji.
Mimochodem, doručení příkazu i rozhodnutí převzala manželka bez platného průkazu zmocněnce, ale poštovní doručovatelku bych z toho teď vynechal (tento způsob "doručování" se ještě může hodit, až o něco opravdu půjde).
Díky.
.