30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - naftaman

Stran: [1]
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Židlochovice - Šach-mat?
« kdy: 02 Února 2022, 10:42:37 »
Zdravím všetkých,

1. Firme bola doručená "výzva" na úhradu určenej čiastky
2. Boli odoslané údaje potrebné na identifikáciu vodiča spolu so sťažnosťou a žiadosťou o informáciu
3. S úradom sme sa chvíľu kočkovali pre poskytnutie informácie
4. MÚ Židlochovice nekontaktoval určeného vodiča a poslal príkaz so znením "je vinen, že se dopustil přestupku provozovatele podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb."
5. V odôvodnení konštatuje, že "částka nebyla uhrazena, ani ve stejné lhute provozovatel vozidla písemne neoznámil osobu řidiče"
6. Proti tomuto som podal odpor, a ako dôvod som uviedol, že údaje o vodičovi boli poskytnuté, čo je ľahko preukázateľné, zároveň som podal aj sťažnosť

?
Jedná sa o Šach-mat podľa
§ 125g
(1) Je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za přestupek podle § 125f, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích. Řízení o přestupku lze zahájit, pokud se provozovatel vozidla zprostí odpovědnosti za přestupek podle § 125f odst. 6.
?


2
Zdravím Vás,
známemu prišiel dopis, podla údajov z Břeclavi. "Výzva k úhradě...." Automatický radar, 500kč, fotka nepriložená.

Zaujal ma spôsob ktorý na doručovanie zvolili.

Dopis nebol poslaný z ČR (respektíve z Břeclavi), layout obálky aj znaky poštovej služby sú Slovenské.
U odosielatela je razítko MÚ Břeclav, v prípade nedoručenia je tam adresa na vrátenie Zelená pošta ( https://www.zelenaposta.sk/ )

Čiže. MÚ Břeclav posiela spoločnosti "Zelená pošta" elektronicky dokumenty, ktoré chce poslať, zelená pošta to vytlačí a zašle na adresu. To ma privádza k pár otázkam.

GDPR a ochrana osobných údajov, nejaká súkromná firma narába s osobnými údajmi priestupcu, dostáva tieto listy v plnej podobe, vidí kde sa mal priestupca čoho dopustiť vrátane všetkých jeho údajov. Neni už týmto tento postup nezákonný?

Keďže listiny vo vnútri sú vytlačené, razítko a podpis sú na listine tiež vytlačné čiernobielo, je nejaká povinnosť aby listiny boli opatrené "originálmi" pečati a podpisu? Predsa len, takú pečiatku s podpisom si može vytlačiť každý.
Neviem jakú definíciu má zo zákona "podpis", ale predpokladám že vytlačený podpis nemože byť štandardne platný k právnym úkonom. Keby priestupca poslal úradu dopis s vytlačeným podpisom, jak by sa tento zachoval?

(1) Řízení z moci úřední je zahájeno dnem, kdy správní orgán oznámil zahájení řízení účastníkovi uvedenému v § 27 odst. 1 doručením oznámení nebo ústním prohlášením, a není-li správnímu orgánu tento účastník znám, pak kterémukoliv jinému účastníkovi. Oznámení musí obsahovat označení správního orgánu, předmět řízení, jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby.

(2) Rozhodnutí se vyhotovuje v písemné formě. Rozhodnutí se písemně nevyhotovuje, stanoví-li tak zákon; výroková část takového rozhodnutí, podstatné části jeho odůvodnění a poučení o opravném prostředku se pouze vyhlásí a do spisu se učiní záznam, který obsahuje výrokovou část, odůvodnění, datum vydání, číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka, jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby.

A na záver, čo s tým?

3
https://www.facebook.com/policiaslovakia/posts/2115100955186782
Diskusia je uplne buzerporno, čo tie fotky? Niesu auta mimo radarový zväzok?

4
Nedopravní tématika / #metoo
« kdy: 10 Února 2018, 00:02:15 »
Celkom pravidelne sa divím nad "hnutím" #metoo kedy staci ktorejkolvek celebrite povedat ze ju ina celebrita pred 150 rokmi pozvala na veceru a nevhodne sa usmiala. Taky clovek je automaticky vyhlaseny za sexualneho predatora a vraha deti.

https://www.cbsnews.com/news/california-assemblywoman-cristina-garcia-accused-of-groping-daniel-fierro/
Preto ma velmi potesilo toto obratene garde. Dog eat dog.

6
Zdravím Vás,
v konaní bol po oznámení začatia správneho konania zvolený zástupca.
Úrad ignoroval všetko, poslal rozhodnutie o pokute ale len obvinenenému, zástupcu ignoroval.
Majú doručené alebo nemajú? Musí sa teraz obvinený odvolať alebo to má nechať tak, počkať na exekúciu a potom to riešiť?
Ďakujem

7
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Správko na Slovensku
« kdy: 15 Srpna 2017, 15:34:19 »
Zdravím Vás, vkladám sem tému ako zaujímavosť a osvetu keby mal niekto skúsenosť so Slovenskou políciou.
Stručne chronológia:
Február - Mimo obce som predbehol policajný passat, namerane 115kmh, odmietnutie
Ďalej mi prišiel príkaz, kopec blábolov, odpor, vytýčené pojednávanie.
Júl- ústne pojednávanie, iba formalita, bol som vinný už pri vstupe.
August- Rozhodnutie, zabavte sa, také morálne dno som dlho nezažil

Úmyselné spáchanie iba preto že to bolo mimo obce, aj keď som vypovedal že si nejsom prekročenia rýchlosti vedomý.
Som nepoučiteľný lebo v r 2013 som prekročil rýchlosť a v r 2007 ako puberťák nemal zapnuté pásy v aute kde sa viezli 6 ľudia a pásy tam neboli  ;D
Štátna príslušnosť ČSFR... WTF...
Celý rad gramatických chýb, na ktoré som ani neupozorňoval lebo také IQ policajt nedosahoval


8
Nedopravní tématika / Zadržení zboží celní správou
« kdy: 22 Března 2017, 13:54:55 »
Zdravím, nejedná sa o dopravný priestupok, ani nehladám riešenie, zaujíma ma len celková dohra tejto udalosti.

Ešte v Októbri 2016 bolo pri prevoze piva zastavené vozidlo colníkmi, pivo bolo nahlásené na vývoz do ČR, len na faktúre chýbal nejaký údaj a na základe zákona https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2003-353 paragraf 42 tovar zadržali.

Už pri tom jak tovar zadržiavali boli upozornení že pivo je nepasterizované a keď nedodržia skladovacie podmienky pokazí sa.

Spotrebná daň z neho bola dávno zaplatená a dodnes tovar neuvolnili, to už je v podstate jedno, produkt je pokazený.

Podla toho zákona de facto nemajú ani možnosť uložiť pokutu, jediná pokuta by bola keby sa spotrebná daň musela zaplatiť z kaucie a tá by bola 10% z použitej kaucie. "Škoda" ktorá mohla vzniknúť na SPD bola 3 tisíc Kč, hodnota tovaru asi 50 tisíc Kč.

Hneď na ďalší deň prebehla komunikácia po telefóne (nahrávaná) kde sme na to ešte explicitne upozornili, dokonca sme ponúkli aj zálohu v akejkoľvek výške len nech tovar pustia a nech sa nepokazí, odpoveď bola že tovar nepustia a keď nám vzikne škoda "stát vám škodu proplatí"  :x :o

Pivo umiestnili do obyčajného skladu, bez regulovanej teploty, proste sklad, a je tam ešte dodnes.
Moja otázka znie, pivo bude na 100% pokazené, jaká je šanca vymôcť tú škodu respektíve ešte lepšie, aby bola zosobnená tým čo za to boli zodpovední...?

9
Odborná literatura / Multaradar CD
« kdy: 31 Ledna 2017, 12:38:37 »
Zdravím, priestupok je sice zo Slovenska, ale kdovie kto to tu všetko číta.

Máte niekto možnosť dostať sa k návodu/máte návod k tomuto radaru?

Tak či tak konečne vyskúšam variantu Helmuth na Slovensku, ale rád by som Helmutha v konaní zastupoval.

Ide mi hlavne o to že pokiaľ prídem na nejakú chybu merania, možno budú musieť vracať peniaze za pokuty :)

EDIT:opravena priloha

10
Zdravím Vás,
na Slovensku je možné získať vodičský preukaz kategórie B už od 17r.
Podmienkou je aby človek ktorý ešte nedovŕšil 18r jazdil so spolujazdcom ktorý má VP aspoň 10r a spĺnať ďalšie podmienky.
Vodičský ktorý 17r dostane je rovnaký ako každý iný, nie je tam nič extra vyznačené, v zákone (Slovenskom) je tiež podmienka že platí len na Slovensku.

Moja otázka je ako by bol takýto človek riešený v ČR pri zastavení. Respektíve ako to rieši zákon.
Nakoľko takýto 17r vodič má platný VP vydaný v krajine EU. Dopustí sa takýto občan Slovenska v ČR priestupku?
Na získanie VP v ČR na vozidla kategórie B je určite potrebné dosiahnuť vek 18r, ale priestupkom je len šoférovanie bez takého oprávnenia, ale v danom prípade takéto oprávnenie daný človek má, aj keď v ČR by ho získať nemohol čím však neporušuje zákon o vedení vozidla bez príslušnej kategórie VP.

Ďakujem za názory


11
Policejní vysírání / Nehoda, stotožnenie, buzerácia
« kdy: 26 Listopadu 2016, 11:42:30 »
Zravím Vás všetkých,
táto udalosť sa stala ešte 2 mesiace dozadu, keďže pokuta bola zaplatená (nie mnou), podelím sa s Vami len so zážitkom a poprosím o názory a upresnenia k niektorým veciam.

Ak niekto uzná že to má byť neverejné poprosím o presunutie.

Stalo sa to v Hodoníne v skorých ranných hodinách, kamarádka sa rozhodla v križovatke cúvať, a kompletne zrovnala so zemou taký malý nízky stĺp u pešej zóny, aby to nebolo málo v križovatele zrovna stálo mestapo ktoré to šetko videlo.
Po tom jak ten stĺp zrušila, popojela dopredu a zastavila na krajnici aby neblokovala premávku. Policajti pustili diskotéku, skákali 2 metre do výšky vraj "ste se zbláznila né, vy nevidíte nebo co"...
Prebehla dychová skúška s negatívnym výsledkom, prišla druhá hliadka mestapa, zachvílu štátna polícia, tri vyblikané auta kvôli jednému stĺpiku a poškodenému nárazníku.
Jedna hliadka MP sa teda rozhodla odísť, jeden z nich ešte pri odchode poznamenal "a ješte se snažila z místa ujet", na moju otázku o čo že sa snžila ho zachránil kolega ktorý povedal že "on nic neřekl,... jdeme", a odišli preč.
Vtedy som pustil nahrávanie zvuku na mobile.

Potom prišiel štátny policajt očividne starý matador tak rok do výslužby, s otázkou "kdo byl všechno ve vozidle", kamarád ktorý prišiel neskôr hovorí že tam nesedel na čo mu policajt povedal "tak to chodte do rici.... a vy mi dejte občanky!"

Ďalšia konverzacia prebehla asi takto (kedže bývam v českom pohraničí hovoríme takou zmeskou SK a CZ):
J:Z jakého dúvodu?
P:Prosím?
J:Z jakého dúvodu chcete občanku?
P:Tak za prvé, ste na území cizího státu (neviem podla čoho usúdil, moja slovenčina nemusí nutne znamenať že nemám české občianstvo) a za druhé ste povinen ho mít u sebe i tam u Vás (blbosť pre obidva štáty)
J:Já netvrdím že nemožete len sem sa opýtal proč, ste mi mohli povidat hned a ne nas posílat doprdele.
P:To né já Vás ale jeho! (toho kamaráda)
(Medzitým vytahujem občanku, držím ju v ruke a ukazujem prednú stranu, chce mi ju zobrať)
J:Do ruky vám ju nedám
P:No to mi teda dáte! Podle zákona....
J:Podle zákona sem povinný preukázať totožnosť, tu Vám ju preukazujem, opište si tie údaje, tá občanka neni mojim majetkem je majetkem Slovenskej republiky.
P:Takový chytrý tady máme od Vašich furt, když mi ho nevydáte pújdete se mnou na stanici.
J:Tak ideme na stanici.
(Prichádzame k autu kde je jeho kolega)
P:A volej ješte cizineckou policii, odmítá ho vydat z ruky.
P2:Tady mi ho dejte, máte povinnost mi ho dát, musím také ověřit jeho pravosť
(V tú dobu ma to nenapadlo, ale nemyslím si že je policajt nejaký expert na rekognoskáciu dokladov, ešte k tomu slovenských)
J:Mám povinnost preukázať totožnosť, tu ju preukazujem držím ho, opište si údaje
P2:Máte povinnost mi ho dát do ruky
J:Podla jakého zákona?
P2:No podle zákona
J:Podle jakého zákona? Mi povedze číslo, paragraf, odstavec, nech si to nájdem, ja nejsom znalý zákona.
P:Chytrý že?

Ďalej to nebolo nijak zaujímavé, nakoniec som ju policajtovi č.2 položil na stôl lebo som myslel že si to len opíše, ale si ju ofocoval čo sa mi teda nelúbilo.
Ďalej prebehla konverzácia že pokutu musí slečna dostať, na moju námietku že sa to dá vyriešiť domluvou lebo škodu zaplatí poisťovńa a ona má tiež škodu na aute je to študentka takže je to pre ňu už dostatočný trest taká škoda, odpovedal, že jej pokutu dať musí.
Potom ma napadlo že jeho kolega posielal kamaráda "do rici", tak som navrhol že keď všetci robíme chyby, ja to mám nahraté a mám svedkov, či by sa to nedalo vyriešiť rozumne že pokutu nedostane a my to tiež nebudeme riešiť a nebudeme podávať sťažnosť. To sa mu velmi znelúbilo opýtal sa ma či sa mu vyhrážam a už sa so mnou nebavil.

Samozrejme potom bol policajt na ňu moooc milý zavrel sa s ňou v aute a zaplatila mu 500kč pokutu a šli sme preč...

Moje otázky na záver...
Je nejaký rozdiel keď som občan slovenska že musím vydať doklad z ruky respektíve existuje taká povinnosť? Ja som povinný ho chrániť pred stratou, odcudzením a zneužitím, neni mojim majetkom a neverím nejakému pachovi ktorý ešte k tomu nepozná zákon.
Jaký je postih, sankcia keď jak občan iného štátu nemám u seba občiansky preukaz ale chcem preukázať totožnosť iným spôsobom?
Má zmysel podávať sťažnosť, ešte keď je viac jak 2 mesiace po udalosti?

Ďakujem všetkým

12
Policejní a městapácké píár / Prekrocila rychlost
« kdy: 17 Února 2016, 16:33:58 »
http://www.aktuality.sk/clanok/313935/video-mlada-kosicanka-prekrocila-rychlost-o-103-km-h-dostala-pokutu-800-eur/

PolCam a este ju nechaju ist rychlo a cakaju ze pojde este rychlejsie to je bezpecnost prioritna :-)

13
Jiné / [?] "Výzva" magistrát brno
« kdy: 03 Listopadu 2015, 16:00:46 »
Zdravim Vás, kamarádovi došiel tento dopis, podobnú výzvu som tu ešte nevidel.
Zastavila ho MP, povedal že to chce posunúť na správné řízení, dalej od neho nechceli nič podpisovať nič nevypisovali a on odjel preč.
Nevie o tom že by ho fotili alebo natáčali.
Ja som navrhol to proste ignorovať, vcelku pochybujem že by z toho mali kamerový záznam a ešte že by ho tak skladovali a dávali možnosť sa "vykúpiť" keby mali niečo v rukách.
Nejaké rady?

14
Potřebuji poradit - rychlost / Pokuta v Maďarsku
« kdy: 05 Června 2015, 10:52:48 »
Zdravím, má niekto skusenosť s pokutou z Maďarska? Jedna už minule došla tu sme neprebrali teraz to už bolo prebraté. bolo v tom nasledujúce, auto je písané na firmu. Prišlo to aj v Madarčine aj v jazyku čo sa podoba na Slovenčinu ale evidentne to písal Maďar :D

15
Rychlost / [WIN] 118 km/h mimo obce České Budějovice
« kdy: 10 Listopadu 2014, 21:25:50 »
Zdravím Vás páni, už nejaký čas sledujem toto fórum a teraz je čas aby som prispel (požiadal o radu) aj ja.
Stručne k chronológii prípadu...
30.4.2014 - údajný priestupok
16.9.2014 - vydaný príkaz
27.10.2014 - vytýčené ústné jednanie (doručené 9.10.2014, omluva poslaná 17.10)
10.11.2014 - doručené rozhodnutie - prejednané v neprítomnosti (v prílohe)

Takže 30.4. ma nameral protiidúci Passat údajne 122km/h (118), odmietol som prejednanie na mieste, nič nepodpisoval, k ničomu sa nevyjadroval, odpor podaný, ústné jednanie, z toho som sa ospravedlnil-dovolenka, poslal som potvrdenie od zamestnávatela aj voucher od cestovky-nestačilo (viď príloha-rohodnutie) z čoho som bol prekvapený až rozčarovaný, apropo mohol som omluvu zaslať skorej, ale práve k väčšej vierohodnosti som počkal až na pokyny lebo som sa bál že omluva nebude bez toho uznaná, nakolko neviem čo viac by som mal priložiť, podla ich argumentácie aj doklad o zaplatení by som si mohol spraviť sám a na Voucheri jednoducho moje udaje ako datum narodenia ani nebol čiže som nemohol dať niečo čo nemám, a ďalej aj ekby na potvrdení od zamestnávatela bolo razítko a kontakt, úrad by to zmietol takisto zo stola ako neoveritelné, celé ioch odôvodnenie považujem za účelové, predpokladajú že k jednaniu sa ani nikdy dostaviť nechcem, niet divu, cesta tam 300km takže spolu 600 :)
Takže otázka je, jak najlepšie postupovať ďalej?
Ešte čo sa týka doručovania dopisov, poštárka mi ich len tak hádže do schránky a nikdy ju neviem zastihnúť čiže nemám ani možnosť využiť 10 dňovú lehotu na uloženie zásielky, dá sa aj toto nejak použiť že nikde na prebratí zásielky nieje moj podpis???
Ďakujem za odpovede :)


Stran: [1]