1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Prekluze a další postup.
« kdy: 03 Července 2015, 10:30:34 »
Zdravím pánové.
Měl bych dotaz jak dále postupovat. Přestupek (stání na stezce) se stal v lednu 2014, lístek za stěračem, a pak již klasické kolečko - pozvánka na MP, ignorování, výzva od magistrátu k uhrazení částky, ,podání odporu, sdělení řidiče, který byl následně magistrátem obeslán a nezastižen, a tudíž sprdel a rozhodnutí s výpalným.
Na něj jsem podal (díky jkraus222
) 10 stránkové odvolání ke kraji.Ten rozhodl 2 dny před prekluzí, a to tak, že potvrdil rozhodnutí kraje (pouze snížil výši pokuty) a všechny mé námitky považoval za nedůvodné.
Ale já to převzal až 13 dnů po prekluzi, tak jsem to už moc neřešil.Původně jsem to chtěl ještě poslat na správní žalobu (protože to jejich odůvodnění je fakt blábol), ale hned neměl nikdo čas, kdo by mě zastupoval a bohužel já jsem si nezjistil, že na to jsou jen 2 měsíce
A teď to hlavní.Tento týden (tedy po 5 měsících) mi přišel dopis od magistrátu o nedoplatku, kde mi vyhrožují exekucí, když nezaplatím podle vykonatelného rozhodnutí do 10 dnů určenou částku!
Pochopitelně jsem prošel spoustu odkazů, ale názory se dost liší (viz třeba argumentace http://www.epravo.cz/top/clanky/spravni-trestani-je-dorucovani-projednavanim-92464.html ).Od toho, že došlo k prekluzi a na nic nemají nárok, protože se počítá až doba převzetí a nikoliv projednání, až po to, že lhůta je jen pro právnické osoby a u fyzických není určena a jedná se jen podle metodického pokynu MD.
A teď bych rád znal vaše názory a návrhy, co s tím dále, když oni to evidentně za ukončené nemají a vyhrožují exekucí...Jak se dál bránit?Poslat jim dopis, že došlo k prekluzi ( viz právě judikát NSS ze dne 21. prosince 2010 - č.j. 9 As 89/2010 – 92 ) a jejich další vymáhání je nezákonné?
Další šancí by prý bylo podat návrh na přezkumné řízení na nadřízený orgán, tedy MD?
Díky všem za rady.
Měl bych dotaz jak dále postupovat. Přestupek (stání na stezce) se stal v lednu 2014, lístek za stěračem, a pak již klasické kolečko - pozvánka na MP, ignorování, výzva od magistrátu k uhrazení částky, ,podání odporu, sdělení řidiče, který byl následně magistrátem obeslán a nezastižen, a tudíž sprdel a rozhodnutí s výpalným.
Na něj jsem podal (díky jkraus222
) 10 stránkové odvolání ke kraji.Ten rozhodl 2 dny před prekluzí, a to tak, že potvrdil rozhodnutí kraje (pouze snížil výši pokuty) a všechny mé námitky považoval za nedůvodné.Ale já to převzal až 13 dnů po prekluzi, tak jsem to už moc neřešil.Původně jsem to chtěl ještě poslat na správní žalobu (protože to jejich odůvodnění je fakt blábol), ale hned neměl nikdo čas, kdo by mě zastupoval a bohužel já jsem si nezjistil, že na to jsou jen 2 měsíce
A teď to hlavní.Tento týden (tedy po 5 měsících) mi přišel dopis od magistrátu o nedoplatku, kde mi vyhrožují exekucí, když nezaplatím podle vykonatelného rozhodnutí do 10 dnů určenou částku!
Pochopitelně jsem prošel spoustu odkazů, ale názory se dost liší (viz třeba argumentace http://www.epravo.cz/top/clanky/spravni-trestani-je-dorucovani-projednavanim-92464.html ).Od toho, že došlo k prekluzi a na nic nemají nárok, protože se počítá až doba převzetí a nikoliv projednání, až po to, že lhůta je jen pro právnické osoby a u fyzických není určena a jedná se jen podle metodického pokynu MD.
A teď bych rád znal vaše názory a návrhy, co s tím dále, když oni to evidentně za ukončené nemají a vyhrožují exekucí...Jak se dál bránit?Poslat jim dopis, že došlo k prekluzi ( viz právě judikát NSS ze dne 21. prosince 2010 - č.j. 9 As 89/2010 – 92 ) a jejich další vymáhání je nezákonné?
Další šancí by prý bylo podat návrh na přezkumné řízení na nadřízený orgán, tedy MD?
Díky všem za rady.