30kmhcz

Zdravím prosím o jednu rychlou radu.

Magistrát rozhodl na začátku června vinen. Podáno blanketní odvolaní. Z důvodu dovolené a množství práce v práci jsem nestihl doplnit odvolaní a dnes mě přišlo jeho zamítnutí.

Celé řízené jsem se choval pasivně a až na zamítnutou omluvenku jsem nereagoval. Je to více sloučených parkovaní. Vím že minimálně v jednom případě je tam špatně adresa(druhá strana ulice asi o 50m jinde než parkuji).

Mám ještě šanci toto rozhodnutí zvrátit???

Děkuji předem za rady
 

Řeším případ na jednom úřadu.
Průběh:

• 1.3.žádost o výpalné
• 10.3.nabonzován řidič
• 1.6.předvolaní řidiče
• 15.6.omluvenka
• 1.10.předvolaní řidiče
• 20.10.písemné přiznání

Na tom by nebylo nic zvláštního, ale je proti provozovateli veden sprdel. Je tam více přestupků a mimo jiné i tento podle spisu byl odložen 1.7. Omluvenka byla z důvodu plánované dovolené... Jak úřadu co nejlépe omlátit o hlavu celý případ sprdele??? Mám čas na vyjádření do pondělí... Krom tohoto řeší jako sprdel případy kdy nebylo reagované na výpadlné.... Vím o turbu už studuji ale jak nejvíce vytěžit z tohoto???

Pokud potřebujete něco doplnit klidně se ptejte... Spis mám a není problém ho poskytnout do PM...

edit upřesnění názvu tématu

Zdravím,
v Ivančicích nainstalovali nový radar na ulici Na Brněnce o kterém jsem nevěděl. Přišla mě výzva asi týden po spáchání "přestupku". Doteď jsem řešil pouze parkovaní v Brně. Něco mám načteno. Ale rád bych se zeptal na zkušenosti s Ivančicemi popřípadě jestli někdo nevíte kde přesně tam ten radar je? Zatím jsem tam ještě neměl znovu cestu...

Zdravím,
byl jsem předvolán k podaní vysvětlení viz příloha. Nechce se mě tam chodit abych tam strávil hodinu kvůli jedné větě a současně to chci řešit jako přestupek, protože mě to přijde jednodušší než sprdel.

Průběh:
žádost provozovateli (můj zaměstnavatel)
provozovatla mě nahlásil
teď řeším tuto výzvu

Jako vhodná reakce mě přijde poslat jen krátké vyjádření:

Č.j.:
Sp.zn.:

Věc: Podaní vysvětlení
Dané vozidlo jsem v uvedenou dobu řídil. S přestupkem nesouhlasím a požaduji správní řízení.


Ještě bych to doplnil o citaci, že je požno podat vysvětlení písemně. Jen to musím večer najít.
Můžete říct jestli to tak je správně nebo co byste udělali jinak???

Dobrý den,
prostudoval jsem co se dalo. Vozidlo parkovalo dle přiložených foto. Když ve stejném místě řešili parkovaní u kolejí cca před rokem, tak strážník řekl jedné osobě při řešení přestupku, že to má postavit napůl na chodník, že to tolerují.
Potom byl rok klid a normálně se parkovalo u kolejí. Teď to zase začali řešit a chodí pravidelně každý den. Vozidlo se parkuje normálně jinde, ale nešlo jinak tak bylo pohozeno jak je vyfoceno. Když strážnici rozdávali lístečky dříve, tak takto zaparkované auto neřešili. Já jsme asi něčím provokol, tak jsem dostal listeček, který odnesl vítr.... Dneska dorazil pozdrav od magistratu...
Jedná se o služební vozidlo. Šéf je ochoten na magistrát poslat cokoli, co mu nachystám aby to jenom odeslal...

Jak přesně byste postupovali???
Mě se zdá vhodné ujasnit si podle jakého paragrafu vlasntně přestupek nastal. Nebo je lepší aby mě šéf prásknul a potom řešit, že se vlastně žádný přestupek nestal???

Děkuji všem za radu bude to mé první správní řízení takže se teprve učím...

EDIT:večer jsem nezkontoroloval nenahral se pozdrav z magistratu