30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Mar-in

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / Autonehoda
« kdy: 28 Srpna 2014, 13:22:13 »
Ahoj, tak se mi dostala k řešení ,,zajímavá" situace. Autonehoda - nedobrždění. Nehoda se stala tak, že známý zastavil(tak tak dobrzdil) za autem, který prodce zastavilo před ním před kolonou, řidička, co jela za ním už ale tak šikovná nebyla, nedobrzdila. Poškozený z prvního auta tvrdil, že zřetelně cítil a slyšel pouze jednu ránu, řidič prostředního auta tvrdí výše popsané(on dobrzdil, ona ho natlačila svým nárazem) a řidička vzadu si nevzpoměla pomalu ani jak se jmenuje. Protože ale nevěděli, jak vyplnit protokol pro pojišťovnu, kde je jenom vozidlo A, vozidlo B, zavolali opicajty. Ti přijeli(po 2 hodinách, přestože to bylo na fakt blbým místě v opravdu blbej čas(R43 Svitavy-Brno, Ne - 16:00,)) začali fotit, psát, vyslechli si, jak to bylo a jeden v pohodě, ale přišel druhej (asi nutně potřeboval čárky) a prohlásil, že tak, jak všichni popisují se to nestalo, že prostřední auto nedobrzdilo první a pak ještě jednou nedobrzdilo třetí a co kdo říká ho nezajímá. Oběma dal po pětičentu blokovou pokutu za nedodržení bezpčné vzdálenosti, v tomto duchu sepsal protokoly a pohrozil, že jestli to takto nepodepíšou, tak bude muset sepsat protokol a podrží je tam ještě minimálně hodinu, spíš dvě... Načež řidič prostředního auta podlehl a teď je tam, kde je... (WTF! bylo první, co jsem mu řekl:-D) Každopádně, prý se to ještě pořád dá řešit stížností na špatně prošetřenou dopravní nehodu, nebo tak něják, nemáte s tím někdo zkušenosti?? Já totiž ne:-/

2
Nedá mi to nepodělit se o zážitek z posledního víkendu, zároveň s prosbou o tipy do nějáké krásné stížnosti na postup policie, protože sem opravdu jen štěně od právníka a na téhle by mi celkem záleželo.

Jednoho NEDĚLNÍHO rána se na náš pozemek, kde probíhala víkendová grilovačka(už byla prakticky uklizena a naprostá většina účastníků byla pryč - zbyli jsme dva) dostavila hlídka PČR. Naprosto drze zaparkovali na trávníku a vydali se k nám se slovy: ,,Pánové, asi víte, o co de, tak poprosím o občanky." (Like WTF?!) Načež jsem je slušně upozornil, že nevíme o co jde a tedy proč legitimace? Navíc a to hlavně, že se nacházejí na soukromém pozemku, parkují na našem trávníku a že pokud nemají podezření že se na místě děje něco protiprávního, což mít nemůžou, protože zde už sou a evidentně neděje, tak ať si laskavě přeparkují a pak teprve se s nimi možná budu bavit... Chvíle ticha a zmatečného pokusu něco vykoktat(evidentně překvapen), až jsem se dozvěděl, že nic přeparkovávat nebudou a že když nevím o co jde, tak že ,,vypadám jako hledaná osoba a musí si to ověřit". O.K. dostal občanku. Mnohem víc ho však zajímalo zaparkované auto (taky na té trávě na tom pozemku) s tím, že chce doklady od něj. (zde se dostáváme k tomu, proč příběh píšu na tento server) ,,A to jako proč?!" byla moje odpověď... ,,prostě mi je ukažte a nediskutujte! - už začal i hlas zvedat!" No, drobná rozepře o tom, že auto parkuje na soukr. pozemku a že nemá důvod ke kontrole až ho po chvíli opět osvítila policejní můza: ,,myslím, že je kradené":-D Tak si zkontroloval poctivě vinkod podle techničaku a následně mi sdělil, že přijeli na oznámení nějákýho myslivce, že jsme mu v lese (asi 1km od místa) rozbili v PÁTEK v noci závoru a jezdili mu právě tímto autem, co zde stojí, po lesní cestě (nutno podotknou - velmi ojedinělý typ auta - Škoda Octavia I červené barvy :-D). A teď gol největší: ,,Šetřením na místě jsme dospěli k závěru, že jste podezřelý z těchto dvou přestupků a proto Vás musím poučit, že máte právo nevypovídat blabla... " Však víme. Zde jsem se na fízla hezky usmál a pouze jsem se ho zeptal, zda už mi přestanou ničit trávu, že děkuji za poučení a rozhodně tohoto práva využívám. (Asi nutno podotknout, že jsem se po ,,sdělení obvinění" chvíli lámal v pase, což bylo nelibě neseno a komentováno ze strany policajta tím, že nás tam přeci ten myslivec viděl a jestli neřeknu kdo řídil moje auto, nebo se nepřiznám, tak máme velkej průšvih, teda já mám průšvih, protože on to napíše na mě! Takže další záchvat smíchu...:-D (Celé toto vyšetřování ,,dopravního přestupku" + poškozování cizí věci trvalo cca půl hodiny, takže zábavných, i když nedůležitých momentů bylo víc, rád prozradím v případě zájmu:-) (A ještě to nejdůležitější morální aspekt: - v lese jsme opravdu jeli, závoru jsme ale určitě nerozbili... (i když se katastr nebere, tak i v katastru je tato cesta označená jako ,,ostatní komunikace", ne jako plocha lesa... závora otevřená, značka žádná...)

Předpokládám, že i když policajt vypadal velmi odhodlaně to prosadit (ideálně na trestňák:-D), tak to žádnej trošku soudnej úředník nemůže poslat dál... (I když chápu, že ,,soudný úředník" je jeden z tipických zástupců oxymoronu). Případného řízení se nebojím, to je malina. Jen bych chtěl něják pomoct s vyšperkováním stížnosti na ty dva uniformovaný šašky (skuteční šašci prominou), nebť rozhodně nepostupovali správně... Tak prosím nápady, návrhy, ať tam toho maj tolik, že se jim ještě dlouho bude zdát o tom, že šikanovat lidi, co nic nedělaj a nedělali se nemá...


Stran: [1]