30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Jenyk

Stran: [1] 2 3
1
Zajímavé články z internetu / Totalitě o krok blíže
« kdy: 19 Února 2026, 12:03:40 »
Nový zákon o odčerpávání majetku nevysvětleného původu, který vláda poslala do Poslanecké sněmovny, boří dosavadní tabu: presumpci neviny i nedotknutelnost vlastnictví bez pravomocného rozsudku. „Jde o řízení, kde se fakticky prokazuje vina majetku, nikoliv člověka,“ varuje v otevřeném rozhovoru profesor trestního práva a člen Legislativní rady vlády Tomáš Gřivna.

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/grivna-dimun-zakon-odcerpavani-majetku-konfiskace

2
Podle loňské úpravy musel senior vozit potvrzení nad 65 let. Letos tato povinnost platí od 70. To mi ještě nebude, tak jsem 1. ledna staré potvrzení s gustem roztrhal a vyhodil.

Pic kozu do vazu, tohle mne dost znejistilo https://www.denik.cz/doprava/cesko-ridici-seniori-kdo-musi-vozit-povinne-zdravotni-papirove-potvrzeni.html a tohle ještě více: https://md.gov.cz/Zivotni-situace/Novinky-2026/Prokazovani-zdravotni-zpusobilosti-u-osob-65-a-sta

Cituji: "Posudky vydané do 31. 12. 2025 řidiči u sebe vozit musí. Pokud je zastaví policie (nebo jiný oprávněný orgán), musí je na vyžádání ukázat.

Změna se týká posudků vydaných ode dne 1. 1. 2026.
......

1. Řidič, který v roce 2025 dovršil 65 let

Šel v roce 2025 na povinnou prohlídku a dostal posudek.
Další prohlídku bude potřebovat až v roce 2030, kdy mu bude 70 let.
Do té doby musí při řízení nosit u sebe tento posudek z roku 2025 a na požádání ho ukázat."

To jako fakt? I když mi nebylo 70? Co je tohle ku*va za bordel? Z čeho tenhle ******* výklad vychází? Lezu po vyhlášce https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-277 a tam nic nenacházím. Je to nesmysl, nebo se nás úřední šiml zase vytáhl a vytvořil další hnusnou past na sprosté obviněné?

4
Zajímavé články z internetu / Padne zpovědní tajemství?
« kdy: 14 Listopadu 2025, 09:45:56 »
Jestli Ústavní soud zamítne zpovědní tajemství a vypadá to, že k tomu má chuť, schlamstne i takové drobnosti jako mlčenlivost advokátů a konec konců, i takový přežitek jako par. 37 LZPS bude úplně zbytečný. To by tak hrálo, aby se sprostý podezřelý nemusel přiznat!

Buď dobrý.

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/ustavni-soud-zpovedni-tajemstvi-vatikan

5
Zajímavé články z internetu / Good bye, presumpce neviny....
« kdy: 30 Září 2025, 17:54:52 »
Rozkol na Ústavním soudu: Vytváří se tlak na odsouzení, přestože chybí důkazy, varují soudci

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/rozkol-na-ustavnim-soudu-tlak-na-odsouzeni-bez-dukazu

6
Zajímavé články z internetu / EU fakt autoprůmysl uplně zabije
« kdy: 12 Září 2025, 20:27:19 »
Budeme jezdit v autech z odpadků? Nová pravidla pro recyklaci aut schválena! https://www.auto.cz/budeme-jezdit-v-autech-z-odpadku-nova-pravidla-pro-recyklaci-aut-schvalena-158171

Kdyby  to bylo jen o recyklaci. EU klasicky vezme nenápadné téma a postaví okolo něj naprostou byrokratickou šílenost. Digitální pas každého auta je zpátky. Název je samovypovídající: Circularity requirements for vehicle design and management of end-of-life vehicles

Tady je celý schválený text: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0168_EN.html

A podívejte se dobře, kdo z českých poslanců jak hlasoval: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2025-09-09-RCV_EN.html#178472#970634

Už jsem to poslal Motoristům i Voluntii.


7
Nejvyšší soud zrušil trest nad řidičem, který zabil cyklistu. „Na přechodu nepožívá žádných práv“

A není nad předvídatelnost soudní moci: "Případ se vrací na začátek
Případem se ve středu opět zabýval Okresní soud v Ostravě. A opět uznal řidiče vinným ze spáchání trestného činu těžkého ublížení z nedbalosti. Vyměřil mu trest 12 měsíců s podmíněným odkladem, peněžitý trest 12 000 Kč a také trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu 12 měsíců.

Rozhodnutí ale není zatím pravomocné: statní zástupce si vzal lhůtu pro odvolání a obžalovaný se líčení nezúčastnil."

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/cyklista-na-prechodu-nema-prava-rozhodl-soud


9
Toto je usnesení Krajského soudu o předběžném opatření, zakazující podpis smlouvy s KHNP. Jako právního laika, kterého to zajímá, protože se blízko tohoto tendru svého času pohyboval bych se rád zeptal znalejších, jestli v tomto případu, kdy EDF (žalobce) žaluje u Krajského soudu ÚOHS (žalovaného), může kasační stížnost podat EDU II, která není účastníkem tohoto řízení? A jaký je vůbec váš komentář k celé záležitosti? Kdybych si mohl vsadit, soud rozhodnuti ÚOHS zruší a celou věc mu vrátí k novému řízení.

https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksbr/30-af-15-2025-76

10
Zajímavé články z internetu / Panevropská represe
« kdy: 27 Března 2025, 08:56:13 »
Bojím se domýšlet, kam až tohle povede? No jo, ale zastavte to. Když by to přece mohlo zachránit byť jen jeden jediný lidský život...

Piráti silnic budou mít problém v celé Evropské unii, čeká je univerzální zákaz řízení

https://ekonomickydenik.cz/pirati-silnic-budou-mit-problem-v-cele-evropske-unii-ceka-je-univerzalni-zakaz-rizeni/

11
Zajímavé články z internetu / Velký bratr nám vesele bobtná
« kdy: 12 Března 2025, 14:34:08 »
Velký bratr v akci. Policejní prezídium si objednává speciální software na analýzu záznamů z kamer

https://ekonomickydenik.cz/velky-bratr-v-akci-policejni-prezidium-si-objednava-specialni-software-na-analyzu-zaznamu-z-kamer/

Přestává to být legrace. Jak zní ten slavný citát? „Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin

12
Z FB stránky Liga Libe:

 ................. ........   
POZOR! Valí se to na nás opravdu ze všech stran. To už nemůže být náhoda. Tedy nejen ze strany zákazů tlumičů "na krátké", "podezřelých nákupů" či možnosti orgánům "státní zprávy" (což je kdekdo) iniciovat případné odebrání zbraní - anebo, když se k vám do baráku půjde policie, a to bez dalších potřebných povolení,   "kouknout na vzduchovku".
  A zde se k tomu všemu zjevně chystá další "ukrajované kolečko salámu" - a úplně zas z jiné strany.  Ale nespíme a podobné věci se snažíme hlídat.  Ekofanatici z Ministerstva živ. prostředí totiž prosadili do sněmovního tisku č. 878 - novela zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny do části čtvrté následující:

ČÁST ČTVRTÁ

Změna zákona o zbraních a střelivu

Čl. VI

V § 19 písm. d) zákona č. 90/2024 Sb., o zbraních a střelivu, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 12 zní:

„9.        neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem12), nebo

12)         Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.

ČÁST PÁTÁ

Změna zákona o munici

Čl. VII

V § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 91/2024 Sb., o munici, bod 9 včetně poznámky pod čarou č. 7 zní:

„9.        neoprávněného lovu zvěře podle zákona o myslivosti nebo přestupek neoprávněného zranění nebo usmrcení živočicha chráněného podle zákona o ochraně přírody a krajiny, který byl spáchán s použitím zbraně nebo způsobem zakázaným jiným právním předpisem7), nebo

7)          Například § 14 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, § 13 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů.“.
Viz: https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=9&CT=878&CT1=0

PS: Jde tedy o rozšíření výčtu přestupků při jejichž spáchání pozbýváte spolehlivost k držení zbrojního oprávněná. Způsob zakázaný jiným právním předpisem je sražení zvláště chráněného živočicha autem při jakémkoli překročení rychlosti. Může se toho dopustit vlastník lesa, když při zpracování těžby nahodilé, kterou brání např. šíření kalamitních škůdců v době hnízdění zraní nebo usmrtí zvláště chráněného živočicha.
 Co z toho pro nás prakticky vyplývá? Kupříkladu: pojedete třeba kapku rychleji (což byste/bysme neměli, ale kdo vždy uhlídá za všech okolností tachometr, že) a vběhne vám do cesty (což je razdva) vlk, či jiné zvíře s podobnou ochranou. A je to... No nechceme/te být závislí ohledně zbrojáku na podobné náhodě, že?g

13
Podle soudu se skutek sice stal, není ale trestným činem. Policisté byli obžalovaní z usmrcení z nedbalosti. To je prosím vyjádření soudce při vyhlášení rozsudku nad policisty, kteří zasahovali u pacienta v Bohnicích a on to nepřežil. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-soud-zprostil-obzaloby-policisty-vinene-z-usmrceni-pacienta-v-bohnicich-263007

.

Stran: [1] 2 3