30kmhcz

Všechny zdravím,
dospělo mi do fáze rozhodnutí orgánu 1. stupně správní řízení ve věci překročení rychlosti 66/50 v obci.
V písemném vyjádření ke spisu jsem popsal pár bodů, které chci ze strany SO prokázat/vysvětlit. Bez dalšího dokazování na ně nebylo reflektováno. To samozřejmě v odvolání použiji.
Spíš mně zajímá, jestli někoho z Vás ještě nenapadne něco podstatného, co mi uniklo. Budu rád za každou radu.

Prosím moderátory o přesunutí do neveřejné sekce.
Děkuji.

Zdravím, byl by zde někdo ochotný mi poradit, zda má smysl podávat dovolání k doudu, co to obnáší a podobně?
Ve stručnosti jde o toto:

3. 9. 2013 jsem byl zastaven hlídkou s tím, že jsem používal telefon a že mají záznam. S přestupkem jsem nesouhlasil.
Proti příkazu podán včas odpor. Následně předvolání - omluva ze zdravotních důvodů. Další předvolání - opět zdravotní indispozice. Poté mi poslali rozhodnutí, že jsem byl uznán vinným. Podal jsem odvolání, kde jsem toto napadnul jako závažnou procesní chybu a krácení práv obviněného + pár dalších nesrovnalostí z důkazního materiálu (jakože mně viděli bez překážek na pár metrů a ono to bylo přes 30 m a přes dvě skla). Teď mi přišlo rozhodnutí z kraje, že odvolání shledávají jako nedůvodné....

Co myslíte, má to smysl a naději na úspěch? Dokumenty mám všechny v pdf včetně spisu, tak to bych kdyžtak poslal přes SZ. Díky moc.