30kmhcz

Ach jo, už mě to nudí, nemiluji Turka, je mi vyloženě u pr.... stejně jako Babiš,Fiala nebo prezident Pavel. Politika je svinstvo a místo zpráv raději přepnu na Simpsonovi.
Stejně tak mám na háku i složky IZS. Je to nutné zlo, ale řidiči těchto složek jsou zpravidla úplní bezmozci. PČR vůbec nebudu komentovat. Způsob jízdy a samotné řízení cisterny a je asi jedno jestli to je hasič profík nebo dobrovolník, je naprosto šílený. Normální vyježděný šofér LKW, který zrovna nechyběl na hodinách fyziky by takové zběsilosti neprováděl.
 Několikráte jsem měl možnost sledovat odjezd dobrovolníků na plánované námětové cvičení a vstávaly mě vlasy hrůzou a modlil se, aby se z toho nestal ostrý výjezd. Už to že dobrovolný hasič nepochopí, že vyzbrojená dýchavičná avia 31(bez turba) prostě čtyřkou do kopce nepojede, ale raději to vyzkouší několikrát po sobě a motor na trojku roztahuje až ke 3500 otáčkám, a pak tam vrzne přes zuby čtyřku, po pár vteřinách přes zuby trojku a několikrát to opakuje. Mezitím avču rychlostí asi 45-50 předjíždí na nepřehledném místě podobně dýchavičná Tatra 148 s vodou. Nechápu jestli se hraje na nějaký čárkový systém, kdo dojede první nebo kdo cestou někoho zrakví nebo touží po adrenalinu?? Saniťáci to je taky kapitola. Sanita letí jak  zběsilá na majákách a za 2 minuty vidím, jak z ní vystupuje posádka, v rukách nenese žádný zdravotnický materiál a míří do restaurace.
Překvapující je to, že hasič dobrovolník nepotřebuje profesák a obvykle ho ani nemá, praxi většinou žádnou a naposledy se svezl před více než před 20lety vejtřasem na vojně nebo si udělal papíry na jezedáckém nebo lesnickém učilišti.   

ach jo, kdo tohle zas vymyslel. Je dobrý, že budou přidělávat práci parazitům na úřadech. Dvě opice a jeden laser nebude škodit jinde. Jak budou probíhat správní řízení? Vytvoří se tuny spisů a nakonec to vyšumí, zastaví, zprekluduje. Přiberou se další paraziti. Kdo to nakonec zaplatí?  Značka" drátošlape sededni z drátošlapu a tunelem zu fuss" a není co řešit.

Citace: Martin623  24 Dubna 2025, 20:15:19

Jen proto, že jsem nikoho neprásk, nespolupracoval, zatloukal a mlčel. .......

Jsem přesvědčen, že v rozsudku bylo zcela jiné odůvodnění a za mlčení to rozhodně nebylo . Že by §348?

teď už nevím spíš §347 možná 348. Vědomé užití padělané listiny, jako důkazu ve SŘ za účelem vyhnutí se postihu. Nicméně nebylo možné spolehlivě prokázat, že ten kus papíru byl padělek. To nikdo neřešil. 2x jsem byl na pendrekárně na výslechu a pokaždé jsem odepřel výpověď. Zásadní problém by, že stejný  papír použil, mě neznámý člověk na druhém konci republiky a ten to pustil, když na něj nastoupili.Docela by mě zajímalo, co mu za to slíbili a kolik si vykoledoval.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pedantsky-duchodce-porazil-ceskou-spravu-socialniho-zabezpeceni-dokazal-ze-delala-chybu-v-zaokrouhlovani-40553550#utm_content=freshnews&utm_term=pedantsk%C3%BD%20d%C5%AFchodce&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Tohle mě dnes pobavilo. V globálu to může dělat slušný balík, pakliže chyba zaokrouhlování prošla několika valorizacemi důchodů za několik desítek let. Důchodci by teď měli velkoryse požádat o mimosoudní vyrovnání. Každá kačka dobrá.  Divím se, že ten článek vůbec vyplaval.
Neméně výživná je diskuse pod článkem a především natvrdlost tohoto národa.

Áno,přesně tak. Moje matka se mě ptala, jestli to myslí vážně. Smrtelně vážně! A to jako si nemůžu u domu na svém pozemku nastartovat auto a oškrábat skla? NE! A co mám dělat, kdyby jeli kolem a viděli to? NIC, škrábat dál se spuštěným motorem.  Co když budou něco říkat? Tak budou za plotem a ty je stejně neuslyšíš. Můžeš jim říct, že motor dělá strašnej kravál, že je špatně slyšíš a můžeš se sebrat a jít domů, tím nic nezkazíš. A to se může? Ano, musí

A co dochlazování turba, konkrétně u busů Karosa řady 7 o tom bylo přímo v manuálu. Zřejmě takových vozů bude víc, kde to přímo doporučuje výrobce.  Pro mě je manuál a doporučení výrobce písmo svaté.

Zdravím, na firmu přišla výzva, nějaké marginální překročení řidiče firemní dodávkou. Řidič krátce před doručením výzvy ukončil pracovní poměr. Totožnost známe, doručovací adresu aktuální v době spáchání přestupku a pracovního poměru známe. Takže jsme jim předhodili kvalitní údaje o řidiči. Mám za to, že říkal, že se bude v krátké době stěhovat nebo možná je stále na uvedené adrese, ale nereaguje pouze záměrně. Samozřejmě překuleno ve sprdel provozovatele.To není vcelku můj problém a nepřísluší mi právo se vyptávat kam se bude stěhovat a jaká bude nová korespondenční adresa.  Ze selské logiky, je to pro nás to je uzavřená věc. Budu muset zajistit spis, abych zjistil, jestli se to vrátilo zpět nebo bylo doručeno fikcí. Ať je to tak nebo tak, existuje nějaká povinnost zaměstnavatele aktualizovat po nějakou dobu údaje o zaměstnanci, který ukončil pracovní poměr. Přinejmenším 2-3 až tři týdny po spáchání přestupku byla ještě adresa řidiče aktuální. Po zkušenostech je mi jasné, že kraj to na 99% podrží.  Řešil někdo podobnou situaci. Nemáme problém jít do správní žaloby.