30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - metelesk

Stran: [1]
1
To jsme se nepochopili. Pan praporečník si již dopis čte.
Šlo mi spíše technicky o to  zda stačí napsat obecně odmítnutí s odkazem na celý zákon nebo je lepší tam napsat přímo §61 odst. 3
A o tom aut mi jde o to , jestli to v té výzvě je založený jenom na tom, že jim tam někdo to auto dobrovolně přiveze a když ne tak maj smůlu. Nebo to nějak můžou v tomto stádiu vynutit?

2
Stačí odkaz na zákon nebo je dobré přidat i odkaz přímo na příslušný paragraf/odstavec?

Jak vůbec funguje ta žádost o přistavení vozidla? Doufají, že jim ho člověk dobrovolně předvede nebo na to mají nějakou páku?

3
Obdržel jsem výše uvedenou výzvu - dle §61 odst.1 zák č. 273/2008 Sb. o Policii.
PČR chce abych se dostavil k podání vysvětlení ve věci dopravní nehody kdesi (nic o tom nevím, žádné nehody jsem se neúčastníl) a zároveň mám přistavit předmětné vozidlo k ohledání (případně poskytnout fotodokumentaci)

Co s tím? Počítám, že případná přítomnost advokáta nebude na škodu.

Stran: [1]