30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Hugo

Stran: [1] 2 3 ... 66
1
Policejní vysírání / Re:plátna znacka?
« kdy: Dnes v 21:36:19 »
ViktorN: Vy opravdu věříte, že když se budete výše zmíněnými judikáty bránit proti případné pokutě za vjezd za značku B1 (zákaz vjezdu) pokud bude lidovou tvořivostí upravena? Viz. jeden z článků.
Edit: Že bude mít SO1/SO2 pochopení a odloží to?

Ale pokud nějaký masochista tam projede a zavolá na sebe opice, aby se to dostalo k soudu. Rád přispěju.

2
Jako první zjistěte co říká pasport komunikace. Ať nevymýšlíme kolo.

3
Policejní vysírání / Re:plátna znacka?
« kdy: Dnes v 18:57:36 »
Tak na to, že přechodná úprava je nadřazena místní nemusím mít šestý smysl. Pokud je třeba na městském okruhu omezena rychlost na 60kmh (místní úpravou) a přechodnou je následně snížena na 50kmh, tak následující přechodná značka konec všech zákazů, opravdu nevrací maximální rychlost na 60kmh.

Co takhle papír strhnout a zavolat MPčka na MPauto...?  ;D

To bude záležet co je pod tím papírem. Já to nemůžu rozluštit.

4
Policejní vysírání / Re:plátna znacka?
« kdy: 21 Ledna 2025, 21:08:22 »
by měl být nějaký rozdíl mezi kusem papíru počmáraným fixou a správním aktem.

Jediný rozdíl je v tom, jak se to právě parazitoj hodí pro rozhodnutí vinen.

Edit: Ta městapácká kreativita je odkud?

5
Zajímavé články z internetu / Re:Ječná
« kdy: 21 Ledna 2025, 09:07:07 »
Nejdůležitější bude vyhodnotit důvody pro zásah.

Pokud někde na sociálních sítích, emailem na vedení školy, atd. byla výhrůžka použití zbraně ve škole a v minulosti již spolužákům vyhrožoval, k čemuž se dle článku přiznal, byl bych se soudy od stolu obezřetný.

6
Nedopravní tématika / Re:Vrácení zboží na IČ
« kdy: 21 Ledna 2025, 08:54:46 »
Obrátil bych se na prodejce a reklamoval standardně, dle

§ 2099: Prodávající odpovídá za to, že zboží má vlastnosti, které byly ujednány, nebo které byly popsány (např. v manuálu či popisu zboží). Pokud zboží tyto vlastnosti nemá, jedná se o vadu.

§ 2100: Zboží je vadné, pokud:
neodpovídá obvyklým vlastnostem nebo účelu, ke kterému má sloužit,
neodpovídá vlastnostem, které byly popsány v dokumentaci.


Oznámit prodejci, že Vás nezajímají nějaké jeho vztahy s centrálou. Je to asi 1:1 jestli ustoupí už na předžalobní výzvu nebo to budete muset dotáhnout.

Edit: můžete uvést konkrétního prodejce/centrálu? Velmi rád se jim vyhnu.

7
Citace
Pokud má vlastník/provozovatel důkazy, že došlo k narušení jeho soukromého majetku, mohou mu být na jejich základě zaslány informace o majiteli vozidla, nikoliv o řidiči.

Přebráno z článku na toto téma

8
Zajímavé články z internetu / Re:Helmut prezidentem
« kdy: 19 Ledna 2025, 16:57:55 »
To už mi přijde lepší, se schovat za cibuli. Než nějaké "offshore" destinace, kde to stejně při troše snahy můžou bloknout na straně ISP. A ten kdo umí použít VPN, zvládne i Tora.

Sazby v zákoníku by určitě potřebovali upravit, ale hlavní průser je, že se to vůbec řeší jako TČ a ne jako přestupek.

9
Na druhou stranu, jestli zhulí 70 gramů za měsíc, tak by ji to mohlo být jedno.

Doufám, že bude další článek, ve kterém rozebere svůj plán.

Citace
doplnila naštvaně s tím, že pokutu platit nebude a bude se bránit.

10
Zajímavé články z internetu / Re:Z odboru dopravy MHMP
« kdy: 14 Ledna 2025, 20:44:14 »

11
Proto bych použil 2010/64/EU pro trestní, adekvátně k správnímu.

12
Vy jste neuvěřitelný. Ten kluk risknul vlastní život. Na rovinu Vám sdělím, že bych nic takového neudělal. Zejména kdybych vezl rodinu, tak překážku na plný brzdy kolmo s maximálním využitím deformačních zón. Rozhodně bych to neposlal přes střechu proti stromům.

A k tomu motorkáři
§ 18  Rychlost jízdy
Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

Zamrznutí chodce určitě nemohl předvídat. A kdyby tam stál traktor na štorc, tak by zastavit vozidlo stihl. Tedy opravdu nic neporušil.

Prostě špatně vyhodnotil situaci. A ano, zkušenější řidič, opatrnější řidič by nehodě mohl zabránit. Ale to při skoro všech běžných nehodách.

13
Zajímavé články z internetu / Re:Z odboru dopravy MHMP
« kdy: 13 Ledna 2025, 10:55:10 »
Taky mi přijde nesmysl, aby BIS dávala svoje auta do městského registru, kde k tomu má přístup kdejaká klika. Dle mě si to v klidu zaplatí. Zejména pokud jde platit bezhotovostně.

A PČR budou nejspíš odkládat až paraziti.

14
Zajímavé články z internetu / Re:Z odboru dopravy MHMP
« kdy: 11 Ledna 2025, 17:41:56 »
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-urednik-napsal-kdo-v-praze-parkuje-zadarmo-klekla-na-nej-kontrola-267460

Citace
Vedení pražského magistrátu pátrá, jak se dostaly na veřejnost informace o tom, kdo smí - díky udělené výjimce - bez omezení parkovat po celé Praze. A zkoumá, jestli úředník, který je poskytl, neporušil předpisy. Nebo dokonce zákon.

Informace o udělených výjimkách by měli podléhat 106ce. Navíc by měla být výjimka platná pouze v době mimořádné nebo krizové události.

15
Pokud jde o samotný odpustek a následný příkaz.

§ 125c (1) f) 4. překročí nejvyšší dovolenou rychlost o 10 km.h-1 a více ?

Tedy (7) Příkazem na místě lze uložit pokutu

b) od 1500 Kč do 2000 Kč za přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodu 4, 12, 13, 14 nebo 16 nebo písm. g),

Pak § 125h (2) Obecní úřad obce s rozšířenou působností určenou částku stanoví ve výši jedné poloviny dolní hranice sazby pokuty, kterou lze uložit příkazem na místě za přestupek, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje. Vykazuje-li porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích znaky přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k), obecní úřad obce s rozšířenou působností stanoví určenou částku do 750 Kč; při stanovení výše určené částky přihlédne k závažnosti porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích.

SO stanovil výši určené částky na 750 v pořádku. Těch 2,5k ve správku je v dolní části rozsahu 2k-5k asi ok.

(5) Za přestupek se uloží pokuta
d) od 2000 Kč do 5000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. e) bodu 6, písm. f) bodu 4, 12, 13 nebo 14, písm. g) nebo k) nebo odstavce 4.

Stran: [1] 2 3 ... 66