30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - luftjarda

Stran: [1]
1
Dík za reakci. Vyrozumění přišlo mě jako provozovateli vozidla a jmenuje se "Usnesení". Ten příkaz, to jsem úplně zapomněl. Ptal jsem se na to tenkrát tady:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=12099.msg135433#msg135433

Chronologicky: přišla výzva k úhradě, byl nahlášen Helmut na české adrese. Dožádali si datum narození, dostali ho. Helmuta nekontaktoval nikdo a vystavili příkaz na mě jako provozovatele s tím, že jsem uznán vinným. Proti tomu jsem (na 99%, ale v v odeslaných datových zprávách to nevidím) poslal blanketní odpor tak, jak mi bylo doporučeno, a od té doby se nestalo v dané záležitosti nic, až teď přišlo toho "Usnesení".

Omlouvám se, že jsem na ten asi důležitý detail s příkazem zapomněl, je to už víc než rok...

2
Ahoj,
před více než rokem jsem řešil problém, kdy jeden Helmut žijící v ČR s mým autem překročil rychlost a byl vyfocen. Jak majitel vozidla jsem ho udal. Co jsem s Helmutem v kontaktu, nikdo se mu neozval. Nedávno přišlo vyrozumění, kde se mj. píše:

Citace
V daném úseku pozemní komunikace je nejvyšší dovolená rychlost stanovena na 50 km/h, došlo tedy k jejímu překročení o 1X km/h. Řidič tak svým jednáním porušil ustanovení § 18 odst. 4 zákona o silničním provozu a naplnil skutkovou podstatu přestupku dle ustanovení § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 téhož zákona.
Řízení se dle ustanovení § 86 odst. 1 písm. h) zákona o odpovědnosti za přestupky z a s t a v u j e.

Místně i věcně příslušný přestupkový orgán – odbor správních agend a dopravy, oddělení úsekového měření rychlosti a vážení vozidel, Městský úřad XXX – zahájil řízení doručením příkazu č.j. XXXX dne XXX.2022. Tímto doručením příkazu se dle § 32 odst. 2 písm.b) zákona o odpovědnosti za přestupky promlčecí doba se přerušila a to dle § 30 a) zákona o odpovědnosti za přestupky na 1 rok. Protože tato lhůta marně uplynula, řízení se dle § 86 odst. 1 písm. h) zákona o odpovědnosti za přestupky zastavuje.

Spáchání skutku, o němž se vede řízení, nebylo mimo ústní jednání obviněnému osobě prokázáno.

Normálně bych si myslel, že to je z krku, ale netuším, zda to není jen nějaká finta, kdy by mě tím chtěli uchlácholit a udělali z toho SPRDEL či něco takového. Omlouvám se, že nejsem zcela zběhlý v procesních otázkách,

3
Moc díky!!!

4
Ahoj, mám tu dotaz. Provozovatel vozidla nahlásí mě jako řidiče. Je procesně v pořádku, když následně já prohlásím, že jsem auto půjčil třetí osobě a nahlásit tu? Bude z toho provozovatel i já venku, pokud se třetí osoba přizná a zahájí proti ní správní řízení? Dík.

5
A nemůže toto napadnout provozovatel? Že řidiče udal, řidič se přiznal a orgán to přesto zpochybňuje...

6
Vzhledem k výše uvedené situaci a tomu, že navržená pokuta není až tak hrozná a je tudíž šance, že během SZ by to dopadlo hůř, se na to tedy vykašlu a budu si pamatovat, že výzvu k výpalnému neignorovat a řidiče vždy nahlásit.. Ještě jednou díky za pomoc.

7
Ano, je to sprdel s možností odporu do osmi dnů. Ten bych podat asi zvládl. Úřad je v hrozné díře, tam se fakt jen tak nedostanu. Firma je pod kontrolou :-).

8
Díky. Je někde shrnuto, na co posílat stížnosti, co odporovat, jak se odvolávat? Zkoušel jsem něco přehledného najít a narazil jsem akorát na jednotlivosti, často navíc specifické.

9
Potřebuji poradit - rychlost / Příkaz za rychlost - jak reagovat?
« kdy: 09 Prosince 2022, 11:34:25 »
Ahoj vespolek, je auto na s.r.o., přišla klasická výzva za rychlost zjištěnou automatizovým prostředkem s platným ověřovacím listem, nebylo reagováno, nyní přišel příkaz za Sprdel, asi klasika s právem na odvolání do osmi dnů. Jaký byste aktuálně doporučili postup? Na čem by to mohlo jít udělat? Případné detaily poskytnu v SZ.

10
Jasně, dík. Blanketní odpor podaný poslední den lhůty datovkou je OK, že?

11
Ahoj vespolek, přišla mi výzva k úhradě částky. Úřadu jsem sdělil jako řidiče osobu žijící v Čechách. Úřad si k němu vyžádal datum narození, to jsem obratem dodal. Nyní mi přišla SPRDEL s tím, že se SO nedozvěděl skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.

Jak se účinně bránit? Detaily v samozřejmě poskytnu v SZ. Díky.

12
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Helmut dnes - tipy
« kdy: 26 Dubna 2022, 12:26:15 »
Ahoj, přišla výzva z Říčan na rychlost v úsekovém radaru. Plán do 60 dnů oznámit jako řidiče Helmuta žijícího v Brně na reálné adrese. Jsou nějaké aktuální informace, na co si dát pozor? Jak ohledně Helmuta (už jsem ho dlouho nedělal a pokud ano, vždy na adresu do jeho domoviny, nikoliv do ČR), jak ohledně praxe v Říčanech?
Popř. pokud má někdo zkušenosti a poradí lepší plán, samozřejmě si rád nechám poradit.
Vřelé díky.

13
Ahoj, tak přišla žádost o výpalné:



Pro kontext dodávám, že značka v místě povoluje stání na max. 3h v čase od 9 do 16h. Přesný čas začerněný na výzvě je cca 9:30. Tzn. auto tam mohlo stát max. 0,5h z povolených 3h, což je zřejmé i bez kotouče.

Jaký byste doporučili další postup?

14
Děkuji, oba zmíněné případy jsem viděl, ale ani jeden z nich mi nepřišel stejný jako můj. Jeden tam má čas napsaný na lístečku a řeší, zda je to ekvivalentní parkovacímu kotouči, druhý zase překročil dobu stání.

U mně je to, jak píše hh, zločin bez oběti, protože uvedený čas na "vyrozumění" (9:30) je zcela zjevně v době, kdy žádné zde stojící auto nemohlo limit 3h od 9:00 překročit. Čili jediný prohřešek mi přijde čistě formální - absence kotouče. Počkáme, až se ozvou, pak bych v diskuzi pokračoval.

15
Na našem parkovišti je značka IP13b s tím, že od 9-16 je omezené stání na max. 3h.

Zaparkoval jsem tam ráno v sedm a už v půl desáté se za stěračem objevilo "Vyrozumění o podezření ze spáchání přestupku".

Jedna věc je, že hodiny jsem v autě neměl, to je pravda. Druhá věc je, že průměrný strážník by měl poznat, že omezení stání na 3h od 9:00 znamená, že porušit dobu stání lze až od 12:00, protože do té doby je vše v limitu.

Vyrozumění půjde do koše, ale když se ozvou, jak postupovat? Děkuji.

Stran: [1]