30kmhcz

Jak to dopadlo ?

Pokud za Vás pokutu zaplatil příslušník PČR, není to WIN, ale DOUBLEWIN. Gratuluji a přemísťuji do ukončených.

Děkuji

Ahoj všem !

Do teď se nic neudálo takže bych poprosil o přesunutí do WIN

Shrnutí:

•   Koupil jsem v březnu vozidlo, ten den co jsem jej koupil a přivezl domů jsem zaparkoval na "SILNIČNÍ VEGETACI". (to jestli to je nebo není silniční vegetace nemá cenu rozebírat)
•   V srpnu mi přišlo předvolání k podání vysvětlení od SO
•   Odmítnul jsem vypovídat
•   Pár dní na to se mi ozval bývalý pan majitel btw. Příslušník Počr že mu přišla pokuta za mě a prý jak se k tomu postavím.
•   Došlo mi, že jako první dostal výzvu on, jelikož byl v té době provozovatel, auto ještě nebylo přepsané, samozřejmě se mi ani neozval a hned mě naprášil.
•   Po konzultaci zde na fóru jsem se rozhodl, že pána Příslušníka Počr necháme, ať se v tom vykoupe a nažere se vlastní medicínky. Samozřejmě, že následovalo několik telefonátů a sms o tom že si mám počkat na další předvolání atd.
•   Nepředpokládám, že by tento případ pokračoval.
•   Vyváznul jsem bez boje a fízl cáloval.

Všem kdo mi poradili mnohokrát děkuji, přeji hezký den a fajn svátky! Nedejte se

No pán je prostě polda jak má být
V poslední řadě mám čekat další předvolání k magistrátu, skrze následné poskytnuté důkazní materiály, že on vozidlo neřídil. Jen ať neřeknu, že mi to chlapsky neoznámil. Dál pokračuje: Pokud se chcete ještě nějak domluvit, telefonní číslo máte. Takový postoj jsem od vás opravdu nečekal..

Bohužel mi teda neposlal kopie toho co mu přišlo od magistrátu. Má cenu to z něj nějak tahat nebo se na to mám vykašlat a čekat jestli bude něco dál ?

Díky všem za support a přeji hezký den

Pokud nemáte nějaký jiný důvod s bývalým vlastníkem být zadobře, tak ho v tom nechte - vaše pozice je jednoduchá. Ano, auto stálo na trávě. Není to silniční vegetace. K tomu, kdo tam auto zaparkoval, se nebudete vyjadřovat. Jestli si úřad myslí, že jste se vy něčeho protiprávního dopustil, např. nějakého přestupku, ať vás z toho zákonným způsobem obviní, jinak nemáte důvod se tím jakkoliv zabývat. Pokud si pan bývalý provozovatel myslí, že jste ho nějak poškodil vy, může vás kvůli těm 1500 žalovat u civilního soudu, pokud mu to za to stojí ...

Jediný důvod pro mne se tím nějak zabývat, je morální stránka věci, to nějak zkousnu 

No a když k tomu přidám fakt, že jsem si po koupi vozu ze zvědavosti nechal proklepnout pravost kilometrů a je tam stočeno 110K tak mě to asi tak žrát nemusí.
K tomu se mi tehdy bývalý majitel taky moc nechtěl vyjadřovat a jen se ošíval tím, že to není možné a že měl lejstro o pravosti km + pokud si dobře pamatuji to auto koupil od kolegy   

Připojuji se k otázce, co přesně přišlo provozovateli. Pořád platí, co píšu výše, tedy že na 90% to podle částky je sprdelní příkaz, pak ale nedává smysl, co vám provozovatel tvrdí, tedy že se údajně máte s babou na něčem domlouvat (protože pokud už zahájila řízení s provozovatelem, nemá smysl řešit řidiče, leda by měla v plánu řízení s provozovatelem zastavit a § 125g ZPPK ignorovat).

V každém případě nemá smysl cokoliv s úřadem řešit a už vůbec ne z vlastní iniciativy (volat bábě a na něčem se domlouvat). Pokud jsem v obraze, vám osobně přišla výzva k podání vysvětlení a na to jste jim odpověděl, že nic vysvětlovat nebudete. Dokud oficiálně nepřijde nic dalšího, nic nedělejte.

Jak to zkoordinovat s bývalým vlastníkem/provozovatelem je na vás. Můžete ho v tom nechat. Můžete mu poslat 1500 na ten příkaz (nebo to místo něj poslat rovnou úřadu). Můžete mu zkusit pomoci ho z toho vysekat (bude-li o to stát). To už je na vás. Pokud už ale úřad jde po něm, nemá smysl sám za sebe podnikat cokoliv s cílem „nechci, aby on něco platil“ - to je teď věc mezi ním a úřadem. Já osobně bych např. nechtěl, aby nikdo nikdy nikomu pokutu za přestupek dle § 125f ZPPK neplatil, ale taky s tím nic nenadělám.

Takže, bývalý majitel vozidla prý obsílku nemůže najít, možná ji prý má v práci ale neví to jistě jelikož když se magistrát dlouho neozval, bral to za vyřízené (takže předpokládám že píše o obsílce, o které mi samozřejmě nic nedal vědět a pouze mě napráskal jako řidiče) Prý jak se k tomu postavím ať ví s čím počítat.

Píšu mu znovu ať pošle všechno co mu k tomu přišlo.
Pokud to zaplatí on, tak to bude WIN pouze pro mě, ale ne celkově...

Dost by mě zajímalo jak to na té ulici opravdu je, kde je hranice silnice a jestli tam ten trávník je silniční vegetace nebo ne.
Asi se mu nechce dohadovat se SO a radši by to zaplatil, i když je to policista znalý tady těch záležitostí a patálií.

1. Úředník patrně nějak na Vaše jméno přišel, skutečně netušíte jak?
3. Zjistěte od (tehdejšího) provozovatele co mu vlastně přišlo, získejte kopii.

1. to mě mohlo napadnout už dříve...  naprášil mě bývalý vlastník ?!
2. pokud to byl on kdo udal řidiče, nejraději bych ho v tom nechal vykoupat, ani mě neupozornil že se něco děje Zítra je s ním spojím, může to úřad nějak přehodit zpět na mě ? (btw. dotyčný je příslušník pčr)

1. Přišla mi výzva k podání vysvětlení ve věci stání na silniční vegetaci (je to úplně na začátku tohoto vlákna)
2. Odmítl jsem vypovídat.
3. SO poslal výzvu k zaplacení pokuty provozovateli, kterým byl v době přestupku ještě původní majitel vozu.(stalo se to přesně v den kdy jsem si od něj auto přivezl takže bylo auto psáno na původního majitele). Úplně přesně nevím co mu přišlo