1
Komerční služby, advokáti / Re:Prosím o vyjádření vašeho názoru na následující situaci.
« kdy: 15 Února 2024, 20:10:46 »"celou dobu to řízení vedli a vedlo to k finální prohře, takže by to vrátit měli." - Jak už bylo řečeno, my jsme žádné soudní řízení nevedli, žádné náklady řízení nám nebyly přiznány. Ještě jste nevysvětlil, z jakého titulu bychom vám měli něco vracet, resp. proč a jak bychom měli vracet něco, co jsme neobdrželi.
"Většinou jsem se zeptal, jestli si myslí, že to takhle stačí, jestli by to třeba něšlo nějak podrobněji popsat, vysvětlit a prý stačí." - Hmm, krajskému soudu to stačilo, takže to asi stačilo.
NSS poslední 2-3 roky podrží správním orgánům úplně všechno i za cenu ohýbání a překrucování vlastní judikatury (ostatně toto byl naprosto ukázkový případ) a můžeme za to jako obvykle my
Myslím, že to pojímáte zbytečně osobně. Předně jsem psal, že si nemyslím, že to je úplně vaše chyba, že to NSS ohnul je z toho zřejmé. Jestli byla odpověď na kasační stížnost spíše podceněna nebo ne, nemohu posoudit. Ale ani nemohu věštit Vaše organizační schéma, když komunikace probíhala výhradně přes Váš informační systém. A pokud právník odpovídá přes váš systém, je to pro mě prostě váš zástupce, byť tomu tak formálně třeba není. Takže když myslím "takže by to vrátit měli", myslím tím skutečného příjemce a řeším to vaším prostřednictvím, protože celá věc se řešila vaším prostřednictvím. A řeším to tady, protože jste mi účet smazali a dotyčný reagoval pouze na první email a dále už nikoli. Nevynalézejme znova kolo, myslím, že to tady každý chápe. Navíc je to určitě s Vámi dlouhodobě spolupracující osoba, určitě jste nechytli za ruku náhodného právníka na silnici, aby vám šel pomoci vyřešit jeden přestupek.
Uměl bych si představit i kompromisní řešení, ale k tomu musí být vůle na obou stranách. Takto je to to podle mě dost za hranou.