30kmhcz

Jestli chcete, mám v mobilu video velmi podobného případu. Stručně cca: Jedu si v klidu do práce, v obci u benzinky odbočovacím pruhem předjíždím šneka, jedu další cca 2 km, dojedu na velkou křižovatku. V protisměru proletí fízlauto na majáku. Pokračuji rovně, cca za 100 metrů se za mě pověsí fízlauto. Odbočuji (mám to dvě křižovatky do práce), fízl furt za mnou, najednou majáky (očividně na mě), tak jsem si v klidu dojel k práci, v klidečku si zaparkoval. Přišel fízl - Dejchnutí, lustrace, vše OK. Následně "Víte proč jsme vás stavěli? Někdo nám volal, že jste u benzínky předjížděl přes čáry" - "No, to je možný že vám někdo volal". "Takže k tomu nemáte co říct?" "Bez komentáře". Hotovo, sebrali se a odjeli... Vědí, že nic nemají. U vás je "horší", že jste byl celou dobu pod dohledem a "nemohl se vyměnit řidič", ale i tak bych se toho nebál...

Řešte to až (jestli) něco přijde. Stejně nemá "preventivně" smysl cokoli dělat.

Držitel ZP a přemýšlí jestli podat odpor..?  Očividně už ten ZP dál mít nechcete  Doporučuji projít si sekci zákona o zbraních "spolehlivost" 

1.) PODAT ODPOR
2.) Nemají nikoho ztotožněného a z nějakého videa budou ztotožňovat těžko - zvlášť když se tam nedostavíte. Aby SO porovnával výpis z karty... No, nevsázel bych na to, ale vždycky to můžete nějak řešit případně v odvolání k SO2. - IGNORACE (dokud nepřijde případné rozhodnutí). Tipoval bych, že to hodí na dno šuplete.
3.) Někoho bych zplnomocnil aby tam došel pro spis (zejména pro videozáznam). Koneckonců se mi nechce věřit, že obsluha řekla "hodil po mě bagetu a trefil", fízl na videu viděl "položil na pult" a do příkazu napsali, že byl hod prokázaný. Jedna strana (vy?) tady zřejmě přibarvuje skutečnost...?

Může mi někdo vysvětlit, proč fízla označují jako hrdinu, jen proto, že na útočníka vystřelil a ten skončil...? Já tak nějak myslel, že to je jeho práce, na to je školený a přesně to se od něj očekává... Že označili za hrdinku zraněnou holku, která aktivně "něco dělala" to pochopím, že frajera, který "ukázal cestu" - no - to už méně, ale fízla, který dělá co má...? Ne, hlava mi to nebere.. Do toho tam ještě byl bez rozkazu, tzn. tam vlastně vůbec neměl co dělat. No nevím 

Jsem naivní já když si myslím, že frajer si vytisknul "hračku" a dostal za to katr natvrdo...?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-cast-mladych-cechu-se-radikalizuje-fascinuje-je-nasili-a-pohrdaji-zenami-277784#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=abtest288_local_box_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Pravda, mohli tam vypsat datum... Ale nikdy jsem na poučení nic vypsaného nedostal.
Nicméně to pořád nemění nic na faktu, že úřad má celou písemnost ve spise, tudíž se adresát nemohl seznámit s obsahem. Zvlášť když to je označeno "vhodit do schránky" a z druhé strany "ODESÍLATEL vyloučil vhození". Pokud vím tak to odporuje judikátu NSS...?