30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Marco Mesini

Stran: [1]
1
Nedopravní tématika / Re:Bezdomovec v paneláku
« kdy: 29 Srpna 2022, 15:51:07 »
Díky aspoň za ty soft limity, tušil jsem, že v zákoně nebude na tvrdo napsané 3x a dost. Jen mě zajímalo jak to chodí. Ještě k tomu, co psal swenak: co když se mamka přidá na jeho stranu? Předpokládám, že potom by svědčila v jeho prospěch a nám ostatním zbývá jen ho vyhánět s pomocí fízlů tak jak to děláme do teď?

2
Nedopravní tématika / Re:Bezdomovec v paneláku
« kdy: 29 Srpna 2022, 15:07:33 »
Díky všem za rady. Bezďáka samozřejmě pouští do domu obyvatelé (klíče asi nemá). Policajti na něj záznamy zřejmě mají, jelikož jej několikrát z domu vyvedli. Jako nejlepší mně přijde večer pred spaním projít dům a vykázat ho pryč se součinností policie a následně podat žalobu jak psal hh. Dělat si z baráku kvůli nějakého šulina kriminál je podle mě overkill. Dá se nejak přibližně říct, kolik záznamů je už přes čáru nebo jak dlouho musí situace trvat, než je reálné docílit toho rozsudku?
Ještě jednou děkuji za rady, aspoň teď vidím svetlo na konci tunelu.

3
Nedopravní tématika / Re:Bezdomovec v paneláku
« kdy: 29 Srpna 2022, 10:59:57 »
Soudní zákaz by to dle
mého řešil, on ho poruší, tím by dle všeho došlo k maření a nakonec nepodmíněnému trestu.

Ad GDPR - nevidím v tom problém, jde o ochranu zdraví, života a majetku.

A jde soudní zákaz vztáhnout na přístup do společných prostor bytového domu? Měl jsem za to, že lze zakázat vstup do obydlí (tj. bytu).
Kamery se tu na schůzích probíraly několikrát a v domě je dost opozice proti tomu. Znám jeden případ, kdy ty záznamy v domě mají na dva zámky - jeden klíč má správce a jeden je uložený v bezpečnostní agentuře a vedou se záznamy o přístupu k němu (nebo něco v tom smyslu), to by tady snad prošlo. Jenže jak jsem psal, kamera z principu dle mého nic nevyřeší.
Ty stavební úpravy (mříže, čipy atd. jsou asi nejúčinnější řešení, tam je otázka rozpočet, alias jak moc to lidem vadí...)

4
Nedopravní tématika / Bezdomovec v paneláku
« kdy: 29 Srpna 2022, 09:15:57 »
Zdravím všechny,
v našem paneláku občas přespává jeden vágus. Všichni ví, kdo to je (syn jedné z obyvatelek domu, nežije s ní - paní ho nechala nějak úředně vypsat z bytu), ale i tak nevíme co s ním. Nějak pokoutně se dostane do domu a přespí ve sklepě, na chodbě nebo v takovém kumbálku s elektroměry, který je na každém patře, udělá tam bordel a ráno se buď po anglicku vypaří nebo si ho někdo všimne a vypakuje ho ven (často s pomocí policajtů, pro které je to samozřejmě známá firma a jsou na něj krátcí).
Napadlo nás zamknout ty kumbálky, jenže to neřeší ostatní místa v domě, kde může přespávat. Druhá věc je kamera, jenže takový člověk ji bude mít u prdele, navíc by to asi neprošlo přes obyvatele domu - GDPR. Fyzická likvidace je asi řešení, jenže do toho se nikdo pouštět nechce.
Nenapadá někoho z vás nebo nemá někdo s podobným případem zkušenosti? Na internetu jsem dohledal akorát že to prakticky řešení nemá.
Díky za odpovědi.

5
Díky za rychlou odpověď.

Místní podmínky jsem úvedl, protože jsem si myslel, že by tudy mohla vézt cesta od placení.

Lhůtu jsem nevyužil, protože jsem nečekal nic zlého a jako prvoobeslaný se nechal nachytat na švestkách. Beru jako poučení pro příště.

Díky za info ohledně důkazů a částek (jedná se opravdu o § 125c odst. 1 písm. k) ZPPK). Na úřad zkusím zajít a rozhodně k případu nic neuvedu, pouze se poptám po důkazech mého zločinu. A ke studiu fóra: našel jsem jen obecné info ohledně strategií a trochu jsem doufal, že se tomu vyhnu bez, pro mě nepříjemného, udání onkela H.

6
Dobrý den,
dorazila výzva k zaplacení odpustku za parkování před domem na sídlišti „aniž by zůstal volný alespoň jeden jízdní pruh široký 3m pro každý směr jízdy“. Reálně má cesta odhadem 7m, takto parkuje na daném místě 24/7 nejméně 20 aut, protože situace s parkovacími místy na sídlišti je tristní a lidi parkujou občas i na trávníku. Cesta navíc vede pouze k našemu a sousednímu domu (snad 50m dlouhá), takže mám podezření na to, že opicajti chtěli dopomoct magistrátu k tučnějším vánočním prémiím.

Časová osa:
- 9.11.2018 nejméně mezi 11:44-12:20 - PČR zaznamenala páchání zastavení a stání
- v neznámý čas - magistrát obdržel oznámení od opicajtů (není uvedeno datum obdržení)
- 7.12.2018 - vyzvednut dopis o odpustku na poště

Chtěl bych se touto cestou zeptat na pár věcí. Je možné takový přestupek vůbec ze strany orgána dokázat a jak? Čili jestli se fotka/video s datumem (v obraze/exif) vůbec dá brát jako relevantní důkaz v řízení o přestupku podle paragrafu 125f, odst. 1? Za jak dlouho od spáchání přestupku musí SO zahájit další krok, aby nedošlo k vyšumění? Mám na mysli, jestli je třeba reálné že dojde k vyšumění kvůli relativně pozdě obdrženému dopisu a nadcházejícím svátkům. Pokud je pokuta na místě 2000 a v řízení o přestupku 10000, ve výsledku můžu maximálně dostat 2k nebo 10k pokud prohraju? Z dopisu to totiž moc jasně nevyplývá. A poslední: má cenu jít na úřad prozkoumat terén a zjistit jaké důkazy v mé věci vlastně mají?

Prohledával jsem fórum, ale nepovedlo se mi najít podobný případ, proto se na vás obracím takto.

Prosím o radu, další postup bych rád řešil neveřejně, poté nahraju sken dopisu, ať je úplně jasno.

Stran: [1]