30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - salda

Stran: [1]
1
Tak nakonec to vypada, ze mam jen penale 1041 CZK a 2x pokutu 500 CZK a protoze nemam vubec cas to resit, tak to zaplatim.

Tech 2x 500 CZK vzniklo takto (kopiruju):
"Jsem zjistil, jak jsem dostal pokuty od financaku (pres fikci doruceni) => v srpnu jsem si prerusil zivnost, ale nez mi preruseni financak "schvalil", tak utekly 2 mesice a zivnost byla teda pro stat prerusena az od listopadu (misto k datu podani nebo k datu preruseni zivnosti), za ty 2 mesice me nenapadlo podavat nulove priznani k DPH (ani jsem nemel od FU zpetnou vazbu nez se to objevilo v jinem statnim systemu)."

2
Diky.
Nedorucitelna dorucovaci adresa muze nastat, ale pokud clovek nema datovku, tak pak podle me nema, jak dostavat od FU komunikaci.
Zrizeni datove schranky jako reakce na problem mi nepripada jako odstraneni problemu komunikace, ale jako pouziti nesouvisejici alternativy.
Navic pokud clovek o problemu nevi, tak ani nema z ceho vyvodit, ze nastal a ze ho ma resit treba tim zrizenim datove schranky.
Proto to podle me u te dorucovaci adresy nekonci.
Ta urednice z Prahy 1 mi v tom telefonatu potvrdila, ze je spravny postup, ze se mnou ty urady behem presunu spisu odmitaly komunikovat a cekaly na dokonceni presunu podle sidla.
To mi prijde silene, ale verim, ze ta nekomunikace nevychazi z zadneho pravidla a muzou zacit lhat, ze jedna ze stran byla komunikaci svolna, az se vnitrne domluvi, jak to jakoze maji delat.
Zkusim teda nekoho kontaktovat.

Jake jsou na reseni tech problemu lhuty? Je to v ramci dnu nebo delsi?

3
Mozna jo, nikdy jsem v takove situaci nebyl a nevim, jak se praktikam FU branit.

4
Dobry den,
kdyztak me odkazte na vhodnejsi forum, pokud existuje.

Mel jsem prerusenu zivnost na Praze 1, protoze jsem se odstehoval do zahranici.
Po nejvetsich kovid opatrenich jsem se vratil (duben 2021), zivnost obnovil.
Nedoslo mi, ze mam nastavenu dorucovaci adresu, kterou mi pri obnoveni zivnosti ponechali, to byl asi ze strany FU spravny postup.
Nastehoval jsem se na Prahu 3 a mel nastavenou zmenu sidla podle trvaleho pobytu.
Datovou schranku jsem nemel (a nemam) a FU mi skoro nic duleziteho neposilal a kdyz uz, tak na muj email (to mi vyhovovalo).
Donedavna mi nedoslo, ze mi od nej nic nechodi postou (protoze taky nikdy nechodilo a Ceska Posta moc nedorucuje).
Fakticky nedulezita poznamka je, ze jsem se snazil s FU na Praze 1 i 3 spojit, ale jak dojizdela kovidova opatreni, tak me osobne odkazovali na telefonickou komunikaci a telefonicky na osobni.
Nakonec mi z FU tvrdili, ze mam vsechno v poradku (nemam zadny dukaz), k tomu jen dodam, ze danove priznani za 2020 jsem mel hodne slozite a nesehnal jsem specializovanou ucetni, ktera by mi pomohla s prijmy ze zahranici, rusenim a obnovovanim zivnosti a dalsimi komplikacemi a nechal se ukecat na vyplneni priznani podle FU, ktere mi po precteni zakonu sice prislo v rozporu se zakonem a financne jsem tratil, ale nemel jsem prostredky (hlavne cas a silu) porad s nimi neco resit, navic pak priznani pres FU opravdu proslo.

Mezitim jsem nasel lepsi byt a prestehoval se na Prahu 1.
V tu chvili nastal problem, protoze FU Prahy 1 se mnou nekomunikoval, protoze spis byl na Praze 3 a FU Prahy 3 nekomunikoval, protoze sidlo bylo na Praze 1.
Mezitim jsem si spocetl, ze jsem se stal platcem DPH (rok jsem nebyl kvuli HPP v zahranici) a podle toho se snazil prihlasit k DPH.
Pamatoval jsem si, ze me k tomu naposledy FU sam vyzval a to byl prvni okamzik, kdy jsem si rekl, ze je neco spatne.
V cervenci mi pak mailem prisla vyzva k podani kontrolniho hlaseni za cerven 2022, tak jsem ho hned podal.
Protoze mi jinak od FU nic nechodilo, tak hned, jak jsem objevil na netu ve statnich registrech, ze me prihlasili k DPH, tak jsem dal vedet svym zakaznikum, at zpetne opravime faktury a hned jak mi prisly penize za DPH, tak jsem zpetne dopsal zbyvajici kontrolni hlaseni a hlaseni DPH za mesice, kde uz jsem mel platcem DPH byt a poslal DPH FU.
Nakonec mi FU aspon sdelil, ze mi nic nechodi, protoze mam nastavenu dorucovaci adresu nekam na Prahu 3, tak jsem ji hned zrusil.
To ale z meho pohledu nebylo dulezite, protoze do te doby se mnou vzdy komunikovali mailem.
Po nekolikatem pokusu o komunikaci a pulrocnim zpozdenim mi konecne z FU Prahy 3 presunuli spis na Prahu 1.

Jenze tim asi zaclo peklo.
Protoze jsem nemel od FU porad zadne informace ohledne bezicich procesu, ale uz aspon presunuli ten spis na Prahu 1, tak jsem zkusil pouzit statni sluzbu mojedane.
Dalsi fakticky nedulezita poznamka je, ze mojedane ma uplne nefunkcni prihlasovani, kde ze 7 nabizenych moznosti mi 6 nefunguje, prestoze mam vsechno mozne aktivovano i vytvoreny souvisejici ucty davno predtim nez ta sluzba vznikla.
Jedina moznost, ktera mi vyjimecne funguje, je prihlaseni pres mou bankovni identitu a to pouze pres Edge, po mnoha obnovenich a po mnoha zadani sms kodu v ramci autorizace, protoze nejdriv dostavam chyby s nevalidnimi sessions, pak haze banka chyby s timeouty (prestoze klikam nekolikrat za sekundu), pak nejdou zadavat sms kody a nakonec se prihlasim.
Kazdopadne jsem ze sluzby zjistil, ze jsem dostal pokutu za pozde podane KH za brezen, ta pokuta se tam objevila pred par dny tento mesic, srpen.

Do minuleho tydne jsem byl na dovolene v zahranici a protoze jsem mel nevyzvednutou postu, tak jsem ji byl hned dnes vyzvednout a zjistil jsem, ze v ni jsou vyzvy k podani kontrolnich hlaseni za posledni 4 mesice (realne byly podane jeste predtim nez mi prisla ta pokuta).
Hned jsem volal na FU a ptal se, jak pokutu zrusit a vysvetlil situaci z meho pohledu, ze jsem s urady ani nemohl komunikovat, protoze jsem musel cekat, az mi presunou spis podle sidla a zaroven zacal podavat KH a hlaseni DPH hned, co jsem k nim mel vsechno potrebne.
Hovor byl na 2.5 hodiny behem kterych jsem opravdu jen sdeloval z meho pohledu fakta, podobne jako tady.
Pani zapirala, ze bychom se kdykoli bavili. Mozna opravdu se mnou mluvil pokazde nekdo jiny, i kdyz o tom pochybuju.
Sdelila mi, ze ji pridavam praci, protoze ted prochazi moji zivnost od jejiho pocatku (asi 2017) a musi mi vystavovat pokuty a penale za vsechny veci, co jsem mel nespravne, protoze to predtim na FU Praha 3 neudelali. => WTF?
Kdyz jsem zjistil, ze muj u nich evidovany stav neopravi tak, jak bych chtel ani nezrusi pokuty a penale, tak jsem zjistoval, co to vlastne za pokuty a penale jsou a rekla mi, ze tam mam treba z roku 2020 nejake nepodani kontrolniho hlaseni (urcite nebylo danitelne plneni, ale protoze se kvuli kovidovym opatrenim nedalo s urady komunikovat a nemel jsem treba informaci, odkdy mi prerusili zivnost, tak mi mohlo chybet treba jedno nulove DPH). Dale pry pokuty za pozdni podani vsech 4 kontrolnich hlaseni od brezna do cervna a ke vsem tem pokutam i penale a dodala, ze teprve prochazi celou historii moji zivnosti.

Co mi ted doporucujete delat, abych se tomu placeni vyhnul? Pripadne aby me to stalo co nejmin usili nebo ze vzniklych problemu naopak penize dostal?
Dale, da se nejak zajistit, aby mi opet po nejake dobe neprochazeli historii zivnosti a nevymysleli dalsi placeni?
Jinak me zajima, co si o tom myslite, protoze ja uplne ztracim silu davat vsechny ty problemy FU do poradku.

Diky,
Lukas

5
Jsem teda poslal mail a uvidím, zda se chytnou za nos nebo co mi odpoví, ještě podám stížnost:
Citace
Dobrý den,

tento týden se ke mně dostala výzva k zaplacení 3384 CZK, čj viz předmět.
Tímto podávám zpětnou vazbu k výzvě a celkovému jednání Českých Drah a byl bych rád za zodpovězení dotazů.

Na základě vaší víry v můj zájem urovnat závazek smírnou cestou, mám zájem o informace vedoucí k vašemu tvrzení, že jsem odmítl zaplatit, nemohl zaplatit na místě a svým jednáním se podílel na zpoždění vlaku o 4 minuty a proto jsem údajně povinen zaplatit jízdné, 2 přirážky a náhradu za zpoždění vlaku 4 minuty.

Dále mě zajímá, na základě čeho nazýváte částku, kterou mě vyzýváte k zaplacení, pohledávkou.

Dále by mě zajímalo při nezaplacení ve vámi stanovené lhůtě, o jaké úroky a z jakého prodlení se zvýší náklady vymáhané externí společností, které by byla pohledávka postoupena.

Chtěl bych poukázat na nesrovnalosti se zpožděním vlaku 570, viz "zpozdeni vlaku.jpg", které po odjezdu z České Třebové bylo 3 minuty a při příjezdu do Prahy 1 minuta.

Protože si jízdu docela přesně pamatuji, zajímá mě, jak příště jednat v situaci, kdy mám právo si koupit jízdenku u průvodčího bez přirážky a tu si chci i koupit a průvodčí mi ji nechce prodat respektive jak jednat v situaci, když mám s průvodčím spor o to, zda by mi mělo být umožněno zakoupení jízdenky bez přirážky.

K odstavci výše přikládám, že podle § 37, odst. 4 Zákona 1994-266:
 b) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému [odstavec 4 písm. d)],
a
podle § 7, vyhlášky 2000-175
(2) Dopravce zajišťuje prodej jízdenek před nástupem do vozidla. Nezajistil-li dopravce prodej jízdenek před nástupem do vozidla, musí umožnit cestujícímu zakoupit si jízdenku po nástupu do vozidla za jízdné bez přirážky.4) Dopravce v jízdním řádu zajistí označení stanic, případně linek nebo spojů, u kterých je umožněn nástup cestujících do vozidla bez jízdenky a zakoupení jízdenky bez přirážky4) po nástupu do vozidla.
by měl průvodčí dokázat, že příčina je na straně cestujícího nebo umožnit zakoupení jízdenky bez přirážky ve vlacích umožňujících cestujícímu zakoupit si jízdenku po nástupu do vozidla za jízdné.

Ale vaše výzva se pravděpodobně vztahuje k jiné hypotetické situaci než se stala mi, proto jsem výše uvedl své dotazy.

Děkuji za odpověď,
Lukáš Salich

Přílohy: zpozdeni vlaku.jpg – Obrázek, 201 kB

6
Díky, nakonec se rodiče naštvali a zaplatili to preventivně za mě, ať to nedám k soudu. To mě štve, ale je to v souladu se závěry tady.

7
Ten průvodčí určitě nebyl gauner, jen tu situaci vyhodnotil jinak (a mně přišlo, že nemám důvod mu ustupovat), spíš mě na tom štve, jak velké má pravomoce.
Já uznávám, že i já jsem tu přirážku mohl zaplatit, ty drobné mi jsou jedno. Ale to říkám teď, v ten okamžik mi šlo o princip a byl jsem naštvaný, že těm "borcům" z ČD nic nefunguje, půlku věcí sami neví a ještě mají ve všem bordel.

EDIT: Aha, ten gauner asi nebyl na průvodčího. Moje chyba.

8
A ještě jeden off-topic, ČD mi výzvu poslaly normálním dopisem, ani do vlastních rukou, ani doporučeně. Prostě mi ho pak otevřený přeposlali rodiče.
Kdyby se teda dopis u pošty ztratil nebo něco takového a já o něm ani nevěděl, to by rovnou dali k soudu, aniž bych o tom cokoli věděl?
Jako asi jo :( => z toho pohledu to mohlo dopadnout ještě jinak, vlastně sice píšou, že to chtějí vyřešit smírnou cestou, ale dělají opak

9
Díky za odpovědi!
Nejdivnější mi na tom celém přijde, že průvodčí nemusí nijak prokazovat tvrzení, že jsem jel bez platné jízdenky, odmítal zaplatit a nemohl zaplatit na místě.
Teď na to koukám a to nemohl zaplatit na místě je úplně mimo. O tom ani nebyla před výzvou řeč.

Průvodčí si ještě při mém odchodu bral kontakty na nějaké svědky, ale vybral si je sám a já ani nevím, jak si budou pamatovat detaily, podle mě si můžou třeba pamatovat jen to, jak tam nakonec průvodčí huláká, že bude volat policii, ale asi si taky budou pamatovat, že policie spor neřešila, ale rovnou chtěla po mně občanku a vyvést mě ven z vlaku.

Policie si určitě pamatuje, že jsem jim ukazoval venku platnou jízdenku, jenže to třeba zatají, aby nebyli za blbce, že ji nezkontrolovali už v tom vlaku.
(přišlo mi, že si venku uvědomili, že jsem měl pravdu a proto hodně rychlým krokem šli pryč, ale to je jen domněnka a teď je to jedno, ale kdybych věděl, k čemu může dojít, tak bych možná chtěl zapsat svou výpověď, jenže oni by stejně mohli říct, že jsem jízdenku předložit nechtěl nebo něco a taky mi přišlo jednodušší si je začít nahrávat, ale klasicky mi vzali mobil)

Každopádně z těch odpovědí chápu, že bude nejlepší zkusit napsat té vyřizující, podat stížnost ČD a pokud se nic do neděle nezmění, tak zaplatit uvedenou částku.
Celé mi to přijde absurdní, ale plyne mi z toho, že postavení průvodčího je ve sporu oproti cestujícímu velmi zvýhodněno a kdybych očekával příště něco podobného, tak si budu muset celé jednání nahrávat (a vypadat přitom jako kretén a naštvat další lidi..). To už můžu raději přistoupit na ten bordel a dát jim přirážku nebo spíš vysvětlit spolucestujícím situaci a zatáhnout je do toho, protože bez nich je celé řešení sporu asi postaveno pouze na vůli průvodčího. Všechna tato řešení mi přijdou morálně špatná :(

Jinak s tím, že jsem měl mít jízdenku před nástupem do vlaku, jak říká @2M není pravda, mohl jsem ji koupit ve vlaku a to jsem i chtěl, ale průvodčí to odmítl. Problém byl jen s přirážkou, ale nejdřív bych musel riskovat další poplatky třeba za soud, abych třeba zjistil, že průvodčí tvrdí něco jiného a soud dá za pravdu jemu.

10
Dobrý den,

tento příspěvek se týká jednání s Českými drahami, jejich forum jsem nenašel.
Za rady bych byl vděčný, smazání příspěvku pochopím.
Ale fakt nevím, s kým se poradit, než začnu jednat s drahami, celé mi to pořád přijde absurdní, podobně jako mnoho střetů v terénu s policií (i ta u toho byla).

6.10.2018 ráno jsem chtěl jet z Brna vlakem zpátky do Prahy,
protože mám v mobilu (fyzicky ne) In Kartu, chtěl jsem si na pokladně koupit lístek se slevou přes In Kartu (bylo asi 20 minut do odjezdu),
pokladní mi řekla, že takto mi jízdenku se slevou přes In Kartu neprodá (nevím proč) a ať si ji koupím přes aplikaci.
=> nedávno jsem zjišťoval, jak to je a normálně bych si zlevněnou jízdenku měl moci na pokladně koupit, ale zpětně nemám, jak její jednání prokázat

Stál jsem teda u pokladny, normálně mi fungoval internet, ale aplikace Můj vlak fungovala divně, některé věci fungovaly rychle, ale nákup jízdenky byl extrémně pomalý,
když už jsem se k dokončení nákupu jízdenky dostal, musel jsem jít na vlak, ale nákup přitom selhal. Ještě jsem byl spíš veselý a říkal jsem si, že aspoň bude zábava s průvodčím.

Průvodčí přišel a byl profesionální, chtěl po mně jízdní doklad, tak mu říkám, že nemám, protože na pokladně nešel koupit a pokladní mi řekla, ať ho koupím přes aplikaci a ta doposud pořád nefungovala. Dokonce mě chtěl nechal situaci dořešit a šel zatím dělat jinou práci. Jenže aplikace pořád nefungovala a neměl jsem jízdenku (později jsem zjistil, že se stejně jízdenka musí koupit před nastoupením do vlaku nebo u průvodčího).

Takže průvodčí přišel znova a začal náš spor, protože jsem po něm chtěl koupit jízdenku bez přirážky, protože příčina nebyla na mé straně a tu mi odmítl prodat.
Včera jsem si k tomu dohledal zákon a vyhlášku, podle kterých si myslím, že mám pravdu:
Podle § 37, odst. 4 Zákona 1994-266
 b) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému [odstavec 4 písm. d)],

Podle § 7, vyhlášky 2000-175
(2) Dopravce zajišťuje prodej jízdenek před nástupem do vozidla. Nezajistil-li dopravce prodej jízdenek před nástupem do vozidla, musí umožnit cestujícímu zakoupit si jízdenku po nástupu do vozidla za jízdné bez přirážky.4) Dopravce v jízdním řádu zajistí označení stanic, případně linek nebo spojů, u kterých je umožněn nástup cestujících do vozidla bez jízdenky a zakoupení jízdenky bez přirážky4) po nástupu do vozidla.
(5) Nezakoupil-li si cestující jízdenku před nástupem do vozidla, přestože mu to dopravce umožnil, smí nastoupit do vozidla bez jízdenky, jestliže dopravce zajišťuje ve vozidle prodej jízdenek a cestující si zakoupí jízdenku po nástupu do vozidla bezodkladně. V takovémto případě cestující zaplatí jízdné s přirážkou.4) Výši této přirážky stanoví dopravce ve smluvních přepravních podmínkách a uvede v tarifu. Dopravce ve smluvních přepravních podmínkách uvede linky nebo spoje, u kterých je možno po nástupu do vozidla zakoupit si jízdenku s přirážkou.4)

Průvodčí po nějaké době přišel s tím, že si vystoupím v České Třebové a začal být lehce nervozní.
Po další době přišel s tím, že zavolá policii a vypadal dost nervozní.
Po chvíli přišel s tím, jestli opravdu nechci koupit jízdenku, tu jsem koupit chtěl, ale bez přirážky, on už mluvil hodně nahlas (hulákal) a byl hodně nervozní.
Po další době policii přede mnou zavolal a při hovoru odešel, tak jsem policii taky zavolal, že to vypadá na porušení jakési přepravní smlouvy ze strany průvodčího.
Já se do té doby snažil řešit, proč nefunguje ta aplikace a jak je to s tou přirážkou, ale v tom prostředí to ani moc nešlo.

Když se schylovalo k České Třebové, asi 15 minut předem, přistoupil jsem na to, že si od něj jízdenku s přirážkou koupím. Na jednu stranu mi sice šlo o princip, ale taky jsem chtěl být co nejdřív v Praze, protože dcera a přítelkyně měly ten den oslavu narozenin. To už mi průvodčí odmítl prodat i jízdenku s přirážkou.

To už jsme byli asi 10 minut před Českou Třebovou a povedlo se mi kontaktovat přítelkyni, ať mi aspoň koupí a pošle jízdenku na mou osobu přes internet.
Jízdenka mi přišla, sice měla z Brna pozdější odjezd a neměla slevu přes In Kartu, ale podle času nejdřívějšího nastoupení už začínala na náš vlak platit před řádným odjezdem z České Třebové.
Tu jízdenku už nechtěl průvodčí zkontrolovat.
Na nádraží v České Třebové přišel průvodčí s tím, že jsem ten cestující, co nemá platnou jízdenku, já řekl, že mám platnou jízdenku a řekl policii, že jsou asi ti, co budou řešit náš spor.

Ti chtěli moji občanku, zeptal jsem se jich, proč. Řekli mi, že vypadám jako hledaná osoba. Já jim řekl, že si nepřeji, aby mé údaje dali třetí straně, oni mi řekli, ať si vystoupím z vlaku, já se zeptal proč a jestli by spíš neměli řešit náš spor. Oni mi řekli, že nemám platnou jízdenku, já řekl, že mám a že jim ji ukážu, ale místo toho mě tahali ven, neměl jsem na sobě věci moc na lítačku, tak jsem šel, pak se vrátili pro můj batoh, který na sedadle zapomněli, moc jsem se přesunu nebránil, ale stejně mi roztrhli košili a pak jsme byli venku.

Venku jsem chtěl nastoupit zpět do vlaku, v tom mě policie bránila. => U toho vůbec nechápu, proč.
Když už se vlak začal rozjíždět, tak jsem se nabídl, že by se konečně mohli podívat, že na něj mám platnou jízdenku, podívali se, uznali to a rychle odešli pryč (možná to nechtěli dokumentovat, já chtěl každopádně jet co nejdřív do Prahy a ne jít na jejich stanici).

Nastoupil jsem do vlaku, co jel asi za 5 minut a konečně jel do Prahy. Sice mě jednání Českých Drah i policie přišlo postavené na hlavu, ale nechtěl jsem tím ztrácet další čas, teď musím.

V příloze fotka "vyzva k zaplaceni.jpg" ukazuje, jakým způsobem mi za tu jízdu naúčtovali 3384 CZK.
Podle "Detail_vlaku_rj570_Brnensky_drak.pdf" a "zpozdeni vlaku.jpg" jde vidět, že zpoždění nebylo 4, jak píšou ve výzvě, ale 3 minuty.
=> z mého pohledu jsem zpoždění samozřejmě nemohl způsobit sezením ve vlaku, ale i ostatní z položek odmítám a kdybych měl víc času, hned ten den bych řešil škody, jaké byly způsobené mně
"jizdenka.pdf" je jízdenka, co jsem za jízdy koupil.

Co s tím dělat? Ty položky k zaplacení z "vyzva k zaplaceni.jpg" podle mě nedávají smysl, v dopise píšou, že věří, že to chci urovnat smírnou cestou, je tam mail na paní, co to vyřizuje a zaplatit to mám případně do neděle. Je mi jasné, že jsem v právu, ale jak to asi bude probíhat s dokazováním nebo případně u soudu? Abych nevyhodil třeba 20 tisíc navíc a prohrál.

Ještě mi dopis připadá, že se snaží vyvolat dojem, že je to hotová věc, přitom je to z jejich strany první kontakt a vůbec není uvedeno, jak k těm skutečnostem došli a co dělat v případě, že se mě věc netýká respektive neodráží realitu.
Dopis vypadá docela podvodně i kvůli tomu, že si něco naúčtují, nedají k tomu moc informací a chtějí po mně rychlé zaplacení...

Takže (Chci to řešit, ale žijeme kde žijeme a zkušenosti s ČD, policií i soudy mám hrozné...):
1) Mám zaplatit?
2) Mám napsat vyřizující mail?
3) Mám podat Českým Drahám stížnost?
4) Mám kontaktovat České Dráhy jinak?
5) Mám kontaktovat policii?
6) Nemám dělat zatím nic?
7) Mám udělat něco jiného?

Děkuju za jakoukoli případnou pomoc!

11
Jiné / Re:Pokuta za zlomyslná volání
« kdy: 17 Června 2018, 14:24:41 »
Citace
Jak si to vnitřně obhajite, to už je vaše věc. Že se za 8 dní nedal najít čas na napsání slova odpor, adresáta a spisové značky, to je těžko k uvěření. Každopádně teď opravdu můžete jen zaplatit.
Já třeba nevěděl, že stačí napsat jen "odpor" a spisovou značku, jsem ho rozepsal na několik stran. Díky.

12
Jiné / Re:Pokuta za zlomyslná volání
« kdy: 17 Června 2018, 14:10:04 »
Díky všem za vynaložený čas, ale já stejně nestihl v těch 8 kalendářních dnech podat odpor, měl jsem ještě důležitější věci na práci a dostal se k tomu až 9. den.
Do budoucnu si budu líp plánovat, kdy vyzvednu věci z pošty, ať mám víc času reagovat. Napsal bych něco jako "moje blbost", ale vnitřně na sebe naštvaný nejsem, protože jsem fakt v tu dobu neměl čas.

Přišlo mi sdělení:
"Vzhledem k tomu, že tento odpor byl podán po uplynutí zákonné osmidenní lhůty (viz poučení v příkazu) a důvody, uvedené v podaném odporu, nesvědčí o nezákonnosti příkazu, ani o nedostatcích ve zjištění skutečného stavu věci (viz § 94 a násl. správního řádu), správní orgán sděluje, že věc byla pravomocně ukončena."

Citace
omlouvám se za podjatost vůči tazateli, nemůžu si pomoct
..úplně v pořádku, hledám "pravdu" a dokonce kdybych byl "ten špatný", což je subjektivní, tak chci znát nejlepší cesty k řešení podobných situací v rámci systému/pravidel

Citace
Z Vašeho popisu, který je chaotický a neuspořádaný, to na mě působí, že tam bylo ještě něco, co jste nám tady (třeba i nevědomě) zamlčel a co mohlo být příčinou, proč se ostatní zachovali tak, jak se zachovali. Tedy konkrétně se domnímám, že jste byl zřejmě agresivní víc, než si sám připouštíte, stejně tak se domnívám, že za tím vyraženým mobilem z ruky taky bylo něco víc. Tolik na rovinu k mému subjektivnému pocitu z Vašeho popisu.
..nebyl jsem agresivní vůbec, ale možná je štvalo, že jsem se choval arogantně a tak jsem se choval, protože jsem si připadal jako v nějakém ústavu (ale nikomu jsem neřekl žádnou urážku, prostě na podivné otázky jsem odpovídal podobným stylem, jakým byly položeny). Podle mně a je to jen domněnka, se ostatní zachovali tak, jak se zachovali, protože nikdo si nechtěl připustit, že jsem láhev od těch show girls dostal a nikdo nebyl schopný za nimi prostě zajít a brali mě jako nějakého zloděje, který dostal zaslouženě do držky. Další domněnka je, že když zpracovávali to odcizení lahve, tak možná nedokázali zpracovat, že láhev jsem dostal od podniku a že nebyla přinesena do klubu (bych chápal, že by policajti byli proti někomu, kdo si do barů bere vlastní alkohol). => Ale stejně, pokud by mi nevěřili, tak to prostě podle mně měli prošetřit a ne stopit a ta další volání, když jsem nebyl s jejich prací spokojen mi přijdou úplně adekvátní.

Zajímavé pro mně taky je, že dechová zkouška na alkohol byla dobrovolná a zároveň je v příkazu její výsledek (myslím 1.23, z mého pohledu prostě málo) použit jako přitěžující okolnost. Když mám spor s barem, tak mi přijde běžné, spíš polehčující využívat jeho nabídku a pít v něm alkohol :D => Když příště budu v podobné situaci, dobrovolně nadýchat nemám?

Citace
Odporem asi nic neriskuje, ale pokud si přečtete ten příkaz na jeho facebooku, tak možná sám bude překvapený, co uslyší ze záznamů těch volání.
..no, byl jsem ožralý a možná bych byl opravdu překvapený (spíš to bylo dávno než že bych byl tak ožralý, abych si to nepamatoval), ale zase na druhou stranu mi paní z tísňové linky tvrdila, ať ji detaily nevykládám, ať je řeknu hlídce a hlídka je moc slyšet taky nechtěla, takže jsem vlastně ani neměl úplnou svobodu v tom jim celou verzi oznámit a někam zaznamenat, tu jsem měl až 3 dny později v tom vysvětlení. Prostě přijeli, měli verzi od vyhazovače a moje verze je zajímala o dost míň a na lince ji nechtěli slyšet, ale zároveň ty hovory používají jako důkaz.

Se závěry od "hh" úplně souhlasím, tak to vidím i já (ale byl bych rád i za opačný názor, proti mně).

Každopádně odpor byl zamítnut a teď je asi jediné řešení pokutu zaplatit, co?
Zpětně budu mít dobrou historku (které asi nikdo neuvěří) a nejvíc mě štve, že mi vyhazovač při tom zničil oblíbenou a drahou bundu :(

A nehledě na to, jak to dopadlo/dopadne, co bych měl ve svém jednání, ve svých postupech změnit, aby to třeba příště nedopadlo podobně? Mám si třeba i na tak malé věci najímat právníky? Kdybych hrál tu jejich hru, tak bych snad možná i nějaké peníze dostal za to dvojí zmlácení, co? Mi to bylo a pořád je jedno, mám je za nepodstatné šašky, ale kdyby nakonec zaplatili oni mi, asi bych měl dobrý pocit.
Jinak to, že mi přijde po půl roce pokuta za něco v lepším případě diskutabilního, kde vlastně ani nevím, že můžu být nějak postihnut a já tu pokutu musím do 8 dnů honem řešit, mi přijde úplně ujeté.

13
Jiné / Re:Pokuta za zlomyslná volání
« kdy: 25 Května 2018, 18:39:03 »
Citace
Jestli dopis je příkaz tak po podání odporu se rozjede správní řízení.. může to být dražší maximálně o 1000 nákladů řízení.
=> Asi jsem míň chápavý, dražší o 1000 nákladů nebo 1000 korun? Jestli to skočí z 6000 jen na 7000, tak do toho jdu hned. Já se bál, aby to nakonec nestálo aspoň dvojnásobek.

14
Jiné / [GIVEN UP] Pokuta za zlomyslná volání
« kdy: 25 Května 2018, 17:32:29 »
Dobrý den,
dostal jsem tip na toto forum, i když se můj problém netýká dopravy. Do dneška (pátek) můžu podat odpor k pokutě 6000 za zlomyslná volání na 158, celý proces mi přijde absurdní, ale neumím v tom chodit, kopíruju z facebooku a pod kopii textu přidávám odkazy na post a album, měli by být veřejné, ale facebook poslední dobou tak měnil pravidla, ovládání a nastavení, že si nejsem jistý:

Na začátku roku jsme byli pít ve Steampunku, kde jsem dostal od show girls flašku alkoholu, kterou mi barman vzal, vyhazovač mě zmlátil, asi zlomil žebro a vyhodil ven, policie na několikáté volání na 158 přijela, ale nechtěla to moc prošetřit, tak jsem ji volal znova a čekal, že pošlou jinou hlídku, poslali stejnou a když jsem je začal natáčet, tak mě vyrazili mobil z ruky, vyzvali mě, ať si dám ruce za záda a když jsem to udělal, tak mě třískli hlavou o zem, vzali mi mobil a odvezli na 2 různé služebny, kde jsem musel být bez mobilu do rána, než mě pustili.

Před 7 dny mi přišla pokuta na zaplacení 6k za 8 zlomyslných volání na 158, z toho 1. volání bylo na začátku, 2. 10 minut později, kdy policie pořád nepřijela, 3. o chvíli později, při kterém jsem zjistil, že přijíždějí na místo, 4.-8. po tom, co jsem zjistil, že přijetí policajti moc situaci nechtějí prošetřovat, z toho asi 3 dopadly tak, že se se mnou operátorka nechtěla bavit.

Mám zaplatit 6k nebo podat odpor? Chci podat odpor, ale nemám s tím zkušenosti a když prý nebude uznán, tak prý to může být mnohem dražší.

Jinak ten příkaz k zaplacení přišel, ale nevím jak vůbec dopadl můj případ "KRPA-8533/PŘ-2018-001111", kde jsem podal trestní oznámení apod., neměl by ten příkaz k zaplacení případně přijít až po uzavření toho případu?

Jinak v tom odůvodnění jsou vyloženě lži ze strany policajtů, protože mě chtěli omezit na svobodě po tom, co jsem je začínal natáčet a ne kvůli nějakému volání a na výzvy jsem naopak dbal a radoval se, že po nasazení pout na služebně konečně budou muset případ řešit, dokonce mi tvrdili, že je to místo hustě pokryto kamerami a proto jsem navrhl provedení důkazu záznamem kamerou.

Jak to všechno sečtu, tak ten podpor asi mám podat, co? Ale co do něj napsat a jak ho napsat? A jak vlastně zjistím výsledek celého toho případu? Nebo je to pro mně tajné?

post https://www.facebook.com/lsalich/posts/10214245074955204 a album https://www.facebook.com/lsalich/media_set?set=a.10214239083485421.1073741855.1665229598

Stran: [1]