30kmhcz

Citace: Právní ochrana řidičů  18 Listopadu 2020, 10:37:13

Moje/naše přítomnost zde asi zatím budí dojem jen reklamy, ale spíše jsem chtěl chránit naší čest a pokud by se na nás někdo obrátil zde do zprávy, rádi mu i v rámci mezí poradíme, jak na to. Tedy pokud se nebude jednat o konkurenci. A jen pro úplnost, výše jmenovaní aktuálně spolupracují s pane Sedláčkem z nezaplatim.cz a ten také není advokát a přesto je tu často veleben až do nebes.

Pan Sedláček je ovšem také jeden z těch, kteří udělali z tohoto fóra to co aktuálně je a přispěl zde v minulosti velmi cennými informacemi (dnes už možná neaktuálními). Pokud vám ten business funguje, je to vaše věc (přeji ať se daří) ale shazovat konkurenci (která odvádí velmi kvalitní práci) není úplně nejlepší reklama pro Vás, zvlášt pokud tu většina lidi stojí právě za tou konkurencí.

No kdyby to šlo, rád bych svoje tvrzení podložil spisy klientů, kteří se k nám v posledním roce dostali a jejich rozhodnutími, kdy úřady měli svoji práci opravdu lehkou. Chápu ovšem, že to může vypadat všelijak a proto se tedy dalšího komentáře zdržím a budu si hledět svého. 

@Právní ochrana řidičů +1, to začíná být zajímavé, díky.
U nezaplatim.cz je náhled trochu jiný, jelikož je tam oboustranně "prověřený" vztah, takže se zde nemusí "obhajovat" (tím nechci říct, že vy musíte, ale děláte to). Bohužel, jak sám nejlíp víte, tady těch fušařů a pokustónů je spousta a vrhají špatné jméno na všechny ostatní nejen v očích veřejnosti, ale i v právním prostředí. A u vás jsem byl na FB cca 2 roky zpět na bloku, právě kvůli nemístným komentářům k vaší struktuře podnikání.

To popíchnutí s advokátem bylo proto, že mě zajímalo, jak to máte vyřešené. Osobně si totiž moc nedokážu představit obchodní model, ve kterém figuruje nějaká AK (natož víc) a zároveň by se tam našel dostatečný zisk na to, aby to bylo zajímavé i pro někoho třetího, kdo to zaštítí.

Koho myslíte "výše jmenování"?

Výše jmenovaní jsou zpravidla ti, kteří jsou jmenovaní už v předcházejícím obsahu. Asi tu nemá smysl se víc o všem rozepisovat.

Je to k nevíře, ale těm AK co s námi spolupracují to smysl dává, jelikož se v rámci systému nejedná jen o finance, ale i vytváření "know-how", defacto si toto lze představit jako takové soukromé diskuzní fórum, kde se sdílí fungující strategie, zajímavé judikáty NSS apod., což pomáhá práci na případech zefektivnit jak co se týče času, kdy není potřeba nic zdlouhavě zjišťovat, finančně a v neposlední řadě je zde přidaná hodnota pro klienta, jelikož se to na něm dotyčný "neučí" i kdyby danou věc zastupoval poprvé, protože má podklady od ostatních.

Proto dává smysl provozovat platformu, která dodává know-how, finanční prostředky a klienty dané AK v rámci jejího regionu.

Ano, reagoval, ale jednou, ne že budu spamovat svoje promo napříč cizím fórem. Váš vztah s panem Čejpou je váš problém, pokud se nechcete podělit o to, jak se dneska takové pojišťovně na pokuty žije, tak jsou ty příspěvky zbytečné.

Mimochodem pokud vím, tak advokát nejste.

Edit: promiňte, to zní hodně ostře - nekritizuji vaší přítomnost zde na fóru, pouze to, že sem nepřinášíte vlastně žádnou pořádnou hodnotu kromě toho, že jste sem přišel obhajovat svůj byznys. To můžete, ale stejně jako Test1 to sem dal několikrát a bylo to smazáno, i váš příspěvek stačí jednou.

Problém nemáme s panem Čejpou, ale s panem J. Voženílkem, který má pana Čejpu jako tzv. "koně".  Když si zkusíte zavolat na infolinku zakazrizeni.cz, nezvedne Vám to pan Čejpa, ten ani neví, jak správní řízení vypadá, natož aby znal Bodový systém.

Správně jste uvedl, že advokát nejsem, ale jak se můžete přesvědčit z našich zveřejněných rozhodnutí, tak klient je vždy z naší strany zastoupen advokátem, jelikož máme aktuálně 3 advokátní kanceláře, kdy v rámci tohoto projektu spolupracujeme a sdílíme know-how, abychom dosahovali co nejlepších výsledků pro klienty.

Moje/naše přítomnost zde asi zatím budí dojem jen reklamy, ale spíše jsem chtěl chránit naší čest a pokud by se na nás někdo obrátil zde do zprávy, rádi mu i v rámci mezí poradíme, jak na to. Tedy pokud se nebude jednat o konkurenci. A jen pro úplnost, výše jmenovaní aktuálně spolupracují s pane Sedláčkem z nezaplatim.cz a ten také není advokát a přesto je tu často veleben až do nebes. 

Takže pokud byste někdy měl na něco dotaz, jak to řešíme my danou věc, jsme ochotni přidat i sem svůj komentář a určitě to budeme sledovat.

Díky za odkaz... Ale vaše organizační struktura je taky zajímavá.

No tak ono je to spíš zbytečně zamotané, díky tomu, co se stalo u projektu obhajobaridicu.cz, což je delší příběh. Každopádně tým co stál za samotným poskytováním služby pokračuje pod Právní ochrana řidičů a dovolím si tvrdit, že snad úspěšně ke spokojenosti klientů viz.: https://bit.ly/FB_hodnoceni_Pravniochranaridicu http://bit.ly/Google_Pravniochranaridicu

U konkurence je často problém v tom, že v rámci lepší ekonomiky neřeší přestupky skrze advokátní kancelář, ale jdou cestou zmocněnců, nebo stylem vyhotovení podání, které si pošle klient sám, což má za důsledek i ty stížnosti, žaloby apod. A to s ekonomikou si dovolím tvrdit, jelikož uvedená konkurence je mnohdy 2x až 3x levnější jak my. Nedovedu si představit, že by to za takové peníze někdo řešil tak, že tomu dá patřičný čas a že to bude advokát.

Tomáš Blecha
Právní ochrana řidičů

Zdravím, s ani jednou z diskutovaných služeb nemám osobní zkušenosti, avšak jsem na ně nic moc dobrého neslyšel, jednu dobu měli i weby vypnuté, takže se tam asi něco děje. S čím však mám dlouhodobé zkušenosti, je společnost nezaplatim.cz (psal jsem to před dávnem i tady: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1704.0). Takže doporučuju si objednat službu u nich a budete mít klid :-)

Dovolíme si reagovat na Váš komentář, který je minimálně zvláštní. Začínáte tím, že osobní zkušenost nemáte a že jste neslyšel nic dobrého, to je takové nepodložené. Proto si jen dovolíme zanechat tu odkazy na naše profily, kde máme na rozdíl od ostatních možnosti zanechat hodnocení a jak sám asi uvidíte, tak to asi tak hrozné není. https://bit.ly/FB_hodnoceni_Pravniochranaridicu  http://bit.ly/Google_Pravniochranaridicu

A ještě na upřesnění, jsme skuteční majitelé domény obhajobaridicu.cz, kdy jsme tuto službu i provozovali, bohužel po nekalém zásahu obchodního partnera, který stejně jako my obvolával všechny klienty s různými příběhy jsme došli k závěru, že nezbývá, než si založit novou značku, jelikož obhajobaridicu a obhajobaridice je pro klienty neroznatelná, přesto pokud zadáte adresu www.obhajobaridicu.cz uvidíte sám, kam Vás to přesměruje.

Přejeme mnoho šťastných km bez nehod a pokut.

Dnes jsem četl toto: https://ekonomika.idnes.cz/pokuta-pojisteni-spravni-rizeni-pritezujici-okolnost-vyssi-sankce-nejvyssi-spravni-soud-gx9-/ekonomika.aspx?c=A180914_093323_ekonomika_ane
Jak se to dotkne vaší služby?

Tohle se dotkne pouze Kocourka a spol a to rozhodnutí je snad rok staré...

Citace: polda  21 Srpna 2018, 07:08:12

Zároveň by bylo možné použít u takto získaných klientů ve správním řízení argumentaci, že policie měla díky provizi za klienta z měření nebo dechové zkušky prospěch a proto nemuselo při měření a dechové zkoušce vše proběhnout lege artis.

Fun factor na maximu, ale asi by to byl hodně krátký byznys 

No tohle už dělal pan Kamil Sabbagh, kterého to stálo místo u policie a spoustu problémů, které mu jaksi provoz Jaknapokuty.cz společně s Motoristickou Vzájemnou pojišťovnou, družstvem, nezachránilo. Takže pro pobavení dobrý komentář. Jen bych byl rád, abychom nebyli vnímáni jako "nazdárci", protože opravdu v rámci zastupování ve správních řízení máme kvalitní výsledky a i klienti jsou s námi spokojeni a nemáme nikde žádnou reálnou negativní recenzi, pouze jsme někým klasicky hozeni do jednoho pytle se zbytkem a to je věc, která mě mrzí.

Ostatně sledujte např. náš FB, kam občas dáváme nějakou tu ukázku práce, nebo říkáme lidem co by měli dělat v kontaktu s policií atd. To co vy vlastně sepisujete zde. Cílem je i řidiče informovat o tom, že si nemusí nechat všechno líbit.

 Co se týká našich zkušeností s Ramerem, tak opravdu často dochází ke špatnému způsobu pořízení důkazů (snímku), případně si policisté moc nelámou hlavu s tím, co jím ukládá výrobce v návodu k obsluze.

 Dále je vcelku smutné, že Ramet Kunovice je často požádán o posouzení správnosti měření správním orgánem, kterému logicky v 90% případů odepíše, že vše je OK, pokud nejde o opravdu průšvih, kde ani nepoznáte, co je na fotce za objekt atd...