30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - šofér

Stran: [1]
1
jen tak pro info pokud by nekoho zajimalo: probehlo ustni jednani, trval sem na tom ze parkoval nekdo jiny a odmitam sdelit kdo, urednik zkusil par triku, ale mimo jine i suse konstatoval, ze vedi, za to misto by meli ohradit, protoze se tam bezne parkuje a ze vetsina lidi pokutu plati, po par dnech prisel dopis, ze se rizeni zastavuje pro nedostatek dukazu


přesunuto do ukončených případů

2
v dopise píšou max 50 tis, ale i to je dost

mě spíš zajímá, jestli maj nějakou právní oprotu v tom, že když jednou na MP odmítnu vinu, mě znova popotahovat? Nebo jestli to třeba znamená, že MP jim poslalal zkrteslené informace, nebo dokonce MP zatajila, že sem u nich byl a protě to jen předala dále na MÚ k dalšímu pokusu o šikanu občana?

3
tak mi přišel dopis, abych se na základě podaného odporu dostavil k ústnímu jednání

je opravdu třeba tam chodit nebo by stačilo jim napsat vyjádření, odmítnutí výpovědi?

pokud tam pudu, jsem připraven jen stručně odmítnout a nic nepodepisovat, ale rád bych měl od úředníka potvezení, že sem tam byl. Je povinen mi vydat potvrzení? Protože když jsou schopný mě otravovat i po to tom, co sem jim už jednou na MP podal vyjádření, že parkoval někdo jiný a odmítám vypovídatr, mě znovu nahánět, jak mám mít jistotu, že si zase něco nevymyslí a nezačnou třeba tvrdit, že sem se nedostavil k ustnímu jednání?

4
tak to se velice omlouvam  :)

na anonymnich forech jsem zvykly bezne na tykani v obou smerech, pokud to zde chodi jinak, prizpusobim se

5
no me ten "prikaz" prisel temer na den presne 3 mesice po listecku za steracem

voni maj casu dost, obcana pak nutej odpovedet do 8 dnu  :x

drzim palce, aby to zametli do kose, ale kdyby nahodou, ses aspon pripravenej, ja uz zil v domeni, ze to je vyriznene navstevou u MP a najednou prisel dopis z SO a 8 dni lhuta

6
Ale tak to já sem si samozřejmě pozorně přečetl, co jsem podepsal a bylo tam jen, že odmítám vypovídat, protože tím chráním sebe nebo osobu blízkou podle zákona. Nebyl sem ani na místě obviněn a předpokládám, že pokud bych nevědomky podepsal, že s přestupkem souhlasím, dostal bych rovnou na místě pokutu. Měl sem důvěru v orgán státní moci, který by měl postupovat v zájmu spravedlnosti. Ano to bylo naivní. Naštěstí mi takové dopisy chodí jen zřídka kdy a jako spořádaný občan jsem chtěl spolupracovat při objasnění podezření respektive jeho vyvrácení a tím záležitost uzavřít a pustit z hlavy.

Že lze výzvu z MP ignorovat je pro mě nová informace. Díky za ni. Ve výzvě (doporučeném dopise) k návštěvě MP byly tuším uvedeny i nějaké sankce, pokud výzvu neuposlechnu. Teď mi dochází, že i ten dopis si na MP strážník nejspíš ponechal, když sem ho předložil. Je to fakt neuvěřitlená levárna ze strany úřadů. Všude jinde sem ostražitej, ale úřadům mám prostě tendenci důvěřovat.  :x

Díky za rady. Podám odpor a budu doufat, že mě stím brzy přestanou šikanovat.

7
v odůvodnění "příkazu" je uvedeno jen zjištění strážníka (který dával lísteček za sklo) + fotodokumentace auta, kterou stážník pořídil na místě

na MP jsem šel až když mi přišel doporučený dopis, že se mám dostavit. Výzvu doporučeným dopisem lze ignorovat bez postihu?

Je MP povinna mi vydat kopii papíru co podepisuji na stanici? Vím, že nemám nic podepisovat na ulici, ale na stanici mi to už přišlo OK, dokument jsem četl. Takže bez přítomnosti právníka prostě nikde nic nepodepisovat?

8
Na p7 je to jakýsi folklor, tam jsem to řešil často, viz starší diskuze. Navrhuji ignor

lc81

"Příkaz" podle mě ignorovat nelze, respektive ignorováním bych uznal vinu.

Vinu odmítám, takže pokud to správně chápu, je potřeba podat "Odpor".

9
§ 5(1)(g) jakého zákona, 251/2015 Sb.? Pak je to opravdu zábor a není to sprdelizovatelné, stačí tvrdit, že jste nezaparkoval vy. Pokud jste to tedy už někomu nepřiznal.

zákon 251/2016 sb

zatím se to řešilo na MP, tam jsem strážníkovi hned hlásil, že jsem to neparkoval já, ale až teď mi docházejí všechny souvislosti toho co, jak a proč říkal ... nechal jsem se vmanipulovat do odmítnutí výpovědi podle zákona co tam maj na přepážce na lístečku a to sem mu i podepsal, ale vinu jsem odmítl ... teď mám pocit, že to tak maj naučený, aby člověka poslali dál na další úřad a ještě to zkusili jinak

10
mám podobný problém

v srpnu tohoto roku auto na veřejném prostranství (v místě kde se běžně parkuje, teda ne já, ale bylo to v době kdy v ulicích kolem byly mobilní značky zákazu zastavení, protože se chystalo kopání vody, ale několik dní se nekopalo, ale nechtělo se překážet bagrům, kdyby se náhodou konečně kopat začalo, no prostě  :x)

na MP odmítnuto podat výpověď (způsobení škody sobě nebo osobě blízké)

teď přišel z města příkaz na 2.000,- Kč, podle nového přestupkového zákona platného od 1.7.2017, §5, odstavec 1, písmeno g)

přemýšlím jestli je šance to vyhrát, když se podá "odpor"

máte už někdo osobní zkušenost?

Stran: [1]