30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Coupe

Stran: [1]
1
Pod autem je vodorovné dopravní značení namalované již z let minulých, ale údajně ve velmi špatném až nečitelném stavu. Více než 5let nebylo obnovováno. I kdyby však bylo ve stavu více než dobrém, tak to na věci nic nemění. Jak víme, tak v tomto případě musí být dodrženo spojení svislého a zároveň i vodorovného značení. Což v momentě zaparkování vozidla nebylo.
Na případné správní řízení bych se i těšil, ale v tomto případě je v pozici tzv. rukojmí chudák stará paní, která pouze potřebuje parkovat blízko, kvůli nemocným kyčlím. Napadá mě provokativní myšlenka, jak té paní vyhovět a zároveň je zkusit donutit jednat... Domluvit se s paní, aby těm knechtům zavolala alespoň ještě jednou, že je její místo stále obsazeno a pokud nebudou z nejbystřejších, tak by mohla být i sranda. Po roztočení kolotoče jí místo samozřejmě hned zpřístupnit a s květinou vřele poděkovat.

2
Zdravím všechny,
byl jsem svědkem poměrně bizarního jevu, kdy bylo okolo zaparkovaného vozu zřízeno parkovací místo pro invalidy s dodatkovou tabulkou RZ.
Vůz parkuje na volně přístupném neoznačeném parkovacím místě již cca měsíc. Kde se vzali, tu se vzali malovači bílých čar a umisťovači svislého značení. Během hodiny měli práci hotovou a za asistence PČR údajně verbálně předali hotové dílo držitelce karty ZTP. Členové PČR nelenili a dle lustrace zjistili adresu provozovatele, kterého krátce poté osobně navštívili se slovy "Přeparkujte si toho Hjůndaje nebo to budeme řešit..."

Držitelka ZTP je údajně sousedka provozovatele, který jí místo samozřejmě hodlá uvolnit, především z morálního hlediska. Otázka zní, je z právního hlediska něco takového přípustné?

3
@hh
Děkuji za odpověď. Naštěstí dříve pokvetou hrábě než že se SO začnou znovu zabývat "uzavřenými" případy.

@Martin623
Určitě to nějaký čas nechám spát a počkám až to bude v archivu. Třeba se po čase něco i ztratí a budu mít možnost jim v tom ještě vymáchat čumák. Minimálně si nechám zjistit jak je to vlastně s tou skartací.

Tak přemýšlím jak se může archivovat elektronická podoba spisu..., záloha na serveru s povoleným přístupem určitých osob? Asi těžko dávají ke spisu ještě datové CD...
Nemá někdo osobní zkušenosti jak to chodí ve státním sektoru?

4
Zdravím všechny,
v dohledné době budu mít tři úspěšně zastavené řízení a s chutí bych si po boji ještě rád "kopnul do těch mrtvol" na úřadě.

Před mnoha lety jsem po úspěšně ukončeném řízení poslal úřadu jednoduchou žádost o zaslání a "skartaci" spisu s odůvodněním, že v něm zadržují mé osobní informace a veškeré důvody pro jejich uchovávání již pominuly. Tenkrát to proběhlo bez potíží.

Lze něco takového i v dnešní době? Nejedná se mi o kopii spisu v průběhu, ale o odebrání celého spisu a údajů s tím souvisejících.

Děkuji.

5
Máte SZ.

6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Materiální aspekt
« kdy: 05 Března 2018, 15:39:08 »
Židle očividně absolvovali nějaké školení napříč ČR, protože úplně stejný text používá Ústecký a nedávno jsem ho četl i ve Varech...

7
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 05 Února 2018, 20:05:06 »
Nabízím Děčín, Ústí n. L., Teplice, Bílina, Most.

8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Obec +15kmh - změřen a ztotožněn
« kdy: 02 Listopadu 2017, 15:46:37 »
UPDATE
Výslech trval bezmála 3 hodiny, čili byla docela sranda.;) Něco málo z toho vzešlo, čeho se dá chytit, ale žádná sláva to není.

Je nutné vyjádřit se k nově vzniklým skutečnostem ještě před vydáním rozhodnutí? Resp. můžu to využít až jako body v odvolačce? (např. SO bude stavět rozhodnutí mj. na věci, na kterou si ani PaCh při výslechu nemohl vzpomenout, tedy je nemohl potvrdit či vyvrátit apod.)

9
Napdly mě ještě dvě věci.
Má SO povinnost vyslechnout všechny svědky uvedené v úředním záznamu? Můžu to napadnout, pokud tak neprovedl?
A věc druhá, pokud by se nakonec výslech ostatních konal, může si SO nechat uhradit náklady spojené s výslechem cizince (tlumočník) nebo je celá tato fáze zahrnuta v tom tzv."paušálním poplatku" nebo jak to označují?
Někde jsem tady kdysi četl, že tyto náklady by měly jít za SO, ale už to nemůžu najít.

10
Také mě to zarazilo "obec mimo obec". GPS spolu s úředním záznamem však sedí. S největší pravděpodobností jde jen o lajdácké nastavení hodnot přístroje, což poukazuje na jejich "talent".

@mrfelix
Díky za nabídku, nejedná se však o jih.

11
Obec.
Nejedná se o automatizovaný prostředek, nýbrž o automatické měření za jízdy -> nelze použít pro sprdel, pokud se nepletu.

12
Zapomněl jsem přiložit ten snímek.. již napraveno.

Neví někdo k čemu slouží ta vertikální stupnice na snímku?

13
Při prvním ústním jednání jsem požádal o doplnění některých zásadních dokumentů do spisu. Až se tedy následně dostavím, tak za předpokladu, že budou veškeré původně chybějící dokumenty již k nahlédnutí, jak se s nimi mám tak rychle seznámit, abych si podle nich udělal hned výpis otázek, které bych chtěl případně po soudruhovi za pár minut objasnit? Nikdy jsem neslyšel, že by úřad měl mít povinnost mě informovat o doplnění spisu. Až na místě požádat o lhůtu pro seznámení se s dokumenty mi asi nepovolí.

Mám jít na úřad opět preventivně nahlédnout do spisu, zda již ty dokumenty mají?
Nebo je to celé zahrnuto mezi řádky v poučení, kde se píše: Pokud o to požádáte, správní orgán vám poskytne veškeré informace.?
A nebo doufat, že se na můj požadavek o doplnění dokumentů úřad vykašle a nechat si to jako další bod do odvolání?

14
Potřebuji poradit - rychlost / Obec +15kmh - změřen a ztotožněn
« kdy: 27 Září 2017, 23:29:20 »
Zdravím všechny,
rád bych se s Vámi podělil o jednu úsměvnou zkušenost se "soudruhy v rychlých kárách".
Prozatím jsem měl vždy kliku na (omlouvám se za tento výraz) "uvědomělé" a vcelku slušné jedince příslušníků opicie, kteří vždy včas pochopili, že ze mě pro ně nic nekápne a raději si šli chytit jinou kavku, až doposud.

Inu stalo se a jednoho krásného horkého slunečného dne jsem byl změřen, zastaven a obviněn z překročení rychlosti asi o 15kmh v obci.
Soudruh přistoupil k mému vozu naklonil se k okénku a suverénním tónem zaznělo:
SOUDRUH: Pane řidiči, víte čeho jste se dopustil?
JÁ: A víte, čeho jste se dopustil vy?
Stál, mlčel a zíral na mě jako bacil do lékárny...,asi po 10ti vteřinách a po opětovném nabootování systému z něj opět vypadlo:
SOUDRUH: Ptal jsem se Vás, jestli víte..?
JÁ: A já jsem se ptal, jestli víte čeho jste se vy dopustil?
Napřímil se, z hluboka se nadechl a již klidnějším hlasem a vážnou tváří sdělil, že jsem jako překročil rychlost, že to jako mají nahraný a že mi může uložit pokutu snad sto tísíc a pokud nezaplatím ihned, tak mi seberou auto, barák a nakonec i manželku s dětma..... no povím Vám, že po ukončení jeho opicejní kariéry se bude v jednom z místních činoheráků vyjímat.;-)
Nejsem však moc fanoušek dramatických představení a aplausu se tedy nedočkal. Následovalo klasické, i když tentokrát asi 10ti minutové, polemizování o tom kdo měl jak poučit koho, před tím než se začal vyptávat atd... však to znáte.
Viděli, že to nebude lehké, tak zkusili ještě Drager. Lhali, až se jim od huby prášilo a kde nejlepší pasáž byla:
JÁ: Ze zákona máte povinost poučit mě o možnosti odepřít tento způsob atd...
SOUDRUH2: Hahaha, panééé tady nejsme v Americééé, to my tady nemusíméé...
Dali se oba do smíchu až se za ty jejich břicha popadali. V ten okamžik mi už vážně došlo na jaké "retardované pacienty" jsem narazil a že jakákoliv další snaha je "varovat" je marná. Jako legální držitel střelné zbraně, obvykle při osobní konfrontaci s opicií upozorňuji na skutečnost, že jsem momentálně ozbrojen, a to za učelem předejití případného momentu překvapení např. při otevření příhrádky (kdysi, krátce po nabytí ZP, jsem již musel uklidnovat jednoho PACHa, když jsem si neuvědomil kam sahám a nečekaně mi do ruky vyskočila moje 9mm přítelkyně, no to jste měli vidět ty jeho oči...). U těchto dvou debilů jsem se tohoto však raději ani neodvážil.

Abych to zkrátil, na místě nesouhlas bez vyjádření a podpisu, odpor proti příkazu, při ustním jednání jsem dal ouřadovi najevo, že se mnou bude mít těžší život a i přesto přišlo předvolání k jednání, kde bude proveden soudruhův výslech. Snahou pana ouřady se tedy cení.

Do této fáze jsem se však ještě nikdy ani já, ani moji kamarádi nedostali a rád bych Vás požádal o radu ohledně výslechu.
Zde na fóru jsem nenašel dost informací. Co vše a jak rychle se protokoluje, protože, když jsem viděl klávesnicový prstoklad místního ouřady, tak zápis výslechu v jeho podání stihne tak sotva těsně před prekluzí.;-) Nedovedu si totiž představit, že tam bude nějaký "písař", který bude v reálném čase zapisovat vše co tam na sebe vybalíme.

Mohl by někdo prosím podrobněji nastínit jak ten výslech vlastně probíhá? Skutečně se vše děje real-time?
Byl bych zároveň vděčný za Váš názor ohledně výstupu z radaru.

P.S.
Omlouvám se za poněkud obsáhlý příspěvek.

Stran: [1]