30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Fil

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 24 Března 2020, 11:40:32 »
25E je malo...
A kolik myslite vy :D

2
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 24 Března 2020, 10:25:42 »
.

3
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 24 Března 2020, 00:58:36 »
Ja vidim dve moznosti:
1) Poslete jim 25E vyckejte, co se bude dit dal.
2) Napiste jim dopis,  jak  doporucoval kolega vyse.
Jsem rad ze nejsem uplny idiot ze nejsem sam komu to nedava smysl :D

Uz jsem jim psal mail a pokousel se dovolat oboje bez odezvy, nebyt tam moje fotka z radaru a nevedet o tom ze jsem tam jel rychle a ze me to vyfotilo tak reknu ze je to nejaky africky scam. Pockam do zitrejsiho poledne a nasledne poslu 25 ecek, dal to resit nebudu.

4
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 23 Března 2020, 16:35:48 »
Muzete naskenovat, co Vam prislo?

Tady, omluvte kvalitu nekdo mi vybira postu a preposilal mi to....

5
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 22 Března 2020, 14:22:18 »
Ja se neptam zda to mam resit, neresit ale jak to resit

6
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Prestupek nemecko
« kdy: 22 Března 2020, 12:18:07 »
A jakým způsobem vám to bylo doručeno?

Doručeno do schránky, fotka z radaru je. S tím ze jsem si vědom ze jsem tam opravdu jel a jel rychleji.

7
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Prestupek nemecko
« kdy: 22 Března 2020, 00:55:28 »
Prisla mi fotka ohledne prestupku z ceskeho svicarska, spravni celek Pirna.

41kmh na 30kmh.

Pokuta je 25Eur a ja sni nemam absolutni problem.

Ovsem jsem zmaten.

Dopis obsahuje prihasovaci udaje na nejaky portal, kde muzu prestupek resit - nekoho udat predpokladam? Jedna se o - https://www.anhoerung24.de/

Pristupove udaje ovsem nefunguji.

Zaroven v dopise je platebni vymer na 25 euro. Ovsem hned na dalsi strance je veta lamanou cestinou.

"Pri vymeru pokuty se vedle blokove puty stanovi pridavne poplatky 28.50 EUR" a dostaznik/formular na odpoved.


Muj dotaze je, mam zaplatit pouze vymer na 25 EUR a nic dal neresit? Nebo mam zaplatit 53.50 EUR a dal nic neresit.

Ci Zaplatit 25 EUR a vyplnit dotaznik?

Online dotaznik bohuzel nefunguje....

Vim jaky jsou nemci puntickari a zaroven tam jezdim pomerne castu a nechci aby mi zabavili auto, ci ulozili jeste vetsi pokutu.

8
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:V Ý Z V A
« kdy: 02 Března 2020, 13:37:50 »
Ne, městská policie nebude posílat žádné žádosti o výpalné. Maximálně předá úřadu.
Ok v tom pripade pockat az na vypalne/podani vysvetleni od uradu?

9
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:V Ý Z V A
« kdy: 02 Března 2020, 11:55:02 »
Neni tedy spise spravny postup poslat nejakou 'chytrou' odpoved na datovku?

NE! IGNOROVAT.
A v tomto pripade se tedy jen vystavuji predvedeni?

Nasledny postup organu je jaky, posle klasicke vypalne nebo hodi do kose?

10
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:V Ý Z V A
« kdy: 02 Března 2020, 11:37:25 »
Ok, ovsem ten paragraf je cely nasledny.


Citace
(1) Strážník je oprávněn

a) požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku nebo jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci,

b) vyzvat osobu podle písmena a), aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání zápisu o podání vysvětlení,

c) vyzvat osobu podle písmena a), aby předložila doklady potřebné ke zjištění skutečností podle písmena a).

(2) Jestliže zápis o podání vysvětlení má být sepsán s osobou mladší 15 let, musí být zajištěna přítomnost jejího zákonného zástupce.

(3) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět.

(4) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.

(5) Vysvětlení nesmí být požadováno od osoby, která by jím porušila státem uloženou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna.

(6) Strážník je povinen osobu předem poučit o možnosti odepřít vysvětlení podle odstavců 4 a 5.

(7) Kdo se dostaví na výzvu, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku (dále jen "náhrada"). Náhradu poskytuje obec. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání anebo ten, kdo má nárok na náhradu podle zvláštních předpisů.9)

(8) Nárok na náhradu podle odstavce 7 zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do sedmi dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.

(9) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažného důvodu žádosti nebo výzvě podle odstavce 1, může být předvedena.

(10) Zápis o podaném vysvětlení musí být s osobou sepsán bez zbytečného odkladu.

(11) O předvedení sepíše strážník úřední záznam.


Neni tedy spise spravny postup poslat nejakou 'chytrou' odpoved na datovku?

11
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:V Ý Z V A
« kdy: 02 Března 2020, 10:26:27 »
I G N O R O V A T .
Jeste dodam ze prislo pres datovku. Nejsem si jisty zda to hraje nejaky nejakou roli.

12
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / V Ý Z V A
« kdy: 02 Března 2020, 10:16:18 »
Citace
dle § 11 odst. 1 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii

k objasnění skutečností důležitých pro odhalení pachatele přestupku,

podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, "Jiným jednáním, než které je
uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona" tím, že
porušil zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech - B1

Aktualně ověřený postup jak toto řešit? Pár stovek pokuty moc neřeším jde mi spíš o princip neplatit výpalné a zároveň o čas kterého mám málo.
Díky

13
Tak pani papir dorazil, doporuceny postup?

Citace
Podle § 59 a § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), Vás tímto předvoláváme k podání nezbytného vysvětlení k prověření oznámení, které by mohlo být důvodem k zahájení řízení o přestupku z moci úřední, neboť rozhodné skutečnosti nelze zjistit jiným úředním postupem.
Dostavte se dne na adresu k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku podle § 47 odst. 1 písm. h) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění účinném ke dni spáchání skutku "zábor veřejného prostranství", kterého se měl dopustit dne xxx.xxx. řidič vozidla xxxx.

14
Az pri napravovani stavu :)
Ovsem chctel i ridicak na ktery ja mam za nemel pravo. Kazdopadne organ legitimoval expost.

15
Dobry den,

nedavo jsem dostal botu pri stani na vjezdu soukromeho pozemku ktery je udajne verejne prostranstvi, bota prisla na udani, pri reseni na miste nic nepodepsano s tim ze vse pujde na magistrat (HLMP).
Na co se mam pripravit, prijde klasicke vypalne se zaplacenim do 14 dnu a s jakou castkou nebo v tomto pripade dorazi podani vysvetleni?

Po nastudovani situace mam za to ze diky tomu ze zabor nespada do dopravnich prestupku nelze SPRDELizovat, tzn nedorazi vypalne ale podani vysvetleni na ktere mohu poslat standardni odpoved podle §60.

Pripadne jake taktiky v techto pripadech spravni organ pouziva, zabyva se tim vzhledem k nemoznosti SPRDELizovat? Jake jsou dosavadni mistni zkusenosti, pouzivaji napriklad zaznam z kamer ci svedectvi? Vzhledem k horni hranici pokutyn nechceme nic podcenit :) Jeste dodam ze mimo obcanskeho prukazu a dokladu od vozidla jsem byl vyzvan k predlozeni ridicskeho prukazu i kdyz jsem k vozu dosel nasledne po prijezdu hlidky, je tohle normalni mam to pokladat za nejake pred-stotoznovani ridice?

Diky za podnety.

F.

Stran: [1]