30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Kok Kek

Stran: [1]
1
Nedopravní tématika / Re:Doklady v rozkroku
« kdy: 29 Srpna 2018, 21:35:59 »
Dr. i pk202 to řekli naprosto přesně.

Nechápu jak jsem mohl přeložit 'verkehrsgechehens' jako účastníky provozu, jedná se o 'události' v provozu. /Zrovna slovíčko geschehen je celkem 'tricky' přeložit do češtiny./

Zkrátka nahrávat nehody je ok, nejspíš i loupežníky na parkovištích a přestupky ostatních. Uchovávat, natožpak zveřejňovat ok není (to řeší již zmíněné ukládání do krátkých smyček).

A kdyby i přesto někdo remcal, natáčím pro umělecké účely, ze svých cest si vytvářím 'timelapse' videa. Punkt.

2
Nedopravní tématika / Re:Doklady v rozkroku
« kdy: 25 Srpna 2018, 20:36:01 »
V Německu být dashcam může.
A/ Na permanentní nahrávání ostatních účastníků silničního provozu se nevztahuje zákone o ochraně osobnich údajů.
B/ Záznamy z tzv. dashcam jsou použitelné jakožto důkazy při rozhodování o viníkovi nehody.

Přeloženo v kostce, ta úřednická němčina je fakt hnus xD

Judikát
BGH, 15.05.2018 - VI ZR 233/17

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.05.2018&Aktenzeichen=VI%20ZR%20233%2F17

Stran: [1]