30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jozinzbazin

Stran: [1]
1
Rychlost / Re:Ramer 10T, dvě auta v měřeném poli
« kdy: 25 Srpna 2020, 20:37:01 »
Citace: Neridic  22 Srpna 2020, 19:59:50
Dekuji. Doplnil jsem si znalosti.

https://www.epravo.cz/top/clanky/podminky-objektivni-odpovednosti-provozovatele-vozidla-110508.html
To asi není dobrý odkaz k nastudování, ne?

"Pod pojem „znaky přestupku podle tohoto zákona” lze tedy podřadit pouze formální znaky skutkové podstaty přestupku uvedené v zákoně o silničním provozu. Po zahájení řízení o přestupku provozovatele není již možné, aby se účastník odvolával např. na neposouzení materiální stránky přestupku řidiče nebo jednání v krajní nouzi, protože nelze zaměňovat okolnosti vylučující protiprávnost (zde krajní nouzi) s naplněním skutkové podstaty (znaků) přestupkového jednání."

2
Rychlost / Re:Ramer 10T, dvě auta v měřeném poli
« kdy: 25 Srpna 2020, 20:35:15 »
Citace: Neridic  22 Srpna 2020, 19:59:50
Dekuji. Doplnil jsem si znalosti.

https://www.epravo.cz/top/clanky/podminky-objektivni-odpovednosti-provozovatele-vozidla-110508.html
Tohle je slušné wtf:

"Jediným relevantním důkazem je záznam o dopravní nehodě, který se zasílá pojistiteli nebo protokol o dopravní nehodě pořízený policií. Jen takto si správní orgán může ověřit tvrzení účastníka u nezainteresovaných subjektů, a samotný přestupek (překročení nejvyšší dovolené rychlosti nebo neoprávněné zastavení a stání) bude projednatelný, protože z protokolu i ze záznamu bude známa osoba řidiče. "

3
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Oprava rozhodnutí MHMP
« kdy: 10 Března 2020, 18:17:28 »
Citace: hh  29 Února 2020, 09:28:39
Ano, odvolání proti opravnému rozhodnutí, a vedle toho určitě neuškodí do běžícího odvolacího řízení proti meritornímu rozhodnutí poslat upozornění, že provedenou opravu máte za nezákonnou, bylo podáno odvolání, a ať odvolací orgán buď rozhodne o napadeném rozhodnutí v jeho původním znění, nebo ať nejdřív vyřídí odvolání proti opravnému rozhodnutí.
Jak takové upozornění má vypadat?

4
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Oprava rozhodnutí MHMP
« kdy: 29 Února 2020, 08:45:21 »
Takže zatím tedy podat odvolání k SO1, že záměna za Vamberk je nepřípustná, protože..., počkat na zamítnutí, a pak čekat na výsledek odvolání MD?

5
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Oprava rozhodnutí MHMP
« kdy: 19 Února 2020, 15:39:17 »
Citace: 2M  18 Února 2020, 21:52:25
Citace: jozinzbazin  17 Února 2020, 14:01:49
Prodlouží se lhůta?

Teoreticky to asi vliv nemá a prakticky nevím.

Citace: jozinzbazin  17 Února 2020, 14:01:49
Lze podat blanketní odvolání a pak doplnit podrobnosti, až si rozmyslím další postup?

Ano lze.
Argumentace v odvolání by asi byla že nešlo o zřejmou nesprávnost a tak není přípustné to měnit opravným rozhodnutím.
Předpokládám, že informace o opravném rozhodnutí, odvolání a jeho zamítnutí (nedělám si iluze) se dodá na MD jako dodatek k mému původnímu odvolání. Pokud to nepatrně zvýší šance roční prekluze, proč ne.

6
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Oprava rozhodnutí MHMP
« kdy: 17 Února 2020, 14:01:49 »
Zdravím. Po vydaném rozhodnutí (sprdel za rychlost) a podaném odvolání na ministerstvo MHMP poslal opravu svého rozhodnutí, která se snaží napravit jednu z mnoha vad - propletené datumy, bagatelizuje závažnost. Když podám na toto rozhodnutí odvolání (prý standardní lhůta 15 dnů), jaký to bude mít vliv na odvolání na ministerstvu? Prodlouží se lhůta? Lze podat blanketní odvolání a pak doplnit podrobnosti, až si rozmyslím další postup?

Děkuji.

7
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Lze odtáhnout vozidlo s přívěsem?
« kdy: 17 Února 2020, 13:56:43 »
Šlo by auto připoutat řetězem ke sloupu osvětlení nebo dopravní značky.

8
Zajímavé články z internetu / Re:EU - Příprava na monitorování skutečných údajů o spotřebě paliva pro vozidla
« kdy: 17 Února 2020, 13:55:06 »
Citace: yyz9a1  17 Února 2020, 12:22:50
Citace: jozinzbazin  14 Února 2020, 14:12:12
To už jsou moc hitech vylomeniny. Stačí rušit signál něčím, co není v autě napevno, odnesete si to s sebou. Copak můžete za atmosférické poruchy? Na diagnostice bude samozřejmě vše fungovat.
No, pokud auto na ty "atmosferické poruchy" nezaraguje přechodem do nouzového režimu, omezením výkonu a odporným pípáním po celou dobu jízdy 
Vždyť teď ani nesmíte zastavit dálkově ukradené auto, musí napřed vypnout motor, a až potom nenastartuje Tohle si kvůli bezpečnosti nelajznou.

9
Zajímavé články z internetu / Re:EU - Příprava na monitorování skutečných údajů o spotřebě paliva pro vozidla
« kdy: 14 Února 2020, 14:12:12 »
Citace: dj-bobr  14 Února 2020, 09:26:35
Je jen otázkou času, kdy se objeví čínská ultralevná obdoba RTL-SDR, která by uměla i velmi nízkovýkonově vysílat (když umí prasácky, ale přece trochu funkčně, podvrhnout broadcast kanál GSM BTS i úplně blbej USB3-VGA převodník za $5.. viz: osmo-fl2k)
To už jsou moc hitech vylomeniny. Stačí rušit signál něčím, co není v autě napevno, odnesete si to s sebou. Copak můžete za atmosférické poruchy? Na diagnostice bude samozřejmě vše fungovat.

10
Zajímavé články z internetu / Re:EU - Příprava na monitorování skutečných údajů o spotřebě paliva pro vozidla
« kdy: 10 Února 2020, 17:29:16 »
Sledování se samozřejmě dá omezit zapojením rušičky GPS případně dalších spojení z Aliexpresu hned po nastartování. GPS se použije z telefonu. Po dojezdu před vypnutím motoru se rušička vypne. Holt nebyl signál.

11
Rychlost / Re:Ulice Zálesí, příkaz
« kdy: 22 Prosince 2019, 19:55:52 »
Citace: Číkus  22 Prosince 2019, 01:53:03
Vodorovnou třicítku bych nepovažoval za závaznou.
Svislé značení má přednost.

12
Rychlost / Re:Ulice Zálesí, příkaz
« kdy: 21 Prosince 2019, 11:13:08 »
Ok, rozumím. Nicméně že nezkusili kontaktovat řidiče víckrát, když zjevně existuje, doručuje mu pošta a dokonce s úřadem (ač opožděně), komunikuje, to je fail, ne? Samozřejmě v odvolání použiji vzor námitek k měření V Zálesí, který se tu povaluje (nečitelná značka, moc značek pohromadě a spol.), ale že jdou zjevně po penězích a ne po řidiči, to by jim měla nějaká vyšší instance snad zarazit.

13
Rychlost / Re:Ulice Zálesí, příkaz
« kdy: 20 Prosince 2019, 19:57:16 »
Udaný řidič nestihl. Strhávají nálepky ze schránek. U druhé výzvy k UJ udělali chybu. Pošta ten dopis zdržela, na obálce je jiné datum vhizeni do schránky.pozdější, než je v rozhodnutí. UJ jsem nemohl stihnout.

14
Rychlost / Re:Ulice Zálesí, příkaz
« kdy: 20 Prosince 2019, 11:39:48 »
Zdravím, mohu se zeptat, jak tento případ dopadl? Jsem ve stejné fázi jako kolega, rozhodnutí vypadá velmi podobně i s tím wtf odstavcem. V mém případě je imho fail úřady ten, že udanému řidiči fikcí doručení doručil výzvu k podání vysvětlení, na kterou ten nestihl reagovat, a poslal přiznání až po vydání příkazu (nicméně je asi zřejmé, že úřad se nesnažil dostatečně kontaktovat zjevně existující osobu). Dále pošta nezvládla doručit včas první ani druhé pozvání k ústnímu jednání, a u toho druhého si toho úřad nevšiml.

Stran: [1]