30kmhcz

Není. Aktivně se o to nezajímám, ale nedávno jsem na sockách viděl debunk této statistiky. On nabral opravdu kvantum odběratelů ze začátku, kdy to rozdával zadarmo. HeroHero má dneska hromada lidí, co si tam předplácí legitimní obsah a on při "boji" proti "dezolátům" oslovil pražskou liberální bublinu, která mu tam ten sub dala, když byla zadarmo. Až časem tam nastavil poplatek 5€ měsíčně. Ten ale nevybírá od těch, co mu dali ten odběr zadarmo.

Ten jeho měsíční příjem je vypočítanej +- jako násobek odběratelů a měsíčního předplatného. Díky tomuto je ale zcela mimo, byť bývalý pan Pán rád lže o tom, že to je realné. Ve skutečnosti to udělal docela chytře.

Mimochodem, v době těch let cca 2017-2019 byl fenomén. Mluvili o něm všichni. Prakticky každej mladej člověk, kterého jsem znal, o něm věděl. Dnes o něm neví vůbec nikdo a nikdo ho neřeší. I přes to vše je mi záhadou, kde nabral těch 22 tisíc odběratelů, protože mi fakt nepřijde legitimní, aby měl víc odběratelů než Mikýř nebo Strakatý, které na rozdíl od něj zná skoro každej. Smrdí mi to nějakými boty, nebo něčím takovým...

Suma sumarum, je to scam, rozhodně nemá 3 mega měsíčně. Odhaduji, že má při nejlepším několik set předplatitelů a i o tom velmi silně pochybuji. Spíš vyšší desítky. Obsah, ve kterém šikanuje místo slabomyslných strážníků slabomyslné dezoláty fakt nikoho nezajímá. Jen ze začátku byl s tímto projektem chviličku populární v pražské bublině, než pochopili, co je zač.

Ještě jednou, s Agrofertem to opravdu nic společného nemá

Já vím, jenže my nejsme zemědělci a ani nemáme moc kontaktů a co jsem pochopil od našeho zemědělce, kterého jsme to chtěli propachtovat, tak oni se mezi sebou všichni znají a tohle by bylo prostě považováno nekorektní a vzájemně si to moc udělat nechtějí... Jinak mě to taky samozřejmě napadlo a kdybych mohl, zaorám to zmrdům hned.

Ahoj,

potřebuji po delší době trochu právní porady a neznám lepší místo. Dávám do této sekce, jelikož nemá souvislost s dopravou.

Vlastníme menší pole. Dekády na něm hospodařil pan X, bez smlouvy a na dobré slovo, jednou za rok přivezl prachy.

V říjnu 2023 přišel pan X s tím, že již nebude na poli hospodařit a že se máme domluvit s organizací O (menší lokální družstvo), která tam bude makat. Řekli jsme mu, že o to zájem nemáme a že máme domluveného svého zemědělce, kterému to chceme propachtovat.

Organizace O nás pak kontaktovala s návrhem smlouvy, přičemž jsme jim několikrát do telefonu a i emailem (mohu dokázat) sdělili, že o spolupráci s nimi zájem nemáme. Byli dost neodbytní. Vedli jsme jednání s naším zemědělcem a těsně před podpisem smlouvy jsme zjistili, že na poli je již něco organizací O vysazeno. Něco, co se sází v srpnu, tedy 2-3 měsíce před tím, než nás vůbec organizace O oslovila.

Byli jsme nasraní, ale nechtěli jsme to řešit, roční výše pachtu je menší než 10 000 Kč. Dost agresivně jsem organizaci O poslal do prdele, vůbec nic jsem jim nedovolil ani neschválil a doufal, že buď pole budou úplně ignorovat, nebo si v létě sklidí tuto úrodu a budou dělat, jakože nic. Mimochodem, ani ze slušnosti se neozvali, že by nám třeba něco zaplatili.

Jak jsem se mýlil. Dnes jsme opět finishovali smlouvu s naším zemědělcem a podruhé jsme zjistili, že organizace O si tam bez našeho vědomí opět něco vysadila. Opět bez smlouvy, povolení či domluvy.

Tentokrát to již nechci takto nechat. Jsem ve stavu 50/50 vypláznout prachy za právníka/advokáta a trochu na ně šlápnout, minimálně nějakou předžalobní výzvou. Zvažoval jsem i TO.

Jak byste postupovali vy? Budu si moc vážit jakékoliv věcné rady, zvlášť pokud bude aspoň trochu opřená o platné právo. Pro mě ideální scénář by byl položit na stůl 2 možnosti (ale samozřejmě vím, že si musím dávat pozor, aby to nesklouzlo k vydírání):
a) buď se omluví a vyorají to na své náklady
b) normálně si to dotáhnou až k úrodě, ale zaplatí mi dvojnásobek toho, jaký je adekvátní tržní pacht za toto pole (cca 10 tisíc místo 5..., O vyplácí svým majitelům 20 mega ročně v divi, tak snad by to mohli zvládnout...)

§ 37 odst. 4 SprŘ tedy vícekrát užívat raději nebudem. Díky za tip na judikaturu, o tom jsem vůbec netušil. V minulosti (cca 2021/22) jsem podpis měl a docela jsem to dojil, v rámci jednoho SŘ jsem v podstatě všechna podání činil takto (prostý mail, za týden podepsaný). Tedy zpětně koukám, že jsem měl docela kliku. I když osobně bych očekával, že mě nejdřív taktně upozorní nějakým blábolem a až pak mé potvrzení neuznají a podání vyhodnotí jako nepotvrzené, tedy v podstatě nepodané.

K tomuto případu s datovkou mě napadá jedna relativně legitimní pohádka, nedělám si však iluze, že by to SO i soudy nesmetly ze stolu, kdyby se jim chtělo. Pohádka zní: Žiji na hraně a pendluji mezi státy, doma se vyskytuji třeba jen jednou týdně. Dodržuji striktní OpSec pravidla a přístupy k DS mám pouze na desktopu doma, zatímco podání píšu na notebooku za volantem. Proto jsem nucen posílat podání emailem a datovkou zrovna, když jsem doma...

I když tady proti Kocourkovi těch argumentů prostě bylo hodně (opakování praktiky ve všech řízeních, disponování podpisem atd.).

V pondělí 10. mu přišlo do DS oznámení a on si ho hned ten den vyzvedl...

Lhůta je 5denní, 17. podá blanketní námitku s žádost o vyžádání všech relevantních bloků do spisu a následné umožnění nahlédnutí emailem.
24. pošle to samé datovkou.

Na škole jeden vyučující co dělal v MSFT říkal, že na některých Microsoftích službách už se s tím experimentuje, ale nejedná se snad o AI. Prý mají nějakou obrovskou databázi již známého závadového obsahu a nějaký speciální algoritmus, který umí spočítat hashcode z obrázku nezávisle na rozlišení a barvách a pak ověřit, jestli náhodou někam nenahráváte nebo neposíláte toto. Je to tedy řešení spíše pro zabránění šíření nějakých provařených alb, než detekce něčeho nového.

Ahoj, vím, že otevírám staré vlákno, ale nevím, jestli je zatím případ co teď řeším hoden vlastního vlákna a úplně nevím, kde jinde se mam poradit.

Osoba blízká má balík na celnici. Prodejce uvedl, že hodnota je řekněme 10 dolarů, realně je řekněme 60. Osoba v úvodním formuláři pro poštu uvedla, že cena je 10 a poštovné 10 (což jest pravdou). Nyní chtějí nějakou fakturu či doklad o hodnotě. Žádnou fakturu nemá, jen email od prodejce s pravdou. Jelikož lze poměrně rychle na internetu dohledat, že zboží se prodává za 60, napadlo nás zeditovat email a poslat screenshot tohoto emailu, kde by byla původní cena + sleva, která by dotáhla zboží na 10 dolarů + poštovné 10 dolarů. Jediné co není schopna prokázat je případné potvrzení o zaplacení od banky, nicméně zase nehrozí, že kdyby ji náhodou vlezli na účet, že by to tam mohli vidět... Je toto blbý nápad? A hrozí případně nějaká jiná, než přestupková odpovědnost? Toto mi poradil kamarád, který to prý dělá běžně a vždy mu to prošlo. Nevím ale, jestli mi neuchází něco, čeho bychom pak mohl litovat

Děkuji