30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Hrobník

Stran: [1]
1
Zdravím, po čase se zase ozývám, chtěl bych dodat pro kompletnost případu další vývoj událostí. Odpor podán, zároveň po pár dnech zvolen zmocněnec z ostrova Mauricius. Po skoro půl roce přišel dopis, Mauricius píše, že mého zmocněnce nezná. No, a teď nemohu najít přesnou formulaci, ale jestli jsem to dobře pochopil, úřad obešel zmocněnce a ustanovil mě, abych se zmocněncem komunikoval. Prý se evidentně známe a jsme s v písemném styku. Odvolací lhůta patnáct dnů. Je to komické, ale je to legální? Za pár dní ( určitě míň než 15 ) přišel další dopis, že se v listopadu bude konat: Provedení důkazů mimo ústní jednání ( provedení důkazů listinami obsažených ve spisech ). Moje účast je právem, nikoli povinností.  Jestli čtu dobře, je to takové tiché správní řízení. A pokud možno, neměl bych tam chodit. Úřad sám doporučuje... Je to nějaká novinka? Jestli si uděláte čas odpovědět na moje otázky a připojit nějakou radu budu rád, ale spíš celý ten cirkus vnímám jako výzvu, poučení a získání hroší kůže - proč to nepřiznat, od mala jsem byl veden k takovému pravdoláskařství. Díky

2
Moc díky za rady a hlavně za rychlost, s jakou jste reagovali. Odpor je podán, ale abych řekl pravdu, moc se mě do těch uprchlíků rejpat nechce. Fízlové mě docela na výslechu zpracovávali. Byli na mě dva zlí ( taková plochá kobyla se stolem plným trofejí a bouchač 4XL ) a jeden hodnej, no, a bylo to docela nechutný. Pravda, už jsem se oklepal.... Jestli budete mít kdy, pošlete další nápad. Mám povolání, které mi umožňuje informovat slušný počet řidičů. Ještě jednou moc díky

3
Dobrý den, přišel jsem s prosíkem o radu. To jsem takhle na podzim půjčil auto třem osobám, které měli trvalé bydliště na území Islámského státu, které s mým vozem spáchali přestupek, do 20 km/h rychleji. No, nebyla to nejlepší volba, škoda, že jsem neznal Helmuta... Na výzvu jsem je předpisově nahlásil. Pak jsem byl pozván k podání vysvětlení na cizineckou policii, jelikož osoby z těchto států jsou monitorovány. Při výslechu jsem trval na svém, moje výpověď byla označena za účelovou. Och, to mě mrzí... Teď mi přišel příkaz, kdy mě MÚ sděluje, že mnou udané osoby vůbec nehledali, jelikož fízlové jim napsali, že je to kravina a že jsou smyšlení. Progresivně mě ale obvinili ze spáchání sprdelu za porušení povinnosti provozovatele: Nezajistil, aby v průběhu provozu vozidla byla dodržena pravidla provozu ( omlouvám se za citaci, nemám po ruce zákon ani dopis ). To mě přijde absolutně neprůstřelný paragraf. Má cenu podávat odpor? Mohou takhle změnit paragraf, ze kterého jsem byl prve obviněn - nedodržení rychlosti? A, jestliže podám odpor, má cenu si vybrat zástupce - zmocněnce ze země, která snad nevrací nedoručenou poštu? O pokutu mi nejde, ta je poměrně v malé výši, ale nechci nechat vyhrát ouřad bez boje... Díky moc

Stran: [1]