30kmhcz

tak kamarádi, mám novou zkušennost.. dle spřízněného kamaráda orgána, je i postup špatný, prý nelze vyřešit přestupek na místě a následně provozovatele řešit ve správním.. prý má jít kompletně oboje, nebo se dá na to odvolat.. má s tím někdo nějakou zkušennost???

jedná se o vozidlo smart, ještě s "nepruhlednym" sklem, ale i přes to se organu nějak podařilo pořídit celkem slušně foto, stáhnu si ho a připojím  později.. každopádně fotka je pouze přes sklo a nikde není důkaz že se nejedná o nějaký odraz. asi se přikloním k variantě že řidička si vyměnila obě žárovky na cestě, vozidlo vlastní autoservis, tudíž je kontrolováno odborníky před každou jízdou

Zdravim,
bylo chyceno mé vozidlo BÍLÉ barvy s mým zaměstnancem za to, že zdroj světla neodpovídá homologaci, ano byli použité led a je to evidentní na foto. zaměstnanec uhradil flastr na místě. Po sléze došel dopis provozovateli že umožnil tomuto vozidlu jet na silnici za 1500! vozidlo bylo zaparkováno na firmě, zaměstnanec si vzal sám klíče a jel.. (se zaměstnancem mám shodou okolností dítě atd, tudíž nepotřebuji postihovat jej). bez mého vědomí. Otázka zní, je šance rozporovat erudovanost daného policisty který řešil světlomety. ale nevšiml si že před ním stojí bíle auto a v techničáku má modré?? Dá se tímto způsobem nějak ovlivnit i další jednání nebo je to blbost a musím těm ochráncům lidu poslat 1500 a sklopit hlavu?
Díky za odpověd..
p.s. lhůta na odvolání do 24,2

- nepodepsal jsem nic a ni nic mi nebylo předloženo¨..
- jedná se o výjezd na komunikaci nebo tak neco, není tam upravená přednost a je to teoreticky mimourovňove
- jsem provozovatel i majitel vozidla

jo a jako bonus.. toto stání je postihováno botou jen na požádání, zcela normálně se zde parkuje z důvodu nedostatku parkovacích míst. o kousek dál je zákaz vjezdu s dodatkem mimo obsluhu, komunikace vede k pracovnímu úřadu a dle slov MP se zde stání toleruje, jelikož obsluha je i človek který dovezl oběd, a proto tam mohou vozidla nerušeně stát.. dá se oponovat že pokud je tolerováno 99 přestupků nebz postihu a jeden je pokutován, jedná se o zjevnou diskriminaci???

Dobrý den, dostal jsem se do konfliktu s MP. Mě neznámá osoba zaparkovala mé firemní "náhradní" vozidlo tak jak je viditelné na Linku od google maps, jen vozidlo stálo předkem ven k silnici. MP mě nebyla schopna říci cím se vozidlo přesně provinilo. Prý stojí na vjezdu což je zakázané? šíře vjezdu zůstala zachována, a dá se jako vjezd označit komunikace označená značkou zákaz vjezdu všech motorových vozidel? Musím ještě na katasrt, nikde jsem nevyčetl jak je toto uzemí zkolaudované. Navíc dle pravidel značka zákazu platí jen ve směru kterým je směřována, vozidlo stálo viditelně v opačném směru. MP si vzala OP provozovatele a TP vozidla, sepsala si něco a sundala botu, s tím že to jde do správního. byl jsem poučen že nemusím vypovídat což mám nahrané na záznam. Rady a zkušnosti??