30kmhcz

Citace: tchytil  08 Listopadu 2018, 14:02:21

Ještě jednou a polopatě. Vozidlo, jenž způsobilo nehodu, řídila osoba C. Vozidlo má v TP zapsanou jako majitele osobu A. Jako provozovatel v TP není nikdo uveden. Ve smlouvě o zákonném pojištění je jako majitel vozidlo uvedena osoba A a jako provozovatel vozidla osoba B. Může pojišťovna vymáhat hrazení škody způsobené tímto vozidlem pod vlivem alkoholu po osobě B, která není uvedena v TP jako provozovatel?

Ano.. to už vám tu vysvětloval hh

Citace: tchytil  08 Listopadu 2018, 14:02:21

Proč pojišťovna nevymáhá škodu po majiteli vozidla, tj. po osobě A?

To vám tu už taky vysvětloval hh.. za škodu odpovídá provozovatel a ne majitel.. a registr je jen evidence.. když se zjistí že skutečný provozovatel je někdo jiný tak odpovídá skutečný provozovatel.

Když se osoba B u pojišťovny prohlásila za provozovatele tak taky odpovídá za škody.

Jak prokážu, že osoba B nebyla provozovatel, jelikož v té době osoba B vlastnila (zapsána v TP) jiný vůz? Je tento argument průchozí u soudu?

tchytil: Naprosto se v tom ztrácím, z vašeho předposledního příspěvku jsem jako jedinou jednoznačnou věc odvodil, že k nějaké události (nehodě) zakládající odpovědnost již došlo a řešíte konkrétní a reálný problém, dotaz tedy nemá preventivní či jen akademickou povahu.

Popište to polopaticky, tedy co se stalo, kdo se toho účastnil, kdo nehodu způsobil (a co je zač ta třetí osoba, o které píšete), čí pojišťovna po provozovateli (B?) něco chce a hlavně proč, to má být nějaký regres? Jinak plýtváte časem svým i zdejších přispěvatelů.

Ještě jednou a polopatě. Vozidlo, jenž způsobilo nehodu, řídila osoba C. Vozidlo má v TP zapsanou jako majitele osobu A. Jako provozovatel v TP není nikdo uveden. Ve smlouvě o zákonném pojištění je jako majitel vozidlo uvedena osoba A a jako provozovatel vozidla osoba B. Může pojišťovna vymáhat hrazení škody způsobené tímto vozidlem pod vlivem alkoholu po osobě B, která není uvedena v TP jako provozovatel? Proč pojišťovna nevymáhá škodu po majiteli vozidla, tj. po osobě A?

Problém je, že i když v TP je uvedena pouze jedna osoba jako majitel vozidla, provozovatel zde není uveden, je ve smlouvě na zákonné pojištění uveden jak majitel vozidla, tak i nedopatřením provozovatel vozidla (jiná osoba). Nehodu způsobila třetí osoba. Ovšem pojišťovna škodu nevymáhá po majiteli vozidla, ale po provozovateli vozidla, který není uveden v TP ani v žádném registru, nýbrž jen na smlouvě s pojišťovnou. Dle mého by měla pojišťovna vymáhat škodu pouze po majiteli vozidla. Provozovatel v TP žádný uveden není.

Ano, jde tam o to, že řidič i spolujezdec měli v krvi, spolujezdce zastupují lovci nehod a i když on je OK, snaží se z pojišťovny vydolovat co nejvíce, následně ta to vymáhá po řidiči..

A on blinkr vpravo a jízdu rovně přiznal? Je záznam z onboard kamery?

Mám svědky, paní z jiného vozidla, která byla také na křižovatce a viděla jeho blinkr (jela z opačného směru)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat či poradit. Stál jsem na klasické křižovatce (kříž) na vedlejší komunikace na značce STOP. Zprava po hlavní přijíždělo vozidlo, které signalizovalo blinkrem odbočení doprava na mou komunikaci. Když bylo vozidlo cca 4 metry ode mne, podíval jsem se doprava, zda z druhé strany po hlavní nic nejede a vyrazil jsem. Ovšem řidič vozidla na hlavní, který odbočoval, si to rozmyslel (přepravní služba) a jel rovno, tj. srazili jsme se. Výsledek policie je ten, že jsem mu nedal přednost, i když měl blinkr a signalizoval odbočení. Nevím, ale mám dojem, že pokud začnete úkon odbočení, jste povinni ho dokončit, ne? Děkuji
PS. Vím, že to asi určitě projedu, ale co třeba paragraf 30? Odstavec 3) citace "Jinak smí řidič provést zamýšlený jízdní úkon jen tehdy a takovým způsobem, aby nebyli ohroženi ani omezeni ostatní účastníci provozu na pozemních komunikacích.
a nebo odstavec 4)