30kmhcz

Díky všem za příspěvky. Tak jen abych shrnul aktuální situaci nějakým follow-upem.

1) Mám v ruce soudní znalecký posudek, že práce odvedená stavební firmou je naprosto nevyhovující a dle smlouvy nezaplatitelná.
2) Firma nedokáže dát dohromady relevantní podklady pro požadovanou částku a dle jejich chování můj advokát usuzuje, že jim platební rozkaz soud shodil ze stolu.
3) Po chvílích ticha ve smyslu: "Čekáme na obsílku" jsme zase v emailové a datovkové přestřelce.
4) Advokát navrhuje se na ně vysrat a ignorovat je, dokud nepřijde něco od soudu (jestli se jim to podaří protlačit), prý je to jinak plácání času a úsilí.
5) Firma nevyužívá služeb advokáta.

Tak jsem otevřel datovku 4 dny po prekluzi a byla tam pouze neformální výzva, abych paní zavolal. Bez termínu, bez paragrafu, bez toho o jaký úkon se jedná. Je po prekluzi a příkaz ani oznámení o zahájení řízení nedorazilo ani mě, ani provozovateli.

Zdravím ve spolek,

jdu si pro nějaký nápady. Dostal jsem se do sporu se stavební firmou. Nepůjdu moc do detailů, to je zbytečné, ale pro kontext. Dílo odvedli špatně, stavba nejde převzít pro vady bránící užívání. Oni chtějí poslední doplatek ceny, splatný při předání bez vad a nedodělků, já ho odmítám uhradit dokud neodstraní vady. Já nechávám od soudního znalce vypracovat posudek, s čímž firma nesouhlasí. Vady chtějí odstranit po svém pouze ty, které uznávají oni sami.

Podali na mě žalobu (platební rozkaz) na zaplacení doplatku. Podle smlouvy, dvou advokátů a firemního právníka nemají nárok a jsou to sebevrazi. Mají minimální šanci na úspěch. Podle mého názoru je to jasná nátlaková akce s cílem abych ty prachy co jím držím, si taky "neužil a projebal" je za advokáta, znalce a další náklady, které mi jejich mizernou prací vznikly. Nemám s tím problém, moc rád povedu opotřebovací válku. Prachy jsou, další tečou a škoda se dá taky vysoudit...

Jasně, můžeme u soudu pak vyskládat najednou všechny důkazy, které máme, jak postupku a bude to velmi pravděpodobně WIN.

Ale moje otázka je, jaké všechny nástroje obstrukce má žalovaný k dispozici, aby žalobce potýral? Zatím mě napadá změna místní příslušnosti nebo námitka podjatosti vůči soudci. Co dál? Chci to natáhnout na co nejdelší čas a opravdu je utahat. A samozřejmě side-channel attack v podobě bonzu na finančáku a stavebním úřadu je taky ve hře.

Jsem si tím na 95% jistý, pokud mě úřad nevytrollil a postupoval dle očekávání. Je nějaká možnost, že by doznání řidiče pomocí DS PFO vedlo k tomu, že orgán vystaví příkaz na PFO, tedy příkaz bude obsahovat IČ? Jde fyzicky o stejnou osobu, ale neřekl bych že přestupek v dopravě náleží do DS PFO, pokud PFO nemá dopravu jako předmět podnikání. V tomto jsem úplně ve tmě.

Hledal jsem  a našel jsem, to co podporuje moje tvrzení, 90 dnů se počítá od přihlášení:

Zde z nápovědy k datovkám: https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/help/3.3.text.html

A váše odkazovaný příspěvek pana hh uvádí to samé. Takže varianta že to smažou před přihlášením je nereálná.

Myslím, že je nutné nepřihlásit se těch 90 nebo kolik dnů a nechat to smazat, takže nejspíš téměř do konce února, jinak to stále bude doručeno 10. den, anebo jiný pozdější den, kdy se adresát měl možnost reálně s písemností seznámit.
Úřad při odesílání vůbec nemusí vidět druh schránky, vidí většinou jenom člověka. Což je v tomto případě spíš plus, ale musí se toho patřičně využít.

Tak to nefunguje, ta zpráva tam visí dokud se uživatel nepřihlásí, pak teprve běží 90 dní.

Citace: Ftipalek  20 Listopadu 2024, 17:16:44

..., že to ouřad dokáže do ledna poslat do exekuce.

Nemyslím, že by tak rychle byla nařízena exekuce. Před tím by ještě měli poslat výzvu k úhradě, nemýlím-li se.

Do výročí přestupku fakt moc nechybí, když by se podařilo posunout doručení příkazu o pár dní, tak oznámení o zahájení řízení by mělo dorazit po výročí. Zítra to přesně rozpočítám.

Sice odpovídám po 3 měsících, ale chvíli trvalo sebrat relevantní poznatky. Praktikuji a funguje to. Je však nutné splnit podmínku, že právoplatné SPZ musí být na vozidle umístěny, tedy cizí SPZ musí původní překrývat. Zároveň to nesmí dráždit oko, aby nebylo hned poznat, že cizí značka je tam navíc. Nebudu zacházet do detailu ohledně technického provedení, ale lze to udělat tak, že to není vidět. Ani pěší hlídka nemá moc šanci to poznat, dokud na to fyzicky nezačne matlat.

Žádnou takovou dopravní značku neznám. Vy ano?

Toto splňuje definici IP12

Značka označuje místo, kde je dovoleno zastavení a stání pouze některých vozidel.
Údaje o tom, pro koho je parkoviště vyhrazeno (např. název organizace, státní poznávací značka, symbol zařízení7) a popřípadě v jaké době, jsou uvedeny na dodatkové tabulce a mohou být uvedeny i na značce místo nápisu.

Takže ani tudy cesta nevede. Ve Znojmě bývám často a tohle jsem si zkoumal. Lepší do centra nejezdit a auto nechat u stadionu. Jedno z nejvíce dopravně fašistických měst.