30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - fuzzyyb

Stran: [1] 2 3 4
1
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 13 Ledna 2020, 16:29:39 »
Moc děkuji za reakce a rady!
Jen bych to shrnul: celníci mi poslali informace o nedoplatku 6.11., na to jsem si vyžádal 7. 11. více informací, protože o ničem nevím. Celníci mi 8.11. přeposlali Rozhodnutí a na to jsem reagoval 19.11. tak, že o tom nic nevím a vidím to rozhodnutí poprvé, načež mi došla 21.11. od celníků zpráva, že věc postupují Slavkovu k posouzení zákonnosti rozhodnutí o uložení pokuty.
Při odpovědi celníkům 19.11. jsem současně podal blanketní odvolání pouze do Slavkova, adresované Slavkovu proti jeho rozhodnutí s číslem jednacím a sp. značkou.
Naposled 3.1.2020 se mi ozval Slavkov (poprvé datovkou, do této doby bylo vše ze Slavkova písemně) a poslal mi rozhodnutí.
Z mé strany vše proběhlo datovkou, takže nevím, jestli to přeposlání rozhodnutí ze Slavkova 3.1.2020 je reakce na mé odvolání/zprávu z 19.11., nebo je to reakce na postoupení podání celníků, nevím, co si mezi sebou psali celníci a Slavkov. Každopádně jsem datovku Slavkova zvolil správnou a zprávy mám uložené.
Teď tedy počkám co a kdy se bude dít...

2
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 11 Ledna 2020, 07:11:06 »
Ano, poslal jsem odvolání pouze přímo do Slavkova, celníkům jsem odvolání neposlal.
Odpověď do Slavkova jsem poslal datovkou a do té správné, protože to rozhodnutí mi teď Slavkov poslal ze stejné datovky, do které jsem já adresoval odpověď.
Ve své odpovědi jsem se odvolal proti tomuto obdrženému rozhodnutí, správně jsem uvedl číslo jednací i spisovnou značku. Jen jsem u toho uvedl špatně, že to rozhodnutí je z roku 2019, ale to datum snad na jasnou identifikaci podle c.j. a sp.z.nemá vliv?
Odvolání jsem podal já, ze své datovky. Raději si zprávy zazálohuji, nemám trezor v datovce.
To co jsem psal v odvolání je vidět v souboru “poslal jsem”, který je přiloženým v mém příspěvku z 10 Leden 2020, 13:46:30
Mám tedy podat lépe formulované odvolání ještě jednou, nebo čekat?

3
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 10 Ledna 2020, 15:58:11 »
Je to to stejné rozhodnutí, co mi poslal Celní úřad jen bez razítek a datumů nahoře, ale je posláno datovkou digitálně podepsané 26.4.2018, což je dost divné, když mi rozhodnutí datovkou nikdy neposlali. Až nyní 3.1.2020.
V listopadu mi přišlo do datovky od Celního úřadu Vyrozumění o nedoplatku, na to jsem reagoval odpovědí, že o ničem nevím a že potřebuji vědět o co se jedná. Na to mi Celní úřad odpověděl zprávou - sdělením, ve které uvedl, že se jedná o nedoplatek za pokutu ve Slavkově a přiložil Rozhodnutí.

Na to jsem odpověděl, že rozhodnutí vidím prvně, že mi nikdy nebylo doručeno (ani poštou, ani datovkou) a že žádám o přezkoumání případu, jestli nedošlo k procesnímu pochybení a zda a kam se mohu odvolat. Zároveň jsem poslal do Slavkova datovkou, že se ke mě dostalo rozhodnutí, o kterém nic nevím a odvolávám se proti němu (blank odvolání).

Celní úřad odpověděl Oznámením o postoupení podání - že předávají Slavkovu k posouzení zákonitost rozhodnutí o uložení pokuty. Další zprávy nebo reakce z Celního úřadu nemám.

No a Slavkov aktuálně reagoval posláním rozhodnutí (i když píše, že se posílají příkaz) - viz můj dnešní příspěvek. Nic víc, či nového ve zprávě nebylo, nahrávám sem vše postivě :)
Takže jsem něco opomenul, podělal...?

4
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 10 Ledna 2020, 13:46:30 »
Tak jsem dostal přání do nového roku 2020 ze Slavkova, v listopadu 2019 jsem poslal na úřad - viz dokument "poslal jsem" a 3.1. 2020 mi tentokrát již do datovky dorazily 2 dokumenty - "2019_Rozhodnutí" a "radar_-_ROZHODNUTÍ_slepy", také v příloze.
Přiznám se, že jsem mimo ohledně těch dat: dokument "2019_Rozhodnutí" (prej mi posílají příkaz, ale poslali mi Rozhodnutí) a dokument "radar_-_ROZHODNUTÍ_slepy" (ze dne 25.4.2018 digitálně podepsáno 26.4.2018 - přitom jsem tento dokument do datovky nikdy neobdržel, až nyní 3.1.2020). Nabytí právní moci 5.6.2018, nabytí vykonavatelnosti 6.7.2018...

Aktuálně se mám tedy znovu odvolat proti Rozhodnutí ze dne 25.4.2018 (v souboru "poslal jsem" jsem totiž v odvolání uvedl špatné datum, ale č.j. jsem uvedl správně), prozatím blankytně do 15 dnů od doručení poslední písemnosti?
Předem moc děkuji za osvětu a radu.

5
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 21 Listopadu 2019, 14:10:31 »
Tak kraj pracuje opravdu bleskově, postupoval jsem podle příspěvku výše a už mám odpověď - přikládám. Teď čekat, co příjde ze Slavkova?

6
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 15 Listopadu 2019, 10:15:52 »
Děkuji moc za reakce a rady!
Takže teď odpovím DS celníkům, že rozhodnutí vidím poprvé, že mi rozhodně nebylo doručeno DS ani poštou a prosím o přezkoumání, zda vše proběhlo procesně tak, jak mělo a zda rozhodnutí nabylo určitě právní moci? Nebo tam mám ještě něco uvést/rozporovat/požadovat? Odvolání poslat i na celní úřad?

Do 14 dnů od doručení rozhodnutí celníkem pošlu do Slavkova DS, že jsem se takto dostal k podkladům až nyní, že mi rozhodnutí nebylo nikdy doručeno a z procesní opatrnosti podávám odvolání (prozatím blanket) a žádám o přezkoumání? Měl bych tam uvést ještě něco...?

7
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 08 Listopadu 2019, 15:36:56 »
Datovku mám stále aktivní, úředníci ze Slavkova posílali vše pouze poštou, celník posílá jen datovkou.
Jakmile došlo upozornění na nedoplatek datovkou od celníka, napsal jsem mu, že nevím oč jde a on mi v odpovědi poslal tyto dva dokumenty, které sem nasdílel.

8
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 08 Listopadu 2019, 14:19:19 »
Vyvětlení jsem dostal bleskem, snad jsem anonymizoval dostatečně.
Jaké můžu provést další kroky, vůči celnímu úřadu rozporovat...?

9
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 07 Listopadu 2019, 13:21:43 »
Nejsem tak znalý předpisů, takže se ztrácím, každopádně rozhodnutí padlo 4/2018 a posláno poštou.
Tomu předcházela první pozvánka na ústní jednání, moje omluva, další pozvánka - vše poštou, tu jsem ignoroval. Pak zmíněné rozhodnutí a aktuálně informace o nedoplatku (již přišlo datovkou). Od dubna 2018 teddy běží nová jednoletá, nebo dvouletá promlčecí lhůta?
Teď nic nepokazím, když datovou odpovím, že nevím o co se jedná a že to bude asi omyl..?

10
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 06 Listopadu 2019, 14:34:06 »
Děkuji moc za reakci, č.j. sedí.
Vídím, že je to "po splatnosti" ale zarazilo mě, že tam ani není žádná lhůta, do kdy mám/můžu reagovat než přejdou k exekucím.
Mám tedy reagovat co nejdříve, nebo jde dohledat nějaký "limit"?
Asi bych měl pročíst zákon č. 280/2009 Sb., ať dostanu povědomí ohledně dalšího postupu...
Výkaz nedoplatků je vykonatelný tehdy, jsou-li vykonatelné všechny položky v něm uvedené, tzn., jsou-li vykonatelná všechna rozhodnutí, která byla podkladem pro zanesení příslušných částek do evidence daní... Když jsem tedy dostal Vyrozumění o nedoplatku, znamená to, že již proběhlo vše co bylo potřeba pro rozhodnutí?

11
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 06 Listopadu 2019, 09:51:21 »
Zdravím, tak dnes, na rozdíl od posledních psaní (které byly do schránky, ikdyž mám DS), jsem našel v DS přiložený dokument a přiznám se, že nevím, jak postupovat. Budu rád za nasměrování, případně odkaz na vlákno, které marně hledám, pokud v této situaci jde ještě něco řešit? Děkuji.
§ 153
Nedoplatek
(1) Nedoplatek je částka daně, která není uhrazena, a uplynul již den splatnosti této daně; nedoplatek je rovněž neuhrazené příslušenství daně, u kterého již uplynul den splatnosti, popřípadě též neuhrazená částka zajištěné daně.
(2) Nedoplatek hradí daňový subjekt jako svůj daňový dluh; tomuto dluhu odpovídá na straně příslušného veřejného rozpočtu splatná daňová pohledávka.
(3) Správce daně může daňový subjekt vhodným způsobem vyrozumět o výši jeho nedoplatků a upozornit jej na následky spojené s jejich neuhrazením.
(4) Po marném uplynutí lhůty pro placení daně nedoplatek zaniká.
Pokuta je daň? marné uplynutí lhůty?

12
Rychlost / Re:Výzva + 8 Km/h nad limit v obci
« kdy: 15 Července 2019, 17:19:41 »
Moc děkuji za reakce, ano je to automat na výpalné, je to totiž strašně nebezpečný úsek se spoustou dopravních nehod.
Ale zvrácenost, že automaty si už rozhodí i do okolních obcí je :x
Tuto odpověď již někdo použil, je tady vlákno? Nebo alespoň SZ. Jde o použitelný postup i pro mou situaci?
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7763.msg84764#msg84764
Když tedy do 60 dní od spáchání přestupku budou mít na úřadě udanou totožnost řidiče, musí začít jednat a zjišťovat?

13
Rychlost / Re:Výzva + 8 Km/h nad limit v obci
« kdy: 09 Července 2019, 15:59:32 »
Pravda, nikomu ublíženo nebylo, jen naštvala Bc. T. Lukšovou a ta je fakt zkušený hráč co překlápí, jak jsem psal, respektive se dočetl na fóru. Naprášit ženu 59 den znamená 2500,- s tím, že sprdel bude již na ní?

14
Rychlost / [?] Výzva + 8 Km/h nad limit v obci
« kdy: 09 Července 2019, 15:02:41 »
Ahoj,
29.6. naměřeno a 1.7. výzva v datovce, řídila moje žena.
Pokud do 15 dnů od doručení přestupku odepíšu, že vím kdo řídil, ale dle § 100 odst. 2 tr. řádu odmítám sdělit totožnost řidiče, způsobím úřadu nějaké komplikace? Asi mě pozvou na ústní a tam jim zopakuji co jsem napsal již dříve, nebo mě budou mučit?
Druhý dotaz je, zda má vůbec cenu zkoušet Helmuta, když aktuálně (i když asi bez opory) vyžadují úředně ověřený podpis na helmutově přiznání? Jak jsem četl, bez ověřeného podpisu Helmuta to překlápí rovnou na sprdel s provozovatelem.
Pročítám fórum průběžně a budu dál, ale pokud to nemá potenciál, bude ze mě platič.
Děkuji za případnou radu.

15
Parkování, zastavení, stání / Re:Sprdel - blokové čištění
« kdy: 02 Července 2019, 08:17:47 »
Jak jste psali, nic se neděje, ještě jednou děkuji! :-)

Stran: [1] 2 3 4