Čtu dobře, že součástí protokolu není ono ujednání, že byla stanovena lhůta na nastudování spisu počítaná od doručení kopie spisu? To považuji za dost velkou chybu.
Jinak asi bez problémů a zásadních chyb.
Pokud se dostanete ke kopii spisu, ještě prostudujte, zda nebyly i nějaké další přestupky odloženy předčasně - zásadní je, kdy se o přestupcích dozvěděl správní orgán (tj. patrně nějaké přijímací razítko na dokumentu) .
Ale hlavně: Trumfy je dobré držet v ruce co nejdéle a zahrát je co nejpozději. Teď vůbec nezmiňujte předčasnost odložení. Na to bude čas v odvolání, nebo ještě lépe ve správní žalobě (pokud jste ochotni to táhnout až k soudu).
Zatracená práce, máte pravdu! To jsem to tam ještě výslovně uvedl. Ona tam napsala "Správní orgán určuje lhůtu pro vyjádření k obsahu spisu
do 15 dní doručení dokumentace", vypadlo jí slůvko "od". No tak aspoň to mám nahrané. Kopii spisu by mi měla poslat, prý datovkou a koncem týdne. Hned to šoupnu sem. Samozřejmě prostuduji.
No to málem kamarád se tam na to začal doptávat, tak jsem ho musel kopnout 😁 Já ty dotazy pokládám spíš pro představu, ze zvědavosti a za účelem přípravy toho, co dál. Já osobně jsem ochoten jít třeba do pekla a zpátky kvůli takovým parazitům... Jen se orientují spíš v trestním právu a nevím, jak je to se zastupováním apod., ale na to je mraky času ještě...
Možná, kdybych se s ní nehádal a nechal si dát písemně, že na spis nemám právo, mohlo to být zajímavější.
