30kmhcz

Co se týká ÚP, poslední změna byla v roce 2022, tam je ale dotčený pozemek již jako stavební parcela, tudíž ke změně muselo dojít ještě dříve. Ke starším verzím se mi daří dohledat maximálně zápis ze zasedání, kde ale nejsou žádné detaily. Dokumenty, kde jsou podklady k zasedání, jsou zase dostupné jen od roku 2022. I v případě nalezení chyby, není zde nějaká promlčecí lhůta?

Dnes se mi podařilo vyzískat kopii projektu na el. přípojku. Přípojka povede po obecním pozemku, od současné "budky", která je sice na hranici soukromého pozemku, ale v KN je věcné břemeno, takže tady s tím také nic nevymyslíme. Každopádně, když se již projektuje přípojka, lze odhadnout, jestli už bylo zahájeno stavební řízení nebo vydáno povolení?

V pondělí si zkusím zavolat s právníkem, minimálně budu mít o jeden názor více.


Děkuji moc za podrobné vysvětlení, v této oblasti mám takřka nulové znalosti a vše se sanžím postupně dohledávat. A snad můj pohled na věc není moc NIMBY.

Pěkný večer všem,

čirou náhodou jsem zaznamenal informaci o změně územního plánu, která mi poměrně zásadně sníží komfort bydlení. Z některých okolních pozemků se mají stát stavební parcely namísto současných zahrad/ostatních ploch. 30 let se minulý majitel těchto pozemků snažil o postavení zahradního domku, byly plány na dětské hřiště, atd. Nikdy nikdo nic nepovolil právě s ohledem na územní plán a na umístění téměř celého pozemku v ochranném pásmu železnice. Veškerá okolní zástavba jsou RD, zastavěná plocha max. 50%, nejvýše 2 patra. Nedávno pozemek změnil majitele, je jím nějaký developer s východně znějícím jménem a je v plánu zde postavit 3 bytové domy, na místě bývalé zahrady, v ochranném pásmu železnice, převyšující veškerou současnou zástavbu a přesahující současně povolené procento zastavitelnosti. Nemusím asi dodávat, že se mi to ani za mák nelíbí.

17.6. proběhlo zasedání zastupitelstva, kde se změna ÚP měla projednávat, to jsem zjistil pozdě. Čekal jsem na zpřístupnění zápisu, ale vypadá to, že to většinou zveřejňují 8 dní po zasedání. Na druhou stranu, jestli to chápu správně, na podání námitek mám dnů jen 7. Problém je, že nemám v ruce žádné oficiální informace, vše je to JPP/info od majitelů sousedních pozemků, přes které má vést přípojka elektřiny a plynu.

-Je pravda, že po veřejném projednání změny ÚP je lhůta k podání námitek jen 7 dnů a nepočítá se od vyvěšení na úřední desku?
-Jaký typ námitek má šanci uspět nebo obecněji, jaký postup zvolit, aby se tento záměr ideálně nezrealizoval, nebo alespoň zůstal v souladu již stojící zástavbou?
-Kde dohledat více info? Na katastrálním/stavebním úřadě? Jaké informace jsou mi povinni sdělit?

Děkuji

Zdravím vespolek,

máte někdo zkušenosti s bonzováním fízlího prasení, aby to mělo nějaký efekt? Bonzování se mi obecně příčí, ale u našich zachránců bych asi byl ochoten udělat výjimku. Je to na palubní kameře včetně čitelné RZ a jednalo se konkrétně o podjíždění kolony přes odbočovací pruh, šrafování a částečně navazující připojovací pruh. Vše samozřejmě bez majáků a bez nějakého zásadního důvodu.

Nějakou zásadní psychickou újmu z toho nemám a třeba jen řeším kraviny.

Předem díky za nápady.

Tohle bude ještě sranda, kolínští úředníci jsou snad nejtupější a nejlínější banda, na jakou jsem kdy narazil-při prvním náznaku odporu následuje kapitulace.

Každopádně, abych trochu popsal situaci: Všechny současně provozované měřené úseky jsou na výpadovkách z města a nikdy jsem si nevšiml, že by tam kdokoliv jezdil rychle, ani když tam radary nebyly. A vzhledem k tomu, že se jedná o rovné, široké silnice, tak tam ani nedocházelo k dopravním nehodám. O ostatních specialitách raději ani psát nebudu, akorát bych se rozčílil.

Aniž by se závodníka chtěl zastávat, tak pokud by platil Váš výklad, mohl by to kamion švihnout do levého pruhu prakticky kdykoliv a případná kolize by byla vinou předjíždějícího.

V obou těchto případech je evidentní, že PČR šla najisto kvůli výfuku. Kde je ale ta hranice, kdy řidiči hrozí odebrání ŘP, co se ještě považuje za závadu, kterou řidič nemohl zjistit? Berme hypotetickou (a nereálnou) situaci, kdy na sebe řidič nic nenapráská, fízl nebude lhát a úředník nebude zmrd.

Řekněme, že si fízli najdou záminku, pošlou auto na STK a tam se něco najde, například nesouměrný brzdný účinek na zadní nápravě, což může být dočasný problém u aut, která delší dobu nejela a po několika prudších zpomaleních se vše srovná. Není to snadné zkontrolovat ani pro zkušenějšího řidiče a přesto to znamená nezpůsobilost. Nebo v článku zmiňovaná "nepovolená úprava motoru". Ten vrak s SOHC dvoulitrem tam těžko měl něco jiného, než naprosto irelevantní "sportovní" filtr a "tuning" víčko oleje.

Má tu majitelka alespoň přechodný pobyt? Není to tak dlouho, co jsem takovému člověku auto prodával a problém s přihlášením nebyl.

Asi bych zůstal klidným, reálně s tím zvládnou prudit tak 15 min, po druhé výměně baterky je to přestane bavit a akorát si to půjčí domů ke šmírování sousedky v bazénu.