1
Potřebuji poradit - doručování / Re:Označení domovní schránky
« kdy: 25 Října 2023, 18:36:19 »
Děkuji Vám za zajímavý rozbor, zejména za citaci VOP p. Swenakovi.
s Poznámkou p. Číkuse souhlasím, ale chystám se řešit pirátění, kdy sice já nejsem pachatel, ale zároveň u mne bude bydlet Helmut, který bude naprášen. Tedy Helmuta tam označeného budu potřebovat.
Protože však bych zároveň rád v tomto případě skutečného přestupce ( pokud by v dané kauze nastala sprdel ) zastupoval, budu potřebovat doručovat i na své jméno, které tam samozřejmě není.
On není problém si tu schránku označit, ale když to tak čtu, tak se tady může vyskytnout i určitý prostor pro kreativitu.
Ano, souhlasím s Vámi. Ovšem, pokud se odesilatel spletl, je to problém odesilatele. Ale pokud pošta nedoručila podle vlastních VOP, pak je to minimálně k diskusi. Máte ovšem pravdu, že kdoví, na za základě čeho dospěje pošta k tomu "důvodu s ohledem na okolnosti předpokládat". No jo, ale proč mi potom podle stejné jejich logiky avíza o zásilce do schránky hází a samotnou zásilku potom do té samé schránky už ne?
s Poznámkou p. Číkuse souhlasím, ale chystám se řešit pirátění, kdy sice já nejsem pachatel, ale zároveň u mne bude bydlet Helmut, který bude naprášen. Tedy Helmuta tam označeného budu potřebovat.
Protože však bych zároveň rád v tomto případě skutečného přestupce ( pokud by v dané kauze nastala sprdel ) zastupoval, budu potřebovat doručovat i na své jméno, které tam samozřejmě není.
On není problém si tu schránku označit, ale když to tak čtu, tak se tady může vyskytnout i určitý prostor pro kreativitu.
Mně z toho vychází, že pokud není schránka označena, tak do ní můžou doručovat, pokud je to "schránka, u níž lze s ohledem na okolnosti předpokládat, že ji zřídil adresát". Nicméně, jak ja tento konstrukt dojdou, to je už otázka. Teoreticky si umím představit něco jako "já tady doručuju už rok a vím, že zde bydlí Franta Vomáčka a je to jeho schránka, i když tam nemá jméno a když vhodím písemnost sem, tak ji dostane", případně, "včera tam ještě jméno měl" a podobně. U rodinného domu dejme tomu, pokud je tam jediná schránka. U bytového domu, nedej bože, pokud je tam více, než 1 neoznačená schránka, toto asi moc obhajitelné není, ač samozřejmě, pamatovat si doručovatelka může i takocou schránku. Tam by se to třeba mohlo nechat "u schránek" podobně, jako když se doručuje veřejnou vyhláškou. Ale ve všech případech je to dle všeho pouze otázka "osobních znalostí doručovatele", protože kontrola dle katastru nemovitostí, registru obyvatel a podobně dle mého neprobíhá.
Nicméně rozdíl mezi vhozením/nevhozením oznámení a samotné písemnosti tam dle mého není a to je asi to zásadní. Jestli to je Helmut, nebo majitel nemovitosti, nebo zřizovatel schránky je pak asi jedno, protože odesílatel je ten, co tvrdí, že existuje spojitost mezi adresou a adresátem. Doručovatel neověřuje, jestli se odesílatel nespletl, jaký je faktický stav a podobně.
Ano, souhlasím s Vámi. Ovšem, pokud se odesilatel spletl, je to problém odesilatele. Ale pokud pošta nedoručila podle vlastních VOP, pak je to minimálně k diskusi. Máte ovšem pravdu, že kdoví, na za základě čeho dospěje pošta k tomu "důvodu s ohledem na okolnosti předpokládat". No jo, ale proč mi potom podle stejné jejich logiky avíza o zásilce do schránky hází a samotnou zásilku potom do té samé schránky už ne?
Z toho mi vychází, že pokud je na schránce napsaný Helmut a má se vkládat, nelze vracet odesilateli.Ano, Helmutovi vkládají, ale mně ne, ačkoliv tam bydlím, a mohli by dle jejich vlastních VOP předpokládat, že jsem to já, kdo tam tu schránku zřídil.