30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - stylR

Stran: [1] 2 3 4
1
Zdravím,

bylo podáno odvolání a tam zcela jasně formulováno (a očíslováno) např. 7 odvolacích důvodů a z kraje přišlo rozhodnutí o zamítnutí a potvrzení rozh SO1, kdy se v odůvodnění tohoto odvolacího rozhodnutí vypořádali pouze se 4 odvolacími důvody a ostatní ani nezmínili/ignorovali.

Dle mého má SO2 povinnost vypořádat se s vytýkanými vadami, můžu poprosit zkušenější o odkaz na nějaké zákonné ustanovení? Chápu-li správně, tak podám-li přezkum, popř. správní žalobu, tak by to při takto flagrantním opomenutí vytýkaných vad SO1 rozhodnutí mělo být úspěšné..

Předem díky

2
Je to z Moravskoslezského kraje. V předvolání je pouze na konci větou uvedeno, že “Po ukončení dokazování bude obviněnému v závěru nařízeného ústního jednání dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí před vydáním rozhodnutí.”




Sent from my iPhone using Tapatalk

3
Zdravím,

byl jsem změřen superbem ve městě, 82 km/h na 50. Ztotožněn. Přišel příkaz - podán odpor.

Předvolání k ústnímu jednání je za 14 dní. Podal jsem žádost o kopii spisu, nicméně ten mi asi nezašlou (tohle město to odmítá a je to na delší lokty)

Vzhledem k tomu, že jsem několik let na ÚJ nebyl, tak bych se místních matadorů chtěl jenom zeptat, jaké jsou aktuální tipy na následující průběh, resp. nejlepší strategie na takovéto ústní jednání.

Přijít a podat námitku podjatosti? Zaslat námitku pár dní předem? Dostavit se, nahlédnout do spisu, okopírovat a požádat o lhůtu k vyjádření?

Akceptovatelnou omluvenku pro úřad se mi sehnat nepodaří.

Předem díky za rady.

4
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 27 Listopadu 2018, 13:36:34 »
Jak jsem pochopil, tak ten "beztrestný čas" ho nijak netrápí (dělá na sebe, chce to mít co nejdříve za sebou). Takže tam určitě půjde a uvidí co a jak dál, zda to rovnou budou házet na přestupkové nebo to dají SZ, který to případně bude chtít odstíhat, což si vzhledem k hodnotám myslím.

5
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 27 Listopadu 2018, 11:03:52 »
@Kamiq - hodnoty v nadpisu a v textu upraveny, přepsal jsem se.

Jinak FYI jednalo se o nafoukané hodnoty z Drageru. Pro zajímavost pak napíši, jaký byl další vývoj. Opicajti si předovlali na podání vysvětlení (zatím) za tři týdny, tak uvidíme.


6
Alkohol / Re:Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 22 Listopadu 2018, 14:32:18 »
Díky moc za info! Můžu poprosit jen o nějaký odkaz (např. na ustanovení zákona/judikaturu), proč by to neměl být TČ? Dechová zkouška bez krve pro odstíhání TČ dle § 274 TZ nestačí?

7
Alkohol / [?] Alkohol - naměřeno 1,53, 1,66
« kdy: 22 Listopadu 2018, 13:09:38 »
Zdravím a postuji za kolegu dotaz, dle fulltextu jsem takovéto hodnoty nenašel:

Po půlnoci z akce, kdy přeparkovával po jedné ulici své auto, ho zastavili PaChové, dali dýchnout - hodnoty 1,53 a 1,66 v rozmezí 7 minut.

- ŘP zadržen, nic nepodepsal, bohužel si také průběh kontroly nenahrál
- nic jiného PČR neřekl, oni nic neučinili, jen mu řekli, ať další den přijde na služebnu podat vysvětlení (nešel), načež mu volali, aby přišel, že snad souhlasí, že bylo měření a nadýchal (řekl, že po telefonu rozhodně nic neříká a zavěsil)

Už si hledá advokáta, ale zajímalo by mě, zda má vůbec nějakou praktickou cestu, jak z toho ven (procesní pochybení v rámci trestního řízení teď opomíjím).

Předem díky za všechny nápady.

8
Ano, na mysli mám ORV - a taková výzva prý doopravdy proběhla.

edit: prý ho zastavil kvůli kontrolní kontrole, potom mu řekl, že asi na té stopce, kterou projel nezastavil, ale že ať se nebojí, že to řešit nebude, ale ten chybějící techničák ano :/

9
Díky za rychlou reakci. To se prý také stalo, že na něj vytáhli nezastavení na STOP, to jim řekl, že je blbost (evidentně to chlapci neměli nahrané), tak dali TP.

10
Zdar pokutobijci!

V jednom krásném západočeském městě byl kolega zastaven hlídkou PČR na kontrolní kontrolu - a kromě techničáku měl vše v pořádku (techničák si zapomněl doma). Policisté chtěli přátelsky řešit 1.000 Kč na místě, on odmítl a poslal do SŘ. V rámci ústního jednání řekl, že techničák policistům předložil. Správní orgán nyní nařídil další ústní jednání, na kterém proběhne výslech obou policistů.

Má smysl se tohoto ústního jednání účastnit? Pokud ano, tak co si na kluky ušaté připravit (konkrétní dotazy nebo se snažit najít rozpor v jejich výpovědích?). Případně nějaké nápady na postup v současné chvíli?

Rozumím, že pokud orgán rozhodne, tak do odvolání, mimo procesní věci, pak samozřejmě absence materiálního znaku přestupku?

Předem díky za všechny rady!

11
Super, díky za přehledné rady!

12
Dva dotazy:

1) co v případě, že odmítnou poskytnout čas na prostudování a vyjádření?
2) a co věci jako např. námitka podjatosti – odůvodněná, popř. navrhovat důkazy, co chybí ve spise a nemá smysl tam rovnou třeba zanést něco, co chci doplnit do spisu, jako například podepsaný protokol o převzetí firemního auta Polákem?

13
Zdar, hledal jsem na fóru, ale všude jsou kusé informace, tak mě napadlo založit samostatné vlákno pro takový rychlý manuál, jak postupovat na ústním jednání (má-li vůbec smysl tam chodit) v případě SprDel:

Jedná se o Prahu, automatizovaný systém, vozidlo řídil můj dobrý známý z Polska. Spis zatím nemám, prostuduji u ÚJ. Prý bylo zasláno uvedenému řidiči do schránky (nebylo), takže to ihned překlopili na SprDel a v příštím týdnu je nařízeno ÚJ. Nechci se omlouvat, chci se jít jednak pobavit a trochu potrénovat ÚJ. Jaký je nejlepší postup?

14
Rychlost / Re:Výzva provozovateli ... k uhrazení částky
« kdy: 06 Února 2017, 15:23:58 »
Díky, pánové!

15
Rychlost / Re:Výzva provozovateli ... k uhrazení částky
« kdy: 06 Února 2017, 14:03:47 »
A dodržel vůbec úřad minimální lhůtu 60 dní, po kterou má přestupek šetřit?

Tato lhůta se počítá od prvního úkonu úřadu nebo od spáchání údajného přestupku?

Stran: [1] 2 3 4