jak vůbec přišli na to kdo řídil ? fotku maji zezadu a pokud ztratili auto z dohledu ...
Ano, to může být jeden z bodů do obhajoby.
Mám jinou otázku. Před podáním odporu byl podezřelý z přestupku osobně na magistrátě checknout spis a podepsal, že mu byl dán k nahlédnutí. Nepodával proto žádost o poslání spisu poštou, aby to úřadové rovnou nesmetli. Má za sebou jedno předvolání k ústnímu jednání, ze kterého se úspěšně omluvil. Kolečko se bude opakovat. Otázka je, jestli je teď vhodná doba písemně poslat námitku podjatosti úřadu? Idea je, že se s námitkou budou muset vypořádat, tím dojde ke změně spisu, a bude možné žádat o jeho zaslání poštou?
Jinak si říkám, jestli někdo nemá nějaký vzor námitky podjatosti, případně tipy, co do toho napsat? Otázka taky je, nakolik to personifikovat. Spíš bych se přikláněl k obecnějším formulacím bez přímé souvislosti k daným obviněním, aby si to nevyložili jako písemnou obhajobu.
Mohla by pak z toho být třeba i šablona, pokud to bude fungovat