30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - pepe9

Stran: [1]
1
Update

Este tyzden a uz budem 3 mesiace bez VP, zmrdi este nezacali spravne konanie. Podal som podnet na prokuraturu na preskúmanie zákonnosti postupu a staznost na ministerstvo vnutra. Podal som to cca pred tyzdnom, takze este od nich nic nemam.

2
Vdaka za odpovede

Citace
jkraus222: Naráží to na jeden problém - slovenské zákony jsou v mnohém podobné, v řadě pasáží úplně identické jako české, ale i v mnohém odlišné. Např. podla zakona mozu zadrzat VP ak je rychlost v obci vyssia ako 20kmh - tady nic takového neexistuje. Tzn. pokud tu nění nejaký znalec slovenských zákonů, těžko dostanete kvalifikovanou radu

V predošlých veciach som sa krasne inspiroval tu, aj na d-fens. Samozrejme si treba veci pozriet nasledne v SK prave, nie je to ctrl+cudzie, ctrl+vlastne, ale jednoducho pomohlo. Aj ked je to inak, tak inspiraciu som casto pouzil. Hlavne je to spravko, ktore vzniklo v 1967 CSSR.

Citace
SimSon: Okamzite bych tedy podal namitku pro bezduvodne zadrzeni ridicskeho prukazu, pripadne taky trestne oznameni na policejni hlidku ktera ridicsky prukaz zadrzela pro duvodne podezreni ze spachani trestneho cinu zneuziti pravomoci verejneho cinitele.

Za chvilu to bude mesiac (doba do ktorej musi sprvny organ zacat konat a samozrejme nekona), plus mi skoncilo skuskove, tak sa tomu mozem venovat intenzivnejsie. Nejake staznosti uz mam rozpisane, priamo trestne oznamenie znie zaujimavo, mozno to pohnem aj tam, pozriem si ake mam moznosti.

Citace
SimSon: Mimochodem, prave pro tohle vdycky rikam (treba na rozdil od dfense): kdyz vam policajt nabidne moznost napsat do spravy sve vyjadreni, jasne tam napiste neco v smyslu "trvam na tom, ze zadnej prestupek sem nespachal". Ne pitomosti typu "s prestupkem nesouhlasim" (souhlasit nemusis, jenze prave si de facto priznal prestupek to byl).

Nic to nepomoze, rovnakou cestou to pojde tak ci tak. Iba im do ruk mozes dat nejaku zbran proti sebe. Nemyslim konkretne tym, co si napisal Ty, ale principialne, jednoducho hociakym podpisom a vyjadrenim. Naco ukazovat svoje karty, kym nemas spis a nevidis ich karty.

Citace
Mršta: Když poteče do bot a bude hrozit, že příjdu o řidičák, tak hlídce nic nepředložím, nechám se ztotožnit jejich lustrací a v řízení pak můžu vklidu trvat na tom, že jsem na místě kontroly nikdy nebyl, tudíš jsem se nemohl dopustit žádného přestupku a určitě se najde dalších pár lidí co semnou byli ten den na pivu :)

Velice zaujimave, popozeram si zakony so sustredenim na takuto moznost. Pekna inspiracia. Kazdopadne tuto by to neslo, lebo banda mala vybavenu Audinku kamerou, ktora to snimala pocas fizelukonov. Cize jasne som tam bol.

Citace
jkraus222: možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla - to vůbec nesouvisí s tím, jestli se přestupek prokazatelně stal nebo ne, ale se skutečností, že za přestupek - který třeba existuje jen ve fízlově hlavě, to v daný moment vůbec není podstatné - lze uložit zákaz řízení.

Bohuzial vyzera to tak, ale rozpitvem to do detailu. Presiel som zakon o premavke na pozemnych komunikaciach, zakon o fizloch, klasika spravko, a zakon o priestupkoch. Velika haluz je tam, ze "MOŽNO ULOŽIŤ TREST alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla". Tak sa pytam: Možno mi uložiť trest? Nič mi nebolo dokázané a s ničím som nesúhlasil. Aj tak to celé vidím až na nejaký judikát súdu, kam sa určite aj dostanem. Cele je to otazne, lebo toto zadrzanie pred tym, kym ta obvinia je tzv. PREDBEZNE OPATRENIE. Inak sranda, lebo som sa bavil aj s kamaratmi pravnikmi, ze aky statut mam vlastne teraz. Bola tam nezhoda, ze bud som obvineny, alebo som podozrivy. Tak si to musim nejak este nastudovat.

Kazdopadne coskoro z toho nieco uz vypadne, tak to tu budem updatovat.

3
Co sa deje, ked na SK v spravku vybudite objektivnu zodpovednost. Rene mladenca prihodi a skusenosti.

Mne blizka osoba nechala zaparkovane moje auto v zakaze zastavenia, rano pridem a papuca. Volam mestskych opicajtov, s priestupkom nesuhlasim, nic nepodpisujem. Licitacia vypalneho koncila na 10€, ale povedal som si, ze

a)   d-fens vravel, ze nechajte maly priestupok prebehnut spravkom
b)   tento semester mam zo spravka skusku, prax bude OK
c)   nic im nedam, Tu ne cede malis

Nafotili, odchadzaju. Auto bolo na CZ vyvoznych znackach, kupil som ho pred par dnami. Po mojich predchadzajucich skusenostiach, ked som zmrdov poslal do spravka sa nic nestalo, tak som cakal, ze sa na to vybodu aj teraz. Lenze nie.

Miestne prislusnu fizlaren mam na skok, takze mi bolo jedno, ze tam budem chodit casto, tak som sa rozhodol ist cestou sikanovania, mozno Antlovku, ale u nas je prekluzia 2 roky.

1)   Predvolanie na prejednanie priestupku. Nic zaujimave sa nedialo, povedal som ze nebudem vypovedat podla cl. 37 listiny ZLPaS. Zapisinicu nepodpisujem, chcem kopiu spisu. Organ skusal, ze tu mate spis na nahliadnutie a tak, ale reku nie, chcem cas na prestudovanie. Moc sa nepriecil, a tym to skoncilo. Vravi, ze tak poslu a zas ma predvolaju na podanie vysvetlenia. Vravim OK.
2)   Prisiel spis. Nic zaujimave - obvinenie, a fotky. Na A4 ich bolo asi 8, ciernobielo, kvalita akciovej kopirky z tesca. Do buducna som chcel ziadat originaly fotiek v digitalnej forme, nech chlapci zdvihnu rite a riesia, lebo dokaz je ako to vyslo z masiny a nie kopia na nejakej kopirke v rozliseni 10dpi, ale k tomu som sa uz nestihol dostat.
3)   Predvolanie na podanie vysvetlenia. Prisiel som a povedal som, ze preco to riesia so mnou, nech to poslu osobe, ktora bola v tom case drzitelom auta (auto na CZ vyvoznych). Organ nadseny nebol, ale ze v pohode. Ze pride rozhodnutie o ukonceni konania a dalsie predvolanie na podanie vysvetlenia drzitelovi vozidla. Skusal sa pytat, ze teda kto bol vtedy drzitelom, ale povedal som, ze nemam v umysle im to ulahcovat a nech si zistia. Tu uz bol organ pripraveny a na  moje osoba blizka a 37 LZLPaS vravel, ze to len pri trestnych cinoch a nie priestupkoch, ale krasne funguje a) neviem v co bude rezultovat vase rozhodnutie, ci nie do trestneho cinu b) podla EU legislativy je priestupok druhom trestneho cinu, ktory ma len nizsiu zavaznost a spolovensku nebezpecnost.  (krasna inspiracia z d-fens. Diky) Skusal, ze sme na SK a riadime sa SK zakony a ze EU zakony proste nie, tam som ho odpalkoval, ze obcan EU sa vzdy moze domahat europskeho prava. To mu stacilo.
4)   Prislo rozhodnutie o ukonceni konania
5)   Prislo predvolanie. Zaujimave bolo, ze uz to neriesil nadpraporcik, ale podplukovnik. Hned ma napadli hriesne myslienky o staznosti na hospodarnost konania, pretoze 10€ vec riesi podplukovnik, ale nechal som to zatial tak.
6)   Zaujimava faza nastava tu. Dostavil som sa, ujal sa ma pan podplukovnik. Velice milo a pekne sa so mnou asi 20 min bavil, ze som nikoho nezabil a ze on to nerad vidi, ze taketo blbosti sa takto riesia, ze to teda zastavia a ze ci suhlasim. Zastavte, suhlasim. Hovorim, ze nevidime sa naposledy, ze mam zadrzany vodicak za rychlost (na tomto webe viac v kategorii ZADRZANIE A VRATENIE RP, ak mate skusenosti, napady, prosim poradte). On, ze daju minimum ked to bolo uz na konci obce v poli a tak podobne vzhladom na materialny aspekt. Po asi 20 min sme isli do kanclu, kde fizelka pripravila rozhodnutie o ukonceni konania. Ze ci teda podpisem. Velice ma pobavilo, ze v zavere dokumentu bolo, ze sa zriekam odvolania .  Dokument som im podpisal, ale odvolania som sa nezriekol, este sa rozhodujem. Zabavne bolo, ze cakali skoro 2 tyzdne, kym mi to poslali postou, myslim, ze chcu aby mi na odvolanie nezostal cas.

Zaver, ktory mi z toho plynie:

Po debatach s kamosmi pravnikmi je tu zhodny nazor, ze objektivna zodpovednost je protiustavna. Volal som aj s chlapcom, co je advokat, riesi len priestupky, hovoril som mu ako veci dopadli a on vravel, ze takto to dopadne vzdy, ked sa ide do objektivnej zodpovednosti a obvineny sa vzpiera. Vychadza mi z toho, ze nechcu aby vznikol judikat na tuto temu, aby mohli sikanovat aj takto. Ked som podplukovnikovi podpisal papier, rypol som si, ze skoda, ze z toho mohol byt krasny judikat. Presiel to mlcanim...

Na zaklade tychto skusenosti odporucam na SK veci, pri ktorych nebol pachatel hned zosobneny dat do spravka a tahat to k objektivnej zodpovednosti.

4
Ahojte, tymto Vas chcem poprosit o napady, inpiracie, atd. s mojim udajnym priestupkom. Rad by som poprosil o nazory rovnako aj SK aj CZ kolegov, pretoze pri mojich predchadzajucich konaniach mi citanie d-fensovho FSM a rovnako aj veci na 30kmh pomohli minimalne tym, ze inspirovali a aj niekdajsia spolocna CZ-SK pravna historia umoznuje dost veci riesit podobne.

PaChom sa podarilo namerať ma v obci +35kmh. Obec koncila, zprava pole, zlava oplotene druzstvo. Neviem, ci to bolo presne tam, kde davam link, alebo dalej.
http://lnk.sk/dwn

Hliadka ma odstavila, s priestupkom som neuhlasil, spravu o objasnovani priestupku som nepodpisal. Kazdopadne ale podla zakona mozu zadrzat VP ak je rychlost v obci vyssia ako 20kmh, takze vodicak zadrzany. Prislo rozhodnutie o zadrzani VP, voci ktoremu som sa odvolal, zaziadal o prelozenie veci do miesta mojho trvaleho bydliska, a kompletnu kopiu spisu. Dalej som ziadal fotografiu do mailu v elektronickej forme, v plnom rozliseni, tak ako vysla z masiny, lebo v poslednom spravku mi dali fotky prekopirovane na kopirke, na A4 ich bolo asi 8. V tomto pripade by som na nej nemal moc co vidiet.

Po case ked som predpokladal, ze odvolanie uz maju v rukach som volal som fizelke, ktora to riesila. Ta mi oznamila 2 veci. V prvom rade, ze ked som podal odvolanie voci zadrzaniu VP, posuva sa to na druhy stupen, kde na to maju 3 mesiace a bla bla. Druha vec, ze mam prist si vybrat ktore strany zo spisu chcem, ze mi daju sek, ze to mam zaplatit a potom mi daju kopiu spisu. Pytam sa, ze na zaklade coho takto rozhoduje, a ona reku, ze to je ich interna smernica. Po natahovackach teda povedala, ze mi to posle pisomne, co samozrejme aj tak musi. Kazdopadne obvinenie z priestupku mi este neprislo, co by podla mojho nazoru malo prist do mesiaca. Fizlica vyzera, ze je v tom, ze ked som sa odvolal proti zadrzaniu vodicaku, tak sa obvinenie z priestupku nebude riesit, kym sa nevybavi to odvolanie, co je podla mna blbost. Pretoze, podla zakona musia jednat do mesiaca odkedy im pride sprava z objasnovania priestupku.
Mojim primarnym cielom je teraz samozrejme ZISKAT NASPAT VODICAK, sekundarnym ublizit im tak, ako sa da. Nasledne spravko ma zatial az tak netrapi. Podla zakona musia fizli v kazdej faze objasnovania skumat, ci dovody na zadrzanie trvaju.

Zatial chcem postupovat takto:
1) Napadnut postup, ze napred platim, az potom daju spis ako porusenie zasady hospodarnosti a rychlosti konania. Organ tym vytvara
zbytocne procesne ukony. „Ziadam o spis-posielaju sek-platim sek, posielam fizlom – fizel posiela spis.“  Namiesto „ziadam o spis-fizel posiela spis a sek-platim sek“. Postavit to chcem na tom, ze nie je dovod, aby predpokladali, ze nezaplatim, obzvlast ked maju v mojom odvolani, ze ziadam o KOMPLETNU kopiu spisu a hned za tym, ze „Vyhlasujem, že som si vedomý faktu, že vyhotovenie kópie spisu a jeho odoslanie môže byť spoplatnené.“ Nie je moja strarost, ze im ludia za spisy potom neplatia. Nech to vymahaju.

2) Pockat kym mi do mesiaca neposlu obvinenie z priestupku, cim porusia zakon o spravnom konani.

Zaziadat na zaklade toho, ze uz spravili dve chyby, ktore obe maju vplyv na hospodarnost a rychlost konania o vratenie VP, nakolko organ umyselne a protizakonne konanie predlzuje a mne vznika ekonomicka skoda. Nakolko som ucasnik konania , obvineny a zatial nevinny, tak dajte vodicak. Obe veci chcem poslat paralelne aj spravnemu organu aj na inspekciu ministerstva vnutra.
Rozmyslam aj vybudit protest prokuratora, ak sa bude dat.

Beriem akekolvek nazory, rady co dalej, ine napady, ktorych sa mozem chytit, atd... dakujem.

Stran: [1]