30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - medved

Stran: [1] 2 3 ... 63
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Ujetí od nehody?
« kdy: 30 Října 2025, 16:10:17 »
1) S PCR nemluvime. Ignorujeme.
2) Domnivam se, ze i pri predvolani na PCR plati fikce doruceni 10 dni. Takze pokud 16.10. byl prvni den, kdy byla zasilka pripravena k vyzvednuti na pobocce CP, doruceno bylo fikci 27.10.
3) Dal nic. Mic je stale na strane PCR.

2
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Ujetí od nehody?
« kdy: 30 Října 2025, 10:06:11 »
Kam prisla vyzva? Jak prisla vyzva? Od koho prisla vyzva? Z ceho usuzujete, ze vyzvednuti bylo do 3.11.2025? 

3
Pokud na leve strane za snizene viditelnosti nesviti ani tlumene ani obrysove, je to zavada C a zaroven duvod k zakazu dalsi jizdy. Pokud sviti alespon obrysove, je to zavada B a nelze zakazat dalsi jizdu.
Kazdopadne neni duvod udelit pokutu, protoze jste svetla (stejne jako vse ostatni) pred jizdou kontroloval a ze shorela zarovka behem jizdy jste nemel jak zjistit.
Navic, pokud Vam opravdu nesvitilo na leve strane ani potkavaci ani obrysove svetlo a bylo to zarovkou, lze zarovku prehodit z prave strany na levou. Klidne pred fizlem ... a pokracovat v jizde.

Co se tyce ulozene pokuty, tim ze jste blok podepsal s tim uz na 99% nic neudelate.

4
Ja bych se vyjadril az toho 26. a nechal bych je, at si dal hrajou. Kdo si hraje, nezlobi.

5
Zajímavé články z internetu / Re:Pokuty v Praze
« kdy: 17 Října 2025, 09:09:52 »
No, nevim kdo je v tomto pripade vetsi debil. Zda ten robot anebo ten pan, co tyhle clanky sepisuje. Kdyby se misto sepisovani srdceryvnych pribehu radeji kouknul do zakonu a malinko by se vzdelal ve spravnim rizeni, nemohl by podobne blaboly nikdy napsat.

6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:a zase Říčany - Struhařov
« kdy: 14 Října 2025, 19:46:55 »
Tak ted by to asi chtelo nejak prinutit ricanske ourady aby proverili vsechny ulozene pokuty od te udajne "aktualizace nemetrologické části systému" a vratili penize tem, kterym je ukradli. Protoze "do tohoto případu se nám toto nikdy nestalo" je naprosty nesmysl. Ta "aktualizace nemetrologické části systému" bude nejspis vymena kamery, kterou nejaky jouda nastavil spatne.

7
Nedopravní tématika / Re:Určení prekluze
« kdy: 08 Října 2025, 11:11:24 »
Eric> precetl jsem to jeste jednou a pokud se tedy opravdu jedna o nenahlaseni poctu a umisteni vcelstev k 1.9. kazdeho roku (s terminem do 15.9. prislusneho roku), budeme potrebovat vedet jeste jednu dulezitou vec: byla tato povinnost splnena nekdy pozdeji - mezi 15.9.2024 a 1.9.2025? A byla splnena v roce 2025 -  od 1.9.2025 do 15.9.2025?

8
Nedopravní tématika / Re:Určení prekluze
« kdy: 07 Října 2025, 11:46:40 »
Neni mi jasne, o co presne jde. Nicmene zkusim shrnout, jake ma povinnosti vcelar/chovatel vcel (ano - vcely se nepestuji ale chovaji :-) ).
O zadnem terminu 30.9. nevim, existuji dva poletni terminy:

1) do 15.9. je treba nahlasit pocet a umisteni chovanych vcelstev na ustredni evidenci svazu chovatelu (to se dnes deje elektronicky anebo postaru na formulari, ktery ale stejne musi nekdo z prislusne ZO potom preklepat do UE). Smysl to ma pomerne velky - jednak ostatni vcelari okolo vedi o umisteni vcelstev a mohou prizpusobit umisteni tech svych a druhak kolchoznici, kteri maji povinnost pri uzivani latek, ktere mohou vcelam ublizit, je uzivat tak, aby jim ublizila co nejmene, maji sanci na portalu CS chovatelu, ktery je propojen do registru zemedelske pudy, zjistit, ze nekde pobliz jsou anebo nejsou vcely.

2) do 15.10. je treba podat zadost o dotaci 1.D (tzv. 'na cukr').

Dale zde jeste je povinnost odevzdat koncem ledna mel (zbytky vosku, ktere vcelam odpadnou od huby pritom, jak se v zime krmi medem/cukrem a v ktere jsou uhynuli roztoci). Z ni se stanovi prumerny pocet roztocu na stanoviste a podle toho se potom zasahuje proti klistove varroaze.

Co se tyce likvidace vcelstev (dnes jiz ne nutne vsech vcelstev na stanovisti) toto se deje pouze v pripade zjisteni moru vceliho plodu anebo hniloby vceliho plodu. Mimo EU se jak mor tak hniloba leci antibiotiky, coz je nejvetsi kravina, ktera muze nekoho napadnout.

Ohledne postihu za nenahlaseni poctu vcelstev - jeste jsem se s tim nesetkal. Obvykle si to u svych clenu ohlida ZO a svaz, potazmo obec se do toho neplete. Tahle povinnost centralni evidence je celkem novinka (10 let zpet?), predtim se to hlasilo na obecni urad, mistne prislusny stanovisti vcelstva. Kdyz jsem zacal vcelarit a zacal jsem posilat hlaseni, starosta nasi vesnice se mne prisel zeptat, co to znamena a jestli to musi podavat vsichni vcelari ve vsi :-).


Obecne zakony a povinnosti okolo vcel jsou z meho pohledu jedny z mala, ktere mi davaji smysl. Hlavne vzhledem k tomu, jak jsou vcely jednoho vcelare ovlivnitelne vcelami jineho vcelare klidne 5km daleko.

Urban> pro tento pripad (pokud se opravdu jedna jen o nenahlaseni umisteni vcelstva/vcelstev) zcela jiste neni relevantni legislativou zakon 154/2000 Sb. Ten se tyka vcelstev a matek zapsanych v plemennem registru. To nema s obycejnym vcelarenim nic spolecneho. Pokud si pamatuji ze skoleni, je maximalni postih za nenahlaseni poctu a umisteni vcel podle § 80 vyhlasky 136/2004 Sb., 20000Kc pro fyzickou a 300000Kc pro pravnickou osobu.

9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:a zase Říčany - Struhařov
« kdy: 18 Září 2025, 12:17:42 »
Netrpelive ocekavam, jak to dopadne. Fun factor, podle mne, to skyta znacny :-).

Ja bych tipnul, ze to je proste chyba. Budto nekdo omylem (anebo schvalne :-) ) hnul s kamerou a ta ted snima jiny usek/jinou caru, anebo pri nastavovani toho useku to nekdo nastavil blbe. Nepredpokladam vedomy podvod nejakeho ourady. Spis nepozornost pokud to po tom automatu nekdo kontroluje.

Dalsi vec je, kolik lidi dostalo stejne chybnou vyzvu a zaplatilo to. Tam by se potom nabizelo, ze by urad mel buhvijak dlouho zpet prehodnotit vsechny ulozene pokuty z tohoto useku a vracet penize.

10
Predpokladam, ze jedno z tech vozidel byla cervena formule ...

(sorry, ja musel ;-) )

11
Keach> Porusil jste zakladni pravidlo slusneho chovani - bavil jste se s unterfizlem, nejakym "necitlivym" parkovanim uz si karmu vic neposkodite.

Parkovat tam samozrejme muzete. Nebrani tomu zadne ustanoveni zakona. Ja, pokud bych si jel pro balik, bych asi klidne zaparkoval i na te zlute care. Pri pripadnem konfliktu s fizlem/unterfizlem bych tvrdil, ze tim ze si vyzvedavam balik z ulozneho mista jsem zasobovani.

12
Cikus> V souladu se zakonem: nijak. Realne: MB W140 600SEL moc nejezdi a nepredpokladam, ze by Turek mel vic nez jedno. Takze jedno kouknuti do RMV a RZ znaji. Kdyby se Turek rozhodl branit, urcite to uhraje levou zadni. Jenze rozpouta hystericky medialni lync sam na sebe.

13
Na STK se podava stiznost k mistne prislusnemu krajskemu uradu, na konkretniho technika STK se podava stiznost na odbor silnicni dopravy ministerstva dopravy.

14
Killingman> Nikam nechodit, nic neresit. Pockat, co bude dal. Jenom pro poradek: unterfizlove manzelku pri tom zivotyohrozujicim prestupku kontaktovali nebo ne?

Fogyn> I prostitutka je clovek. Ale unterfizl je jenom unterfizl :-).

15
Uplne bych se nespolehal na to, ze ty rozmazane fotky, ktere Vam poslali jsou ve stejne 'kvalite' v jake jsou ve spise. Ve spise bude elektronicky original - to, co vylezlo z fotaku/kamery radaru.
Co se tyce 'otisku uredniho razitka', je to tak v poradku. Do PDF v kompjutru moc dobre otisk uredniho razitka dat nejde.

Stran: [1] 2 3 ... 63