1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Multiparkování 3
« kdy: 18 Srpna 2025, 17:54:31 »
Správní řízení B:
18.08.2025 podána správní žaloba
18.08.2025 podána správní žaloba
30kmhcz
- 20 Srpna 2025, 09:03:39
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Dotaz na lhůty promlčení
« kdy: 17 Srpna 2025, 21:22:00 »Tím myslíte, že byla doručena výzva k uhrazení určené částky? Pokud ano, klidně žádejte o vrácení. Přestupek z 21.08.2024 bude promlčen za pár dní. Jen si nenechte do výročí doručit oznámení o zahájení správního řízení.
- SprDel převzata z DS: 3. 10. 2024
3
Potřebuji poradit - doručování / Re:Možná pokuta z měření - jak řešit, když budu měsíce mimo ČR
« kdy: 17 Srpna 2025, 10:38:09 »Proč myslíte, že laserova pistole v rukou opice není automat?
Protože není. Slovy zákona:
porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
4
Potřebuji poradit - doručování / Re:Možná pokuta z měření - jak řešit, když budu měsíce mimo ČR
« kdy: 16 Srpna 2025, 20:20:50 »Z jeho výkladu se dá považovat laserová pistole v rukou opice jako automat
To skutečně ne.
5
Potřebuji poradit - doručování / Re:Možná pokuta z měření - jak řešit, když budu měsíce mimo ČR
« kdy: 16 Srpna 2025, 15:05:43 »
Jonas> Jen pro úplnost: Vysoká překročení rychlosti (zjištěné automatem) sprdelizovat lze, jen se nezačíná sprdelní výzvou (výzva k uhrazení určené částky).
6
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Nadýchal v odstaveném vozidle.
« kdy: 15 Srpna 2025, 13:37:38 »
On se nějaký alkohol prokázal? Pouze jedno měření detektorem pralinek a žádná krev.
7
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Nadýchal v odstaveném vozidle.
« kdy: 15 Srpna 2025, 13:31:42 »
Panek> Proč by přestupek mělo řešit státní zastupitelství?
10
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Parkování na vyhrazeném místě
« kdy: 11 Července 2025, 13:18:40 »
Jak to dopadlo?
11
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:zastaveni ve vyhrazenem jizdnim pruhu
« kdy: 11 Července 2025, 13:07:00 »
Jak to dopadlo?
12
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:vjezd do zakazu a parkovani
« kdy: 11 Července 2025, 13:06:52 »
Jak to dopadlo?
13
Zajímavé články z internetu / Re:V brne vi jak na to.
« kdy: 11 Července 2025, 08:56:19 »
Kdy jste naposledy dostali dopis od JMK podepsaný od zmr. Frölicha?
Já už nějakou dobu ne. Naposledy to byl dopis ze 13.05.2025. Dva dopisy z 26.05.2025 už byly podepsány "Mgr. Karel Frölich, vedoucí oddělení dopravně správních agend odboru dopravy v z. Mgr. Dalibor Štarha" (a Štarhův podpis). U dopisu z 28.05.2025 je místo Frölicha podepsán někdo jiný (asi Štarha?). Dostaly se mi též do rukou dva dopisy od JMK z 01.07.2025 podepsány "Ing. Tomáš Podborský, pověřen zastupováním vedoucího oddělení dopravně správních agend odboru dopravy".
Možná to s tímto tématem vůbec nesouvisí, možná souvisí. Co myslíte? :-)
Já už nějakou dobu ne. Naposledy to byl dopis ze 13.05.2025. Dva dopisy z 26.05.2025 už byly podepsány "Mgr. Karel Frölich, vedoucí oddělení dopravně správních agend odboru dopravy v z. Mgr. Dalibor Štarha" (a Štarhův podpis). U dopisu z 28.05.2025 je místo Frölicha podepsán někdo jiný (asi Štarha?). Dostaly se mi též do rukou dva dopisy od JMK z 01.07.2025 podepsány "Ing. Tomáš Podborský, pověřen zastupováním vedoucího oddělení dopravně správních agend odboru dopravy".
Možná to s tímto tématem vůbec nesouvisí, možná souvisí. Co myslíte? :-)
14
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Multiparkování 3
« kdy: 11 Července 2025, 08:38:06 »
Správní řízení B:
16.06.2025 doručeno rozhodnutí SO2
1. Úřední parazit zcela ignoruje právní názor soudu a rozhoduje zcela opačně. Ještě drze přiznává, že sice s rozsudkem nesouhlasí, ale kasační stížnost nepodal. Právní názor soudu zpupně ignoruje.
3 Azs 199/2022 - 51: [23] Kromě uvedených výjimek je správní orgán v dalším řízení povinen závazný právní názor krajského soudu bezvýhradně respektovat. Nerespektování závazného právního názoru vysloveného správním soudem ve zrušujícím rozsudku má bez dalšího za následek zrušení nového rozhodnutí správního orgánu pro nezákonnost...
2. Ten podpis není zmr. Frölicha. Mám pocit, že si tady někdo přisvojuje pravomoci úřadu, když se za zmr. Frölicha vydává.
Podám správní žalobu a uvažuji též o trestním oznámení.
16.06.2025 doručeno rozhodnutí SO2
1. Úřední parazit zcela ignoruje právní názor soudu a rozhoduje zcela opačně. Ještě drze přiznává, že sice s rozsudkem nesouhlasí, ale kasační stížnost nepodal. Právní názor soudu zpupně ignoruje.
3 Azs 199/2022 - 51: [23] Kromě uvedených výjimek je správní orgán v dalším řízení povinen závazný právní názor krajského soudu bezvýhradně respektovat. Nerespektování závazného právního názoru vysloveného správním soudem ve zrušujícím rozsudku má bez dalšího za následek zrušení nového rozhodnutí správního orgánu pro nezákonnost...
2. Ten podpis není zmr. Frölicha. Mám pocit, že si tady někdo přisvojuje pravomoci úřadu, když se za zmr. Frölicha vydává.
Podám správní žalobu a uvažuji též o trestním oznámení.