30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Miroslav Vzpurný

Stran: [1]
1
Ahoj odborníci a matadoři zběhlí v boji s úřady a fízly,

zajímal by mě váš názor. Nejsem úplný nováček, čtu D-Fens a odpor jsem již několikrát podával. S bojem proti automatizovaným radarům a parkování mám již také zkušenosti a vykazuji v něm vysokou procentuální úspěšnost.

Nedávno se mi ale stala taková nemilá věc. Byl jsem zastaven horlivými fízly lačnícími po „čárce“. Situace byla následovná: na pokyn fízla jsem zastavil vozidlo mimo vozovku. Děti na zadních sedadlech byly v autosedačkách a řádně připoutané. Viděly však policejní Kodiaq a chtěly se na něj podívat, takže se po zastavení okamžitě odpoutaly a chtěly ven. To jsem jim okamžitě zakázal. Já jsem se také odpoutal, abych zkontroloval situaci na zadních sedačkách a vytáhl si peněženku z kapsy kalhot. Následně probíhala standardní silniční kontrola včetně dechové zkoušky a „oblézání“ auta fízlem.

Poté mi bylo sděleno, že jsme byli všichni nepřipoutaní a že to údajně jeden z nich viděl. Následoval klasický proces: odmítnutí tohoto lživého tvrzení na místě, postoupení do správního řízení, doručení příkazu, podání odporu, nařízení ústního jednání s výslechem mě i fízlů a následné rozhodnutí o vině. V něm sice body za pásy dětí zrušili, ale mě uznali vinným. Podal jsem odvolání na kraj, které však bylo zamítnuto a rozhodnutí prvního stupně bylo potvrzeno.

Časová osa postupu:
Zastavení vozidla a kontrola

Lživé obvinění z nepřipoutání (odmítnuto na místě)

Správní řízení (zahájení)

Vydání příkazu o vině

Podání odporu proti příkazu

Ústní jednání (výslech účastníků a policistů)

Rozhodnutí I. stupně (vinen za pásy řidiče / zproštěn za děti)

Podání odvolání ke Krajskému úřadu

Rozhodnutí II. stupně (zamítnutí odvolání a potvrzení viny)

Nyní: Možnost správní žaloby ke krajskému soudu

Pokutu a náklady řízení teď musím zaplatit tak jako tak. Tím se dostáváme k mé otázce na vás, zkušené matadory: jít, či nejít do správní žaloby? Máte případně doporučení na nějakého šikovného právního zástupce, se kterým máte osobní zkušenost? Nebo mám raději spolknout tu hořkou křivdu a jít dál? Případně mě napadá, jestli úřednici nenapatlat hovno na kliku u auta jako taková malá náplast na moji poraněnou duši :)...
Mnohokrát děkuji za případné rady a zkušenosti.

Stran: [1]