Zdravím,
dne xxx přišla rodinnému příslušníkovi výzva k podání vysvětlení ohledně přestupku dle §125c/1f4, kdy překročil o 13 km po odečtu (zjištěno telefonicky).
Ve výzvě stojí:
Pokud vozidlo řídila jiná osoba, než na kterou je vozidlo registrováno, např. rodinný příslušník, zaměstnanec firmy, platí tato výzva k podání vysvětlení pro osobu, která vozidlo v uvedené době řídila, pokud se nedostavíte na výzvu k podání vysvětlení, dopustíte se přestupku podle §5, odst. 1 písm. a) zákona 251/2016 - neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu pravomoci, za který je pokuta do 10 tis. Kč - Nejsem si vědom toho, že když se nedostavím k podání vysvětlení, tak se automaticky dopustím takového přestupku + mi přijde, že výzva je velmi nešťastně napsaná = nemusím vůbec chodit, protože jsem neřídil?
Také zmiňují, že pokud se nedostavím, bude přestupek na provozovatele vozidla zapsaného v registru postoupen správnímu orgánu a zahájeno řízení o přestupku za neuposlechnutí výzvy úřední osoby, poslední odstavec hlásá: Poplatek za zahájení správního řízení činí 2500,- Kč a že správní orgán uděluje ze zákona pokuty násobně vyšší než-li městská policie.
Předpokládám, že nejlepší řešení to bude ignorovat a čekat na výzvu od úřadu? Nebo přijít podat PV s tím, že řídila osoba blízká a odmítnout podat PV?
Děkuji za reakce.
