30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Rhino

Stran: [1]
1
Zdravím všechny!
Tak už to skoro vypadalo, že už nic, ale teď mu přišel trestní příkaz. Odnětí svobody na 6 měsíců s podmíněným odkladem na 16 měsíců, 16 měsíců ZŘMV a 10k pokuta. Tedy za předpokladu, že se ke všemu přizná.
V textu prý je jen tvrzení, že je podezřelý, že řídil pod vlivem a žádné konkrétní důkazy nejsou uvedeny.
Chápu, že je těžko spekulovat, ale když se odvolá (zvažuje), je velké riziko spřísnění trestu? Osobně už mi to teď připadá docela drsný... A taky...asi teda moc koukám na detektivnky, ale nemělo by to podezření být podložené nějakými konkrétními důkazy?

2
...Jaké další údaje má matrix k dispozici, nevíme.
Ano, otazník je stále u výsledku z krve. Posílají to rovnou na soudní lékařství a tam zatím použitelný kontakt nebyl nalezen. Z dostupných informací měl při odběru dotyčný chování 1 a chůzi po čáře 2 (mírné vrávorání). Jiný náběr než na alkohol v krvi nebyl požadován.
Další otazník je to tvrzení, že neřídil. Vzhledem k tomu, jak ho našli, mi to přijde silně přitažené za vlasy, nicméně, pochopil-li jsem systém správně, bude se muset někdo hecnout a prokázat z kamer nebo nějak jinak, že řídil... je tak?


...Tohle neni uplne prostor pro lidovou tvorivost.
Naprostý souhlas. Zřejmě se podařilo najít právníka, disponujícího snad všemi vámi popsanými dovednostmi.

Jeho prozatimní doporučení:
1, Na policii už nechodit a nic dalšího jim neříkat. Dle jeho úsudku už jim bylo poskytnuto údajů a faktů více než dost a není již nic, co by se jim dalo říct a zároveň to mělo pro viníka jednoznačně pozitivní dopad.
2, Podaří-li se zkontaktovat majitele druhého vozidla, pokusit se s ním domluvit na způsobu náhrady škody (platba nebo zajištění opravy) a toto sepsat a prokazatelně provést (bankovní převod nebo fotodokumentace po opravě a potvrzení majitele, že s naplněním kompenzace souhlasí).
3, V rámci převzetí právního zastoupení bude zvolená AK informována o předání případu státnímu zástupci (nebude-li policií odloženo, což je v daném případě spíše teoretická možnost). Následovat bude komunikace se státním zástupcem dle konkrétně uvedeného obvinění, s prioritou vyřešení případu mimosoudně, tedy bez soudního řízení a zápisu do rejstříku trestů.
4, Odhadovaný nejhorší výsledek - pokuta 40-50k Kč a ZŘMV na 18 měsíců.
5, Odhadovaná cena právního zastoupení 30-50k Kč plus případné cestovní náklady (AK sídlí v jiném městě).

3
...A jedna poznamka: prijde jenom mne divne, ze mu fizlove nechali RP?
On jim řekl, že neřídil. Tak jestli chápu správně jak to chodí, když neměli jak mu na místě dokázat opak, tak asi pro zadržení ŘP nebyl důvod...

4
Jsme v kuchyni...
To je právě důvod, proč vás tu s tím otravuju. Ptáme se, koho můžem, ten kámoš má 4 dcery na ZŠ, jeho ex se chová jako bílá cigna, má za mě dost náročnou a stresující práci a já si fakt nejsem jistej, kolik toho jeho nervy ještě unesou (čímž nijak neomlouvám debilitu jeho činu nebo jeho vinu)...
Máme zatím 4 odborný názory, který v podstatě reprezentují oba extrémy v možných řešeních. Jeden jste popsal vy a druhý nic nedělat, počkat co podá PČR k soudu a pak vymyslet, jak se hájit. Jenže žádný s oslovených právníků nemá praktickou zkušenost z toho, jak to u těchto činů tady v Plzni chodí, všichni řeší jen rodinné a obchodní právo...

Jak to prosím přesně funguje s tou Probacni a mediacni sluzbou?
A pomůže, když s majitelem druhého auta vyřeší způsobenou škodu (fakt pár škrábanců na plastu) mimo pojišťovnu?

5
Proč se vozidlo odtáhlo?
Obecně si nejsem jistý, jestli je dobrá taktika se dobrovolně přiznat. Spíš bych řekl, že je to pitomost.
To netuším já ani postižený. Když ho přivezli z krve, auto už bylo na odtahovce a ta v zápětí odjela. Ani žádnej papír k odtahu neměl, jen mu řekli, kam má přijít požádat o vydání auta.
Předpokládám, že to bylo proto, že vozidla byla stále v kontaktu a tedy kámošovo auto bránilo provozu...

...Vážně se nechal chytit spící v nastartovaném nabouraném autě na parkovišti před domem? To jsem viděl snad jen ve filmu.
Tak mi to popsal...

... bez nějakých ztrát v oblastech reputace (péče o děti), finance, a papíry to asi nedopadne.
S tím se počítá. Kdyby to bylo jen na něm a nebejt toho neobyčejnýho vyšetřovatele, už by se přiznal v celém rozsahu. Snaha je zkusit najít postup, aby měl papíry v čistírně co nejkratší dobu. Upřímně, i kdybych měl jeho děti zatím vozit do školy já, klidně to pro něj udělám...

6
@Moderátor: můžu poprosit o přesun do neveřejné sekce?

7
Dobrý den všem!
Kámoš má obdivuhodný talent si komplikovat život. Je to normální chlap, kterej maká jak barevnej, platí daně, dluhy i alíky. Pro lidi, kteří ho jen nevyužívají, by se rozdal. Tak jednou za dva roky ho někde změří o 6-10 km víc a asi stejně často někde blbě zaparkuje, jinak měl jen jednou před asi pěti lety ZŘMV na půl roku (v reálu 3 měsíce) za zbytkáč 0,31 z dechu, ke všemu se vždy přiznal. Ročně najezdí s osobákem 40-50 tisíc km. Abstinent není, ale kam až paměť sahá (min tak 30 let zpátky), nikdo si nepamatujeme, že by, byť jen malinko pod vlivem, vědomě sedl za volant.
Nedávno měl hodně nepříjemné jednání se sociálkou neb jeho ex napadlo, že kdyby dokázala zrušit střídavku a dosáhla zvednutí výživného, že by nemusela chodit do práce. Takže nahlásila, že kámoš osahává děti. Za svý děti by dejchal a všichni, co ho hodně důvěrně známe, dáme klidně všechny končetiny do ohně za to, že je to nesmysl. Není to z její strany zdaleka první pokus mu ublížit nebo ho nějak očernit. Vždy prokázal, že jsou to lži.
Ale k věci. Ten den byl ještě díky nějakým "radostem" v praci slušně vyřízenej. Cestou z práce se zastavil vypovídat u dalšího kámoše. Prý původně nechtěl a ani to neplánoval, ale dopadlo to tak, že se spili jak námořníci. Ten druhej tvrdí, že kámoš odcházel s tím, že si zavolá Bolt. Dotyčný si jako poslední pamatuje, jak spolu dopíjejí lahev rumu. Další vzpomínka je až policajt, klepající mu na okno nastartovaného auta, ve kterém spal na místě řidiče, na parkovišti před svým domem (musel ujet asi 3 km). Někdo PaCh zavolal, ten vůl se k tomu všemu ještě otřel o vedlejší auto (jen odřený plast). V dechu mu na místě změřili asi dvě promile (doklad nemá), výsledky krve ještě nejsou. Na místě prohlásil, že on auto neřídil, ŘP mu po sepsání vrátili. Auto mu odtáhli, a když si ho byl vyzvednout, podal rovnou i vysvětlení v intencích výše popsaného, mimojiné proto, že po cestě je pár kamer. Polda, co to s ním měl sepsat, jen chvíli koukal a pak řekl: "Tak já zatím napíšu, že odmítáte vypovídat" a tohle jim i podepsal.

Kámoš je teď (dámy prominou) slušně psychicky v prdeli. Jednak z toho, co se vše mohlo stát, když řídil a neví o tom. K tomu, když bude bez papírů, bude mít slušnou pakárnu jak v práci, tak v péči o děti (nebydlí ve stejném městě). A jestli se to dozví jeho ex, tak to nikdo ani nechcem domýšlet... Ptal se právníka, se kterým před tím řešil jen rozvod a nějaký obchodní věci. Ten mu radí se na PaCh jít přiznat ve výše uvedeném rozsahu i znění s tím, že když to nechá takhle (bez výpovědi), soud na základě trestního příkazu proběhne bez něj a soudce mu tu neochotu spolupracovat patřičně ohodnotí. U případného odvolání bude pak už problém nějak odargumentovat důvod zmírnění trestu, navíc v kombinaci s nevolí soudce, že se tím musí znovu zaobírat.

Kámoš se nesnaží vyhnout trestu. Rozhodně ne za cenu nějakého krkolomného konstruktu. Ale i když počítá skoro každou korunu, je pro něj mnohem menší zlo vyšší finanční a menší nebo ideálně žádný ZŘMV. Údajně by zvládl i veřejně prospěšné práce, i když upřímně nechápu, kdy na to při jeho práci a střídavce chce vzít čas. Nikdo z nás ale nemá dostatek zkušeností s řešením podobných věcí. Vypovídat cokoliv u policajtů není uplně doporučený postup, na druhou stranu argumenty toho právníka zní docela logicky... Takže, co teď?

Předem díky za podnětné nápady. Jasně, může si za vše sám. Ale lidi jako on si takový osud fakt nezaslouží...



Stran: [1]