30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - mylys

Stran: [1]
1
Tak jen info, jak se to vyvíjí, 17.7.25 jsem odeslal následující text a zatím ticho po pěšině.
Díky Behemotovi za § 43, uvidíme jak to dopadne.

2
Je to v příloze výše "IrfanView Miniatury.pdf" - takto to nestačí?

3
Díky za info ohledně §43 odst. 2, vařit svědky určitě nehodlám.

Zajímalo by mě i to co jsem uváděl již dřív, jestli na ústním jednání můžu požádat o spis a jednání jako takové posunout na jiný termín, příp. jak o to zažádat.
Počkám tedy co bude ve spisu a popř. bych se Vás ještě doptal až budu vědět víc.

Pokud by ještě někoho něco napadlo, budu rád za náboje.

4
Tak stalo se asi to, že po předjetí vozidla před levotočivou zatáčkou a zařazení zpět se řidič ocitl už tak blízko krajnice, že pohled před přední kolo jej zavedl ven ze silnice kde došlo k nehodě. Při této nehodě, jak jsem už psal, došlo pouze k poškození motocyklu a újmě na zdraví jeho řidiče. Žádnému dalšímu subjektu škoda způsobená nebyla a PČR a teď úředník chce vybrat výpalné.
Svědkové jsou zřejmě 2, řidička z předjížděného vozidla a z protijedoucího, které bylo asi ale dost daleko, rychlost při předjíždění nebyla nijak zvlášť vysoká.
Jde o to co říct při výpovědi, tedy jestli stačí to, co jsem popsal výše (plně jsem se věnoval řízení atd.), nebo řidič třeba chytl náraz ptáka do helmy a v důsledku toho vyjel z komunikace nebo něco jiného co nemohli svědkové zaregistrovat.
Řidič nebyl vyslechnut, tak jak vypovídat pokud k tomu bude vyzván.
Pokud odmítne podat výpověď, zřejmě to orgán hodí na to nepřizpůsobení aniž. by se obtěžoval to dokazovat a vystačí si s argumentací, že tomu tak muselo být, když přeci došlo k nehodě.

Samozřejmě jde o to, přiučit se jak s orgánem jednat a ideálně nezaplatit flastra.

Předvolání s popisem události je v příloze minulého příspěvku.

Jak píšu, myšlenka je se dostavit na jednání a vzít si čas na prostudování spisu - je to reálné?

Číkus - no to úplně nepůjde, svědci . . .

5
Správní řízení je ze zákona neveřejné (§49 odst. 2 sprřádu).

Myslel jsem přesunout vlákno do neveřejné sekce :-).


Můžete někdo poradit jak nyní postupovat?

Moje myšlenka je jít na jednání a požadovat kopii spisu a čas, přiměřeně dlouhý k jeho nastudování, vzhledem k tomu, že úřad jej má k dispozici min. 4 měsíce a poté další jednání.
Nevím jak se postavit k "výslechu svědka", který je uveden v lejstru a netuším, jestli tím svědkem budu já (protože jsem nevypovídal, pokud to teda příslušníci nazaobalili tak, že když jsem ležel na zemi v šoku a bolestech, že to byla výpověď) nebo se jedná o někoho jiného (což nepředpokládám).

Jak se popř. bránit té vágní formulaci "nepřizpůsobil rychlost jízdy vlastnostem motocyklu a svým schopnostem"? Neměli by to nějak dokázat?

Nebo mám vypovídat a uvést pouze něco ve smyslu: "Při jízdě na motocyklu, který byl, jako téměř nový, v bezvadném technickém stavu jsem se plně věnoval řízení a soustředil se na jízdu. Maximální povolenou rychlost jsem nepřekročil, jel jsem maximálně soustředěně a opatrně a sledoval provoz a situaci kolem sebe. Jak a proč došlo k nehodě si nevybavuji, nehoda nebyla způsobena ani jedním z faktorů, zmíněných v obvinění."

Ono asi bude záležet co bude ve spisu že?

Budu rád za vaše názory, doufám, že tady na tom fóru někdo, kdo se trochu vyzná, je :-).

Díky předem.

6
Ahoj všem poprosím o radu jak řešit následující:
Vyjetí ven na suché komunikaci v zatáčce, havárie, škoda pouze na vozidle majitele, nemocnice, telefonát od PČR se snahou dát flastra, odmítnutí jakéhokoli pochybení, předání úřadu, příkaz k úhradě, Odpor, oznámení o konání ústního jednání.
Jsou nějací svědci, spis zatím nebyl prohlédnut.

Lze požádat o řešení neveřejně? Pak bych poskytl další informace.

Díky.

Stran: [1]