30kmhcz

Ne, bude to jak uvádím o příspěvek výše, trochu jsem pročítal NSESSS. Čísla jednací, asi i obsah spisu, vytváří systém, před uzavřením spisu z toho jde dokumenty znepřístupnit a zničit, ale (do skartace) zůstávají metadata (např. č.j., datum, předmět, datum a důvod znepřístupnění...)

Já vím, je to ve správním řádu, ale oni si to právě takhle zjednodušují (podle mě nezákonně, ale asi na to mají shora posvěcenou metodiku) - spojí ústní jednání a seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí - viz. to poučení, co jsem citoval výše. Někde jsem viděl i zamítavý rozsudek soudu, s odůvodněním, že se mohl žalobce s podklady seznámit na tom ústním jednání. Mně to přijde jako prasárna, když osobní účastí na ústním jednání by byla defakto zmařena rekognice. Maskování rekognice za ústní jednání by se teda dalo taky označit jako prasárna. Ale oni s s tím moc hlavu nelámou.

Díky za odpověď, tím by se dohlédlo na průběh výpovědi/rekognice, ale zase koho tam poslat - advokát ze mě jen tahal peníze a v mém okolí jsou samí "hodní slušní" lidé, ještě by tam něco pokazili. A nevím, jestli by SO stejně, jak píše, nemohl bezprostředně po tom vydat rozhodnutí.

Mě to přijde divné v tom smyslu, že mi prostě normálně nepřijde výzva k seznámení se s poklady před vydáním rozhodnutí, nebo nějaká lhůta, kdy se budu moci vyjádřit až to SO bude mít všechno, včetně té svědecké výpovědi.

Asi to chápu špatně, ale myšlenka, že tam pošlu zmocněnce, ten zaznamená průběh, jinak se nebude nijak vyjadřovat a po skončení m hned zavolá, abych tam naběhl a stihnul se, bez lhůty, seznámit a vyjádřit k podkladům před vydáním rozhodnutí ještě než ho stihne SO vydat, mi přijde divná...

Jo, vypadá to, že ty hlavičky s adresou, č.j., datem a počtem stran dělá program. Což by teoreticky mohla být i záruka toho, že nemohou následně nějaký záznam smazat, ale nevím...

Nevím, jestli má smysl jít nahlédnout do spisu i na policii. Aby mi neřekli, že už nic nemají, že to má jen SO. Anebo, co potřebovali odstranit, odstranili. A akorát zbystří a lépe se připraví, pokud by je třeba předvolal jako svědky SO...

Ahoj,

byl jsem nahlédnout do spisu u SO1. Přestupkový spis od policie obsahuje různé úřední záznamy, ale některá pořadová čísla zápisu tam chybí, např.:
blabla-bla-3/blabla-bla-bla
blabla-bla-4/blabla-bla-bla
blabla-bla-6/blabla-bla-bla
...

Znamená to, že se něco policii nehodilo, tak to SO1 nepředala, nebo je to normální a nic to neznamená? Může mít policie chybějící dokumenty u sebe, třeba (nesmazatelné) někde v jejich systému, nebo jsem bez šance?

Díky