30kmhcz

Toto fórum bylo od počátku postaveno na vzájemné pomoci. Zkušenější někomu poradili a příště už byl zkušenějším ten, komu se zprvu rady dostalo, a radil on. Fórum je nicméně odrazem společnosti. Noví uživatelé jsou převážně výhradními konzumenty rad, bez sebemenší snahy fóru vracet to, co od něj dostali. A tak fórum, jak pravil PanPyrát, autor 39 příspěvků, z nichž ani jeden nebyl radou, upadá.

V mapě nahlížečů máme pokrytou skoro celou republiku. Kroměříž je jedním z mála okresních měst, k nimž se za celé ty roky nikdo nepřihlásil. Zkuste kontaktovat přes SZ nahlížeče z okolních měst, třeba tam někdo bude mít cestu.

Já si zakládal nový účet kvůli tomu, že se můj starý účet objevil ve spisu jednoho sporu s úřadem a nechtěl jsem, ať si automaticky spojí i budoucí věci. Historicky jsem byl nahlédnout do spisu několika zdejším uživatelům a zároveň jsem pomoci také využil. Dotaz byl mířen realisticky na situaci, kdy se nepodaří sehnat někoho na fóru. Zajímalo mě, jestli něco takového již někdo neřešil a zda dává smysl jít spíš advokátní kanceláří nebo hledat někoho na "brigádku"

Stále hledám nahlížeče v Kroměříži, pokud by měl někdo prostor

Nedávno mě napadla jedna obstrukční technika - modelový případ, momentálně mám po odvolání a spis doputoval k SO2. Očekávám, že by to měl SO2 zrušit a vrátit zpátky k projednání. Co říkáte na situaci, kdy bych čekal, až SO2 pošle datovkou rozhodnutí (přijde notifikace mailem), nicméně datovku nevyberu hned. Následující den pak pošlu poštou zmocnění 3. osoby. Datovku vyberu za pár dní. Prakticky tedy zmocnění proběhne před doručením rozhodnutí mé osobě a otevřením datovky se stane neúčinné, protože správně už mají doručovat zmocněnci. Je tomu tak?

Prakticky pak může nastat několik variant:

a) SO2 pošle rozhodnutí a rovnou odešle spis zpátky SO1, protože se na tohle již nedá odvolat. Vznikne konflikt, protože už u sebe nemají spis, kde mohou založit plnou moc a obeslat zmocněnce - asi nepravděpodobné

b) SO2 bude plnou moc ignorovat a budou předpokládat, že bylo doručeno původní osobě do datovky - taky asi nepravděpodobné, jedině pokud úředník bude ultra tupý

c) SO2 to akceptuje a odešle pak rozhodnutí znovu zmocněnci - pravděpodobné, nicméně je možné tímto získat alespoň víc času (než to zprocesují, obešlou, doručení fikcí)

Dále je tady určitá možnost, že po vrácení SO1 si toho úředník nevšimne a bude nadále doručovat původní osobě a ne zmocněnci - ideální.

Uvažuju nad tím správně? Cílem je získat co nejvíce času k dobru a vytvořit ve spisu větší chaos. Dalo by se kombinovat s multipodáním, aby se zvýšila pravděpodobnost nějaké zajímavé varianty. Případně tohle je možné odzkoušet už na SO1 při doručení rozhodnutí/doplnění odvolání atd.

Dobrý den,

rád bych se zeptal na tento případ - po blanketním odvolání mi bylo doručena výzva k doplnění, kde je napsáno:

"Tímto Vás správní orgán proto vyzývá dle ust. § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
pozdějších předpisů (dále i jen „správní řád“), abyste nejpozději do pěti pracovních dnů od okamžiku
doručení této výzvy doplnil odvolání proti výše uvedenému rozhodnutí o důvody, pro které se proti
němu odvoláváte. "

Podle mě úředník stanovil lhůtu úřední a né zákonnou a tedy do toho nemusím počítat víkend. Chápu to správně? Namísto posledního dne 16. 2. je tak poslední den středa 18. 2.

Díky

Hezký den,

trochu mimo mísu, ale chtěl bych se zeptat, zda náhodou nemá někdo k dispozici nějakou adresu v Německu (ideálně co nejblíž CZ hranice), kam by šlo objednat zboží z neměckého shopu, který nedoručuje do ČR. Vím, že na to existují služby na přeposílání, nicméně je to poměrně těžká zásilka na paletě (cca 150 kg). Šlo by jenom o doručení na adresu a následně bych zajistil dopravu do ČR.

Předem díky

Hezký den,

dostal jsem nápad ohledně možné odpovědi na generické výzvy k uhrazení částky nebo naprášení řidiče. Asi by pro mě nebyl problém udělat scriptík napojený na AI, který by po zadání parametrů vytvořil knihu jízd v PDF s následujícími parametry:

- cca 1 000 stránek
- co stránka, to nějaká náhodná jízda během posledních 365 dní
- snížená kvalita
- nemožnost kopírování, text jako obrázek
- náhodné pootočení stránek (občas třeba vzhůru nohama)
- stránky neseřazeny podle data, prostě náhodně
- stránka s jízdou, na kterou se úřad ptá třeba 649. v pořadí

Cílem je znepříjemnit práci parazitovi a znechutit mu řešení věcí do budoucna.

Co si o tom myslíte? Dá se tohle považovat jako splnění "povinnosti" naprášení pyráta?