30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - PanPyrát

Stran: [1]
1
Jiné / Re:Kniha jízd
« kdy: 17 Ledna 2025, 13:20:26 »
Chronologické seřazení je u knihy jízd ale pouze doporučení, nikoliv povinností. Řekněme, že knihu jízd vedete v papírové podobě a už nemůžete zajistit, že vám to naskenují chronologicky.
Povinné údaje jsou pouze:

datum jízdy
místo začátku a cíle cesty
účel cesty
počet ujetých kilometrů
identifikace vozidla

2
Jiné / Kniha jízd
« kdy: 17 Ledna 2025, 11:46:20 »
Hezký den,

dostal jsem nápad ohledně možné odpovědi na generické výzvy k uhrazení částky nebo naprášení řidiče. Asi by pro mě nebyl problém udělat scriptík napojený na AI, který by po zadání parametrů vytvořil knihu jízd v PDF s následujícími parametry:

- cca 1 000 stránek
- co stránka, to nějaká náhodná jízda během posledních 365 dní
- snížená kvalita
- nemožnost kopírování, text jako obrázek
- náhodné pootočení stránek (občas třeba vzhůru nohama)
- stránky neseřazeny podle data, prostě náhodně
- stránka s jízdou, na kterou se úřad ptá třeba 649. v pořadí

Cílem je znepříjemnit práci parazitovi a znechutit mu řešení věcí do budoucna.

Co si o tom myslíte? Dá se tohle považovat jako splnění "povinnosti" naprášení pyráta?

3
Dojeli mě po cca půl minutě až minutě. Ve vozidle byl ještě spolujezdec, kterého ztotožnili také. Otázka, kdo řídil vozidlo vůbec nepadla, ale jak jsem říkal, nemám prvních pár minut záznamu.
Ohledně ztotožnění spolujezdce - zde jsem si nebyl jistý, zda to může odmítnout nebo ne.

4
Poprosím o radu - na co se konkrétně zaměřit, až půjdu nahlédnout do spisu? Na jakých skutečnostech se dá v takových případech postavit "obhajoba"? Dá se to vůbec? Děkuji

5
Na místě platí 130, před odečtem naměřeno 165. Z mé palubní kamery jsem v jednu chvíli jel přes 185, takže v tomhle jsem měl docela štěstí - kolem jely další auta, tak mě asi změřili až když jsem je uviděl a dupl na brzdu. Fotku mám, asi bych to sem nahrál nějak strukturovaně v momentě, kdy přijde něco od úřadu.

6
Hezký den,

byl jsem změřen mimo obec, kdy jsem překročil rychlost o přesně 30 kmh (jak poetické) po odečtení odchylky. PaCHové měřili z křoví pod mostem kousek za připojovacím pruhem na dálnici.
Já na to trochu šlápl, abych bezpečně předjel auta, co se napojili ve šnečí rychlosti a než jsem se stihl zařadit a stáhnout rychlost zpátky, uviděl jsem policejní skok do auta ala Cobra 11.

- s přestupkem na místě jsem nesouhlasil
- odmítl jsem podepsat
- mám nahrávku rozhovoru s policií (akorát ne začátek)
- mám nahrávku z palubní kamery - moc nehraje v můj prospěch vzhledem k uvedené rychlosti
- změřeno TruCAM II


Jaké jsou zde šance ve správním řízení? Hodil jsem to tam primárně z toho důvodu, že kdyby to bylo o 1 km menší rychlost, platila by nižší sazba a nižší body.
Jsou zde nějaké osvědčené praktiky nebo je to čistě o doufání v neschopnost příslušníků?

Díky



Stran: [1]