30kmhcz

Děkuji Panek za odpovědi.

1) Žádost podle InfZ jsem neposílal a k náhlednutí a pořízení kopie spisu jsem se nakonec objednal.

2) Fórum je velmi obsáhlé a já proto chybně zkombinoval více možností přístupu. Nakonec jsem tedy zvolil slušný přístup a žádné "finty" nevyužil. Zákaz řízení ideálně neplánuji absolvovat vůbec

3) Při pořízování kopie spisu jsem se úřednice dotázal na průběh, pokud bude hodnota z krve nižší než 0,24 , případně pokud bude nulová - bylo mi sděleno, "že by se musel zpracovat znalecký posudek, ale nižší hodnota v krvi, hodinu po dechové zkoušce, je přece logická".

4) Zaplatil jsem, získal jsem výsledky a v krvi bylo zjištěno 0,13. Rozdíl v časech mezi 2. dechovou zkouškou a odběrem krve je 65 minut.

5) Ok. Čas mají dobře a vše ostatní, co chybělo, vyplnili dodatečně sami.


K protokolu o lékařském vyšetření:
-použity obě metody - plynová chromatografie i Widmarkova zkouška, výsledek 0,13
-všechny kolonky typu: chování, výbava představ, spojivky, reakce zornic, jistota při chůzi/řeči atd. vyplněny pozitivně
-uvedeno užití léku (pravidelně, v ten den zrovna před jízdou), druhu nemoci i léku (irelevantní - alkohol v krvi nezpůsobí, doložit užívání mám jak)

K získaným materiálům ze spisu:
->v oznámení o přestupku uvedeno: "v podnapilém stavu vylučujícím bezpečnou jízdu, prokazatelně řídil po pozemních komunikacích"... presumpce neviny neplatí?
->v úředním záznamu uvedeno:
"uvedl, že spěchá pro dceru. Jelikož se jevil jako zpomalený a bylo podezření, zda-li není ovlivněn alkoholem" ...zpomalený jsem nijak nebyl
   "jelikož ŘP neměl u sebe, tak mu nebyl zadržen" - opět lež, byl jsem legitimován na základě  OP v eDokladech - mohu doložit
   "po předání vozidla manželce byl převezen k lékařskému vyšetření a odběru biologického materiálu" - další lež, předtím jsme z nějakého důvodu jeli ještě na obvodní oddělení - opět můžu
         doložit výpisem google polohy, díky tomu vznikla prodleva mezi dechovou a krevní zkouškou
   "na dotaz, zda osoba požívala alkoholický nápoj nebo jinou návykovou látku osoba uvedla:" alkohol ne, JNL ano - má odpověď na návykové látky však byla ne
   Formulář chování/nálady osoby (tohle mě teda dost vytočilo..):
   chování- ovládané, nervozní, apatické. (zde zpomalené není uvedeno, v předchozím záznamu ano)
   nálada - nenápadná, tupá
   vše ostatní, jako orientace, postoj, chůze, řeč, paměť - vyplněno pozitivně.
   Zápach alkoholu - ne
->příloha spisu - výpis z evidentní karty řidiče - 9 záznamů o přestupcích, v roce 2017 3 měsíce bez ŘP (vybodování, vše za rychlost) od té doby trvale na 0 bodech, všechny další přestupky výhradně za parkování.

Prosím o radu, jak mám u ústního jednání postupovat.

Ahoj,
prosím o rady.

xx.6. jsem byl zastaven hlídkou PČR, dechová kontrola 0,3 a po 5 minutách opět 0,3 (Drager 7510). Žádný alkohol jsem však nepil, audio nahrávku jsem nepořídil.
PČR jsem sdělil: "Před jízdou, ani delší dobu před ní jsem nepil žádný alkohol, užívám léky (antidepresiva), které jsem měl cca půl hodiny před jízdou a jsem přesvědčen, že zvýšená hladina je způsobena léky." Na vlastní žádost jsem chtěl podstoupit vyšetření krve, po sdělení formalit a poučení (že pak po předvolání mám předložit potvrzení od lékařky) mi bylo vyhověno. Na místě kontroly jsem podepsal jen vytisknutý papír s naměřenými hodnotami. ŘP nezadržen, pro auto přijela žena taxíkem a já byl odvezen nejprve na obvodní oddělení (nevím proč, výslech neproběhl, nic dalšího jsem nepodepisoval) a následně na odběr krve.

Před odběrem krve se sestry dohadovaly s PČR, zdali se jedná o odběr na vlastní žádost (jako samoplátce), nebo na žádost PČR. PČR měli údajně svojí žádanku, nikoliv žádanku samoplátce a proto jsem nic neplatil. Sestra se ptala, proč piju, když pak řídím, zopakoval jsem tedy, že jsem nic nepil. Před samotným odběrem krve mi dala dýchnout do alkohol testeru (nevím proč, bez vysvětlení, byl to místní alkotestet ze záchytky, nejednalo se tuším o Drager) s výsledkem 0,11. Odběr krve proběhl cca 1 hodinu poté, co jsem nadýchal těch 0,3. Po odběru přišel lékař, ten mě vyslechnul a vyplnil nějaký formulář - ten nemám k dispozici, ale ptal se, kdy naposledy jsem jedl a co, jestli jsem před jízdou pil, kolik vážím atd.

Následně jsem byl "volný" a měl jsem odejít po svých. Podivil jsem se, že se mnou není sepsaný žádný záznam, že jsem nepodstoupil výslech a že jsem nemusel nic podepisovat. PČR sdělila, že v rámci úspory času je již vše hotové a vyřízené. S tím jsem nesouhlasil, chtěl jsem být vyslechnut, aby někde byla uvedena má výpověď, to že jsem alkohol nepil, užívám léky atd.

PČR mě tedy odvezla nejprve na dopravní oddělení, kde odevzdali vzorky krve (čekal jsem v autě) a následně jsme se vydali zpět k hlídce PČR na místo prvotního kontaktu. Po cestě bylo zjištěno, že tam již hlídka není a proto jsme jeli opět na obvodní oddělení. Tam mi byl namísto výslechu předložen protokol ("Oznámení (předání) přestupku (věci) řízení vozidla pod vlivem alkoholu/jiné návykové látky"), kde byla první část silniční kontroly popsána (s popisem jsem souhlasil) a já mohl doplnit své vlastní sdělení. Do sdělení jsem napsal, že jsem nic nepil, užívám léky a že krevní testy jsem podstoupil na vlastní žádost. Tento protokol jsem podepsal a mám jej vyfocen.

Z dokumentů mám tedy vyfocený výsledek z Drageru a výše popsaný protokol. Mám datovou schránku, nemám nahrávku, mám svědka (ženu), že jsem nic nepil.

Lékařka mi žádné potvrzení nevystaví, špatně jsem si zapamatoval, co mohou užívané léky způsobit (falešnou pozitivitu při krevních testech na metamfetamin, nikoliv zvýšenou hladinu alkoholu v těle). Jediné možné vysvětlení je tedy zvýšená fyziologická hladina alkoholu v těle.

Byl jsem přesvědčen, že výsledek krevního testu (bezprostředně po nadýchaní 0,11 na záchytce) bude pod 0,26 a že tedy nebudu muset nic řešit.

Dnes mi přišlo "Oznámení o zahájení řízení o přestupku -předvolání k ústnímu jednání" ve věci přestupku v provozu na pozemních komunikacích dle ustanovení § 125c odst. 1 písm. c) zákona
o silničním provozu, a to pro porušení ustanovení § 5 odst. 2 písm. b) zákona o silničním provozu.
V oznámení se píše, že jsem řídil motorové vozidlo bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo v takové době po požití alkoholického nápoje, kdy jste byl ještě pod jeho vlivem, kdy Vám byla analyzátorem alkoholu v dechu zjištěna hladina alkoholu ve výši 0,30 g/kg, po odečtu odchylky 0,24 g/kg (zahrnující vliv nepřesnosti měření a fyziologickou hladinu alkoholu v těle člověka), Vám byla jako nejnižší hladina alkoholu stanovena hodnota ve výši 0,06 g/kg alkoholu v krvi.

K ústnímu jednání mám sebou přinést zprávu z lékařského vyšetření spojeného s odběrem biologického materiálu ze dne xx.06.2024, tuto zprávu však nemám, neobdržel jsem ji.
Měl jsem za to, že krev je vždycky více než výsledky z dechu a že krevní výsledky budou součástí spisu, nikoliv, že je po mě budou chtít doložit.

Prosím o radu, jak postupovat a na jaké možné varianty se mám připravit.
Moc děkuji